Прибор для лечения глаз отзывы

Отзыв: Глазник

— Дорого, опасно и неэффективно.

Достоинства: не нашла

Недостатки: сам аппарат

Начну с основного.

Проблемы с глазами — всегда неприятно

Множество людей не только в нашей стране, но и во всем мире страдает от проблем, которые связаны с глазами. Эти проблемы могут быть разными — от простой усталости глаз от чтения или просмотра телевизора и до такой серьезной проблемы, как катаракты.

Катарактой в основном страдают люди в возрасте, ведь хрусталик, роговица и сетчатка глаза страдают и подвергаются возрастным изменениям больше всего. Проблемы с глазами - всегда неприятно Человек, у которого помутнилось зрение, в обязательном порядке хочет в первую очередь решить эту проблему безоперационным путем. Таким образом, у злоумышленников и мошенников, которые просто хотят нажиться на людях, создаются тепличные и оптимальные условия для ведения бизнеса, а не лечения проблем в первую очередь, наживы и накрутки на том товаре, который не является ценным и себестоимость его копеечная, а продается за сумасшедшие деньги. Все это поддерживает и распространяет реклама и доверчивые покупатели, в основном, пенсионного возраста, которые о реальных достоинствах и недостатках особенно узнать не могут, так как просмотр телевидения и радио-прослушивания не даст объективную оценку тому или иному препарату или в данном случае аппарату. Для меня эта тема является больной, так как в предыдущем отзыве своем я писала о подобном аппарате, который будто бы лечит глаза. Здесь правильно использовать вместо лечит — «калечит».

Начну с основного.

На рынке офтальмологических средств и аппаратов, оборудования и препаратов как ни странно, наибольшим спросом пользуются аппараты для улучшения или же как говорят производители иногда «восстановления» зрения ну чуть ли не до 100% при тяжелейших заболеваниях, которые во всех развитых странах, включая и нашу, почему -то используют операционные методы лечения данной проблемы, но наши бизнесмены-маркетологи нашли чудо-пилюлю от всех глазных болячек: аппарат «Глазник». В описании товара сказано ( а именно товара, потому что средством для лечения это назвать тяжело), что это устройство поможет при лечении дальнозоркости и близорукости, вылечит катаракту, снимет усталость с глаз, а также восстановит прежде утраченные функции, которыми обладали ваши глаза. Для тех, кто любит эффект Плацебо — это станет настоящим утешением, ведь в данном аппарате помочь сможет только самовнушение. Наверняка производители задумывались о том, что целевой аудиторией будет сегмент людей пенсионного возраста, но никак не молодежи, которая использует интернет и может прочитать как характеристики, так и отзывы. Я еще, поверьте, не видела ни одну бабушку, ни одного дедушку, которые бы поинтересовались, из чего состоит этот прибор, какими лучами обдает глаза и за счет чего происходит такой эффект. Молодежь же разберет все по полочкам и не оставит мошенникам ни шанса на удачу.

Отзыв о Глазник

Лохотрон или нет?

Так как я уже в этой теме лично разбиралась и испытывала на себе такой прибор, скажу откровенно и без малейшего угрызения совести — лохотрон еще тот. Не возможно светодиодом вылечить катаракту, ну как не понять? На такую уловку попалась моя бабуля и ее подруги. Только с моей бабулей был аппарат другой марки, но опытом использования этого прибора поделилась ее подруга, бабушка Таня. Так мало того, оказывается, ее еще и запугали последствиями специально, чтобы она купила этот прибор. Я лично брала посмотреть его, и ничем, кроме дизайна он не отличается от своих «сородичей». Напугали ее тем, что если она не приобретет у них этот товар, то может потерять зрение, и по ее словам, такие люди потом в первую очередь на коленях приползают, и просят продать их Глазник, чтобы улучшить зрение. И цена, которая у них озвучивается, напоминает оценивание платежеспособности покупателя на рынке у продавца с наметаным глазом ( сначала цена одна — в конце другая). Месячная самая высокая пенсия по стране — вот цена этого прибора. А на самом деле — цена за очки и лампочку, которая слепит глаза. Это опасно. Не покупайте и берегите своих родных от покупок. Мои знакомые уже научены горьким опытом, как и моя бабуля.

Перед применением обязательно проконсультируйтесь со специалистом

Видео обзор

Время использования: 2 дней

Стоимость: 20000 руб.

Год выпуска/покупки: 10/10/2016

Общее впечатление: Дорого, опасно и неэффективно.

Рекомендую друзьям: Нет

Тэги: катаракта, на самом деле, а р, х р, по полочкам, так как

Источник

Друзья! Хочу купить аппарат для глаз Визулон. Интересуют цены и отзывы врачей и специалистов? Отрицательные отзывы? Это развод или нет? Лечение аппаратом (прибором) Визулон Нейродоктор… Читать далее

Евгений Пачепа · 27 марта

< 100

Визулон работает на визуальной цветостимуляции. Стоит дорого. Самый дешевый начинается с 20 тысч рублей. Иногда дополняется удобными, но бесполезными аксесуарами. Световые импульсы стимулируют нервные окончания.

Такой прибор в состоянии привести человека в состояние собранности или полного релакса. Лечит близорукость, дальнозоркость. Улучшение зрения повлечет за собой успокоение, снижение количества капризов.

Из аналогов можно отметить Зевсоник, Ручеек, Амос ато.

Модель НейроДоктор подразумевает использование специальных очков и наушников. и этот набор стоит почти 50 тысяч рублей. Я не знаю, как там на самом деле, но если послушать производителя, то прибор просто какое то чудо, которое лечит все и от всего.
Хотя очки сидорова Панькова хоть как то их создатели научно обьясняют работу своих приборов. А тут посмотрел кино в очках… Читать далее

Аппарат Визулон продают на сайте «от академиков Картавенко» по цене 24900 руб. Технология – цветотерапия. «Нейро-Доктор» предлагают в другом интернет-магазине за 49 680 со скидкой. В этой модификации добавлены наушники для звукового сопровождения сеанса. Такой аксессуар вряд ли понадобится для лечения органов зрения. Аналогичное воздействие (излучение видимого диапазона… Читать далее

Создатели аппарата Визулон считают, что любой орган живет на определенной здоровой частоте. И если на больной орган направить эту здоровую резонансную волну, то и больной орган вылечится. Напоминает конечно эпоху времен Кашпировского. Тем более, что в лечении человека, самовнушение по-прежнему имеет значительный вес.
Аппаратное лечение глазных болезней популярно. Но тут… Читать далее

Визулон выглядит современно. На этот аппарат есть множество положительных отзывов рядовых пользователей. Мощная рекламная кампания сообщает о чудесном комплексном воздействии на организм, вплоть до улучшения цвета кожных покровов. Однако те же методики воспроизводит простой на вид, но дешевый, прибор Радуга (Очки Панкова). Не думаю, что есть смысл переплачивать в… Читать далее

Стоимость Визулонов (разных модификаций) – от 27 до 60 тыс. руб. Все аппараты этого типа обеспечивают воспроизведение терапевтических методик с применением излучения разных цветов. Применение на территории РФ разрешено. Однако не могу найти квалифицированные заключения специалистов. Очень много рекламных и чрезмерно позитивных отзывов. Аналогичную технику выпускают… Читать далее

Чем на самом деле отличается дорогая частная стоматология от дешевой/талонной в поликлинике?

Врач-стоматолог. Специализация: терапия и ортопедия. Главный стоматолог в…

Сама по себе стоматология, как раздел медицины, конечно ничем не отличается =). Более того, хорошо вылечить зуб могут и там и там, главное к хорошему врачу попасть. Как выбрать стоматолога можно почитать здесь: deva-dent.ru

Если говорить о системе, то частная медицина имеет ряд преимуществ:

Индивидуальный подход. Врач в частной стоматологии не ограничен в планировании лечения пациента, один приём моет длиться больше по времени, чем при централизованной записи, через ЕМИАС. Соответственно это меньше посещений, быстрее лечение.
Частная стоматология не ограниченна бюджетными отношениями с поставщиками и сама выбирает инструменты и материалы, которые, все же лучшего качества, чем закупают поликлиники (я вполне допускаю, что есть исключения).
Врачи в частых клиниках зарабатывают гораздо больше своих коллег в поликлиниках. И для этого им не надо (обычно) обманывать начальство и приторговывать пациенту более дорогой стоматологический материал. В хорошей частной стоматологии врач может спокойно и честно работать и это самая лучшая мотивация.

В любом случае, пациент никак не застрахован от встречи с плохим (тут может быть и некомпетентность, не заинтересованность, и аморальность) врачом как в частной клинике , так и в поликлинике государственной. Единственное, что Вас может защитить — это осознанный, а не на авось, выбор врача, сохранение всех чеков и рентгенографических снимков до и после лечения.

Прочитать ещё 2 ответа

Источник

Таки в курсе

23 ноября 2016 в 08:54

прошли 1 сеанс-не понравилось.толку нет,и ребенок отказывается ходить.потратили кучу времени.хоть и бесплатно больше не пойдем.

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 08:56

у нас такой же диагноз. Делать нужно 2 раза в год. Носим очки с 2 лет, астигматизм лечится, у нас практически физиологическая норма. Острота зрения 0,8, после лечения 1,0. Но мы только недавно начали аппараты. Проходили в люксоптике 10 занятий-1000грн.

Слухи-руки не распускаю

(автор)

Слухи-руки не распускаю

(автор)

23 ноября 2016 в 08:58

Ответ для Лорка-хлорка

Цитата:

Спасибо! В Киеве проходили? За один курс поднялось зрение, а очки не отменили Вам?

БЦАшка

23 ноября 2016 в 08:58

Такое лечение дает временный эффект и то, если проходить регулярно, а не 1 раз сделали и ждем улучшений. Близорукость не лечится, всё зависит от того, на сколько стремительно зрение падает. Нам, например, 2 врача назначали аппаратное, а один сказал, что смысла в нем не видит-выкачка денег. Мы не пошли. Через 6 мес на осмотре-зрение не ухудшилось вообще. Мы регулярно делаем упражнения, слежу за зрительным режимом, очки одевает для дали.

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 09:01

сорри, у нас астигматизм и амблиопия. Близорукости нет благодаря очкам. Нет, не отменили, у нас они только от астигматизма, сначала носили постоянно, теперь уже год только для работы(читает, пишет, телевизор). Зрение поднимается, потом опять может упасть, Поэтому и нужно делать до созревания глаза. Мы в Харькове.

СССРовна

23 ноября 2016 в 09:01

Проходили на медгородке, за 10 сеансов 600 грн, не помогло, подхватили там коньюнктивит, переболели с высокой температурой и невозможностью по утрам разодрать глаза, размачивали, потом капали Окомистином, еле вычухались. Больше туда не пойдём.

кошкомышь

23 ноября 2016 в 09:09

Ответ для Лорка-хлорка

Цитата:

При амблиопии лучше окклюзии ничего нет. Вы ее делаете?

Слухи-руки не распускаю

(автор)

Слухи-руки не распускаю

(автор)

23 ноября 2016 в 09:09

Ответ для Лорка-хлорка

Цитата:

Еще раз спасибо за ответ! Проводить аппаратное лечение до созревания глаза, лет до 9-ти 2 раза в год?

Слоник-тоник

23 ноября 2016 в 09:13

Винница, проходим лечение в Центре коррекции зрения. Диагноз — дальнозоркий астигматизм.
Впервые попали на курс со зрением 0,5/0,7 в апреле этого года, проходим курс каждых 3 месяца по 10 дней, сейчас 0,95/1 без очков, и 1/1 в очках, очки носим только на занятиях и для телевизора, стоимость — 45 грн благвзноса за каждый курс

Слухи-руки не распускаю

(автор)

Слухи-руки не распускаю

(автор)

23 ноября 2016 в 09:16

Ответ для Слоник-тоник

Цитата:

Винница, проходим лечение в Центре коррекции зрения. Диагноз — дальнозоркий астигматизм.Впервые попали на курс со зрением 0,5/0,7 в апреле этого года, проходим курс каждых 3 месяца по 10 дней, сейчас 0,95/1 без очков, и 1/1 в очках, очки носим только на занятиях и для телевизора, стоимость — 45 грн благвзноса за каждый курс

Спасибо за ответ! Не подскажете, на каких аппаратах?

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 09:17

Ответ для Слухи-руки не распускаю

Цитата:

Еще раз спасибо за ответ! Проводить аппаратное лечение до созревания глаза, лет до 9-ти 2 раза в год?

да, а там надо смотреть помогает или нет конечно. кому-то и очков достаточно, а кому-то и аппараты не помогут, но я пробую все. в Харькове в стационаре есть и бесплатно такие аппараты, наверняка в киеве есть, просто у нас неудобно добираться+ школа, кружки трудно всюду успеть.

Апель-синка

23 ноября 2016 в 09:21

Ответ для Таки в курсе

Цитата:

1 сеанс — не помогло???
мы весь школьный период ходили, по 2-3 раза в год по 10 сеансов. плюс к аппаратному лечению массаж рекомендуют еще делать.
не знаю, где такое бесплатно, наверное забесплатно и качество соответствующее. мой ходил нормально, там даже один из тренажеров любимый у всех — где выбираешь фильм или мультик и его смотришь.
нам помогло, зрение сильно не упало. а могло.

Таки в курсе

23 ноября 2016 в 09:23

Ответ для Апель-синка

Цитата:

1 сеанс — не помогло??? мы весь школьный период ходили, по 2-3 раза в год по 10 сеансов. плюс к аппаратному лечению массаж рекомендуют еще делать. не знаю, где такое бесплатно, наверное забесплатно и качество соответствующее. мой ходил нормально, там даже один из тренажеров любимый у всех — где выбираешь фильм или мультик и его смотришь. нам помогло, зрение сильно не упало. а могло.

бесплатно по полису.мы в Крыму.массаж-платно.и его делали.
сами врачи говорят-это не помогает.невозможно вылечить астигматизм и миопию

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 09:23

Ответ для кошкомышь

Цитата:

При амблиопии лучше окклюзии ничего нет. Вы ее делаете?

да, нам назначали окклюдер раньше, носили + гимнастика. Сейчас у нас один глаз уже простое стекло, второе еще цилиндр. Посоветовали аппараты. Были у трех врачей, их мнения сошлись.

Апель-синка

23 ноября 2016 в 09:26

Ответ для Таки в курсе

Цитата:

бесплатно по полису.мы в Крыму.массаж-платно.и его делали.сами врачи говорят-это не помогает.невозможно вылечить астигматизм и миопию

вылечить миопию — невозможно. но остановить прогрессирование потери зрения — очень даже возможно. мы занимались усиленно, и я считаю именно благодаря этому практически не упало зрение в школьном возрасте…
астигматизма и прочего у нас не было.
была дистрофия сетчатки на почве миопии. делали ППЛК.

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 09:27

Ответ для Таки в курсе

Цитата:

бесплатно по полису.мы в Крыму.массаж-платно.и его делали.сами врачи говорят-это не помогает.невозможно вылечить астигматизм и миопию

астигматизм лечится и успешно у детей, а он может стать причиной миопии и дальнейшего падения зрения. Хорошие врачи астигматизм лечили и раньше, моя подруга ходила в очках 7 лет, сейчас ей 40 зрение хорошее. Ей попался хороший доктор, конечно раньше все было сложней, она говорит одна я знаю каких мучений мне это стоило, когда даже очков нормальных нельзя было купить, в классе дразнили и т д.

Читайте также: Лечение глаз у рыб

Таки в курсе

23 ноября 2016 в 09:33

Ответ для Лорка-хлорка

Цитата:

нам все детство врач,она зав.областной детской и главный офтальмолог Крыма-говорила что аппараты не помогут в нашем случае.Раньше было платно,дорого.Сейчас бесплатно 5 аппаратов по полису,платили за массаж и за панораму только дополнительно.ребенок отказывается ходить-наоборот говорит после панорамы хуже становится видеть…

Слоник-тоник

23 ноября 2016 в 09:35

Ответ для Слухи-руки не распускаю

Цитата:

Спасибо за ответ! Не подскажете, на каких аппаратах?

названий их не знаю, могу только описать — в один надо смотреть, как в подзорную трубу, там какой-то кораблик + мишень — по минуте на каждый глаз, после него смотрим на точку, нарисованную на стене (висит выше уровня глаз), потом аппарат, на котором спиральками закручиваются красная/черная линия — 2 минуты, потом 15 минут раскрашиваем в очках с заслонкой, потом на компьютере, потом снова 15 минут раскрашиваем.
Начало занятий вижу, т.к. должна следить за выполнением (ребенку 5 лет), дальше мам выгоняют, раскраски + компьютер — без нас. Занятия по 1 часу 10 дней подряд и так каждых 3 месяца

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 09:37

Ответ для Таки в курсе

Цитата:

наверное все индивидуально, согласна.

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 09:40

у нас такие
Аппарат «АМО-АТОС» в комплекте с приставкой «АМБЛИО-1»
Устройство «Оголовье»
Аппарат «Ласт-01»
Аппарат «АДФТ-4» — «Радуга»
Приставка «Каскад»

Слухи-руки не распускаю

(автор)

Слухи-руки не распускаю

(автор)

23 ноября 2016 в 10:23

Ответ для Лорка-хлорка

Цитата:

у нас такие Аппарат «АМО-АТОС» в комплекте с приставкой «АМБЛИО-1» Устройство «Оголовье»Аппарат «Ласт-01» Аппарат «АДФТ-4» — «Радуга»Приставка «Каскад»

Спасибо большое!

Миопия и острота зрения — это немного разные вещи, хотя и взаимосвязаны. Я много читала, хотела разобраться. И врач говорит что близорукость — это строение глаза такое, очень часто наследственное, изменить можно во взрослом возрасте лазерной коррекцией ( есть за и против). Тренажерами поднимают остроту зрения на какой-то период, нам это помогает пока обходится без очков, но конечно проблему не решает, помогает на месяц

Слухи-руки не распускаю

(автор)

Слухи-руки не распускаю

(автор)

23 ноября 2016 в 11:32

Ответ для nadadiru

Цитата:

Спасибо!А как отличить миопию и низкую остроту зрения? Нам врач тоже сказала: не думаю, что у Вас миопия, зрением подымем. Но были только на первичной проверке, теперь 3 дня капать атропин, потом сделать авторефрактометрию и снова на прием за очками и дальнейшими рекомендациями.

Лорка-хлорка

23 ноября 2016 в 11:41

Ответ для Слухи-руки не распускаю

Цитата:

как это 3 дня капать атропин? Нам капалит что-то другое, закапали посидеть 30 минут и можно проверять. Проверяют на двух каких-то аппаратах, потом в темной комнате глазное дно и т д, потом какие-то лампочки зажигают и она смотрит на них и говорит сколько их.

Слухи-руки не распускаю

(автор)

Слухи-руки не распускаю

(автор)

23 ноября 2016 в 11:47

Ответ для Лорка-хлорка

Цитата:

Так исключают спазм аккомодации, или ложную близорукость.

Источник