Периферическая дистрофия сетчатки армия

Рядовой

Здравствуйте, имею ли я право на получение категории годности «В» при диагнозе ПВХРД и снижении зрения.

В июне этого года выявили ПВХРД, сделали лазерную коагуляцию. Зрение на тот момент уже падало, и было -1 и -0,75 диоптрий.

При обследовании в ноябре выявили что близорукость усилилась до -1,25, а так же упала острота зрения.

Согласно статье 30, пункт Б : Наличие дегенеративно-дистрофических изменений на глазном дне (краевая дегенерация сетчатки, множественные хориоретинальные очаги, задняя стафилома и др.) при прогрессирующем снижении зрительных функций глаза; — категория годности «В»

Военкомат так же фиксировал за последние два года падение зрения с идеального до -1,25 на данный момент.

Как я понимаю ППЛК (лазерная коагуляция) диагноз ПВХРД не снимает, а только лишь отграничивает уже пораженные участки сетчатки. Закон наличие проведенной операции никак не оговаривает, диагноз у меня не поменялся и не пропал. То есть на данный момент у меня краевая дегенерация сетчатки которая сопровождается прогрессирующим снижением зрения за последние полгода подтвержденное мной и за последние 2 года зафиксированным военкоматом.

Могу ли я претендовать на категорию годности — «В»?

Прикрепленные файлы

Отсрочка на 1 призыв

Призывают в самый неподходящий момент? «Армейка» проанализирует ситуацию и поможет найти нарушения в действиях комиссии и получить защиту на этот призыв

Подробнее об услуге

borodin-e

Сотрудник компании

Здравствуйте.

С данной патологией и проведенной лазерной коагуляцией, вы будете освидетельствоваться по статье 35 и не ранее, чем через 6 месяцев после операции:

Как вы подметили правильно, диагноз ПВХРД не снимается, но по ст.30 РБ вы уже не освидетельствуетесь, так как вам была проведена лазерная коагуляция.

Помощь в освобождении от призыва в армию

Военный билет. 100% законные методы.

Позвоните прямо сейчас:

г. Новосибирск: 8-(383) 383-03-20

г. Екатеринбург: 8-(343) 288-76-77

Наши  

услуги

ejik122 29830

Рядовой

Хотелось бы уточнить, как я это понимаю освидетельствование проводится по статье 35 так как сам факт ПВХРД права на категорию «В» не дает. Поэтому при диагнозе ПВХРД, проведенной ППЛК и годности зрения по статье 35 я буду годен. Ведь по сути данный пункт ст.30 оговаривает только сам диагноз ПВХРД, не учитывая снижения зрения. А вот при прогрессирующем снижении зрения ПВХРД уже дает такое право. Не может же это строка полностью отменять 30 статью. Создается впечатление что данную статью можно трактовать по разному, что в целом повод для обжалования решении ПК если оно вынесено не в мою пользу, учитывая мой возраст — 26 лет, обжаловать решение я неприменно буду, если таковое будет вынесено. Ведь по сути ПВХРД заболевание хроническое и состояние сетчатки может со временем ухудшаться, даже сами врачи мне прямо заявляют что через 2-3 года ППЛК придется повторить,

borodin-e

Сотрудник компании

Еще раз повторяюсь:  если у вас проведена операция (!) (это строка описывает условие заболевания, а это лазерная коагуляция, которая была проведена) по данной патологией, то освидетельствование будет проводится по ст.35. Будет оцениваться острота зрения. Если

, то освидетельствоваться будете по пункту в) категория «В».

Помощь в освобождении от призыва в армию

Военный билет. 100% законные методы.

Позвоните прямо сейчас:

г. Новосибирск: 8-(383) 383-03-20

г. Екатеринбург: 8-(343) 288-76-77

Наши  

услуги

ejik122 29830

Рядовой

Вот допустим в этой теме говорят о том не смотря на наличие ППЛК при снижении зрения положен военный билет —

https://forum.armeyka.net/forum5/topic2003/#

Ведь строчка 30 статьи — «Лица с периферическими хориоретинальными дистрофиями , разрывами сетчатки без отслойки, перенесшими барьерную лазерную коагуляцию сетчатки, освидетельствуются не ранее чем через 6 месяцев после операции. Заключение о категории годности к военной службе выносится по зрительным функциям на момент освидетельствования по

статье 35

расписания болезней. »

Учитывает только ПВХРД без ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО СНИЖЕНИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ, не делай я операции с ПВХРД я бы был годен. Если бы я делал ППЛК 10 лет назад, 20? Это что отменит у меня болезнь?

Данная строчка никак не может отменить ст.30 Б — Наличие дегенеративно-дистрофических изменений на глазном дне (краевая дегенерация сетчатки, множественные хориоретинальные очаги, задняя стафилома и др.) при прогрессирующем снижении зрительных функций глаза; — категория годности «В»

По факту лечение еще не закончено, зрение продолжает падать. Как вы сами пишите строки описывают условия заболевания ПВХРД + годность по статье 35 годен. ПВХРД + прогрессирующее снижение зрительных функций — категория «В». Заметьте условия разные.

Логика такая:

1) Есть ПВХРД, я отказываюсь от операции и признаюсь годным.

2) Есть ПВХРД я делаю операцию, получаю отсрочку на 6 месяцев и признаюсь годным если годен по 35 статье.

3) Есть ПВХРД и зрение падает, не зависимо от ППЛК категория годности — «В».

Сотрудник компании

Помощь в освобождении от призыва в армию

Военный билет. 100% законные методы.

Позвоните прямо сейчас:

г. Новосибирск: 8-(383) 383-03-20

г. Екатеринбург: 8-(343) 288-76-77

Наши  

услуги

ejik122 29830

Рядовой

К сожалению вы даже не прочитали то что я вам написал. В теме на которую я указал сотрудник вашей компании озвучивает ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ вашему мнение — пплк статью 30 не отменяет.

Вопрос мой в целом был о другом, что считать прогрессивным снижением зрительных функций. К сожалению он перетек в малополезную дискуссию

borodin-e

Сотрудник компании

Помощь в освобождении от призыва в армию

Военный билет. 100% законные методы.

Позвоните прямо сейчас:

г. Новосибирск: 8-(383) 383-03-20

г. Екатеринбург: 8-(343) 288-76-77

Наши  

услуги