Макулярный разрыв сетчатки операция отзывы

15.05.2013, 02:27

 

Новичок

Регистрация: 15.05.2013

Адрес: США

Сообщений: 5

Сказал(а) спасибо: 6

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Макулярный разрыв делать или не делать операцию

MaculaScan.jpg
Правильно ли я понимаю следующее относительно прогнозов макулярного разрыва показанного на картинке выше?
Если операцию не делать то наиболее вероятный исход будет самостоятельный отрыв стекловидного тела от макулы, дырка расшириться, центральное зрение ухудшится. Худший прогноз (99%): полная потеря центрального зрения. Периферическое зрение останется. Лучший прогноз (1%): стекловидное тело отделится и дырка сама зарастет.
Если операцию делать то наиболее вероятный исход дырка зарастет (95%), зрение значительно улучшится (90%). Худший прогноз(20%): разовьется глаукома, возникнет глазная инфекция, сетчатка отслоится во многих местах. Полная потеря зрения. Лучший прогноз: осложнения ограничатся быстрым развитием катаракты.

 

15.05.2013, 02:50

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 21.12.2010

Адрес: Германия

Сообщений: 12,399

Сказал(а) спасибо: 703

Поблагодарили 5,339 раз(а)

Репутация: 157008109

Везде добавьте слово «возможно», и текст получится верным. Сроки зависят от остроты зрения.

 

15.05.2013, 12:52

 

Врач-офтальмолог

 

Регистрация: 05.08.2009

Адрес: ЦФО

Сообщений: 5,689

Сказал(а) спасибо: 1,155

Поблагодарили 2,995 раз(а)

Репутация: 88155847

bochel,

Цитата:

Сообщение от bochel

Если операцию не делать

мне кажется, нужно добавить, что в небольшом проценте случаев может ничего не измениться (ухудшения примерно у половины пациентов), но лучше в данном случае это невероятное везение. Учитывая риск 12-15% (но в некоторых исследованиях меньше) появления макулярного разрыва на другом глазу в течение 5 лет — стоит оперировать, если есть возможность.

Показания для операции: сквозное макулярное отверстие 2-4стадии (у Вас 3 стадия), со снижением зрения ниже 0,6 (меньше 12/20). Наилучшие результаты при давности отверстия не более года.

Цитата:

RESULTS: The macular hole was completely closed in 25 of 26 eyes (96.15 %). This anatomical success is also the basis for a postoperative improvement in the retinal function. In the case of macular holes from stages 3 and 4 the surgery achieved an increase in visual acuity and an increase of the optical density of the the macular pigment. In patients with macular holes stage 2 the visual acuity and the optical density of the macular pigment were reduced after vitrectomy. In the case of stage 1 holes the visual acuity and the volume of macular pigment also were reduced after the operation. https://reference.medscape.com/medline/abstract/22961042

Вероятность осложнений при современной технике и опытном хирурге небольшая. Глаукомы, отслойки, воспаления сейчас реже и реже.. в информационных статьях, например этой, они учитываются со времени начала такого рода хирургии. Но осложнения не исключены, поскольку хирургия всегда сопряжена с риском..

 

15.05.2013, 17:15

 

Новичок

Регистрация: 15.05.2013

Адрес: США

Сообщений: 5

Сказал(а) спасибо: 6

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

В левом глазе стекловидное тело уже отошло. Находится на большом расстоянии от макулы (Снимка на руках нет). Как я понимаю, сцепление сетчатки со СТ является главной причиной проблемы на правом глазу. Хотя я и понимаю, что возможно существуют другие причины в организме, которые могут спровоцировать ту же проблему. Да, главная проблема для всех нас (пациентов) сделать свой выбор и не жалеть о нем. Спасибо за участие.

 

17.05.2013, 21:55

 

Новичок

Регистрация: 15.05.2013

Адрес: США

Сообщений: 5

Сказал(а) спасибо: 6

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Возраст разрыва определенный офтальмологом (5 недель на снимке) и затем специалистом по сетчатке указывает на то что начало болезни проходится на период моего кратковременным пребыванием в горах (2 недели на высоте 2500 м). Есть ли хоть какие-нибудь основания подозревать, что пребывание в высокогорье связано с возникновением болезни или можно совершенно точно утверждать, что никакой связи нет и быть не может?

 

17.05.2013, 22:29

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 21.12.2010

Адрес: Германия

Сообщений: 12,399

Сказал(а) спасибо: 703

Поблагодарили 5,339 раз(а)

Репутация: 157008109

Цитата:

Сообщение от bochel

Есть ли хоть какие-нибудь основания подозревать, что пребывание в высокогорье связано с возникновением болезни или можно совершенно точно утверждать, что никакой связи нет и быть не может?

С горами больше связана ретинопатия «высотная», похожая на ретинопатию вальсальва. Писал об этом здесь. И чисто теоретически, можно связывать и ваше состояние с горами. Хотя не встречал упоминания об этом в публикациях.Сообщение добавлено в 21:29

Одна публикация упоминает истончения сетчатки в центральной ямке, связанные с пребыванием на высоте. Но речь там идёт о чуть бОльших высотах.

Цитата:

. Analysis of measurements at altitude vs. baseline revealed increased total retinal thickness (TRT) in all four outer ETDRS grid subfields during acute altitude exposure (TRT(outer) = 2.80 ± 1.00 μm; mean change ± 95%CI). This change was inverted towards the inner four subfields (TRT(inner) = -1.89 ± 0.97 μm) with significant reduction of TRT in the fovea (TRT(foveal) = -6.62 ± 0.90 μm) at altitude.

 

18.05.2013, 00:30

 

Врач

Регистрация: 01.06.2011

Адрес: Москва

Сообщений: 454

Сказал(а) спасибо: 88

Поблагодарили 470 раз(а)

Репутация: 31330295

Цитата:

Сообщение от bochel

В левом глазе стекловидное тело уже отошло. Находится на большом расстоянии от макулы

Это еще вопрос, на это ориентироваться нельзя! Над макулярной областью в стекловидном теле имеется премакулярная сумка, в ряде случаев стекловидное тело отслаивается, сумка разрывается, а задняя часть сумки благополучно остается лежать на сетчатке. Не всегда, эта оставшаяся часть вызовет какую-то патологию (эпиретинальный фиброз или формирование макулярного разрыва), поэтому по ОСТ ее видно не будет.

 

17.06.2013, 18:15

 

Новичок

Регистрация: 15.05.2013

Адрес: США

Сообщений: 5

Сказал(а) спасибо: 6

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Послеоперационные вопросы
Витректомия была сделана в четверг. На следующий день никаких послеоперационных осложнений не было найдено. Глаз внешне выглядел после хорошей драки, что тоже норма. Прошло четыре дня после операции. Рекомендация была оставаться в позиции лицом вниз по мере возможности все время в течении 5-ти дней и избегать резких движений и физической нагрузки.
Можете ли прокоментировать следующие утверждения:
— Пузырь газа должен давить на глазное дно, чем больше газ находится в такой позиции тем выше шансы затягивания дырки и восстановления зрения.
— Когда газовый пузырь касается хрусталика он его повреждает, что приводит к катаракте. Есть даже публикации, которые рекомендуют замену хрусталика на искусственный перед витректомией.
— Катаракта разовьется все равно — касается пузырь хрусталика или нет потому что это побочный эффект операции — изменение pH в глазу.
— Если переусердствовать и макула будет находиться слишком долго в контакте с газом от этого будет только хуже.
— Сидеть весь день на специальном стуле, и спать на животе со специальной подставкой для головы это конечно хорошо, но умеренная ходьба по улице (пол часа, час, два часа в день) с опущенной головой, будет гораздо более полезной для восстановления глаза чем статическая поза 24/5. Днем не надо сидеть все время на стуле — ни заживлению, ни предотвращению катаракты это не поспособствует.

 

20.06.2013, 02:11

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.10.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,137

Сказал(а) спасибо: 861

Поблагодарили 1,399 раз(а)

Репутация: 51794532

1 — правда
2 — К сожалению витрэктомия без газового пузыря тоже приводит к увеличению вероятности катаракты, поэтому винить во всем газовый пузырь на мой взгляд не стоит
3 — Почему после витрэктомии развивается катаракта — вопрос до сих пор спорный. Может виноваты ионы водорода, может лишний кислород, может перераспределение тока внутриглазной жидкости или неизбежная операционная травма.
4 — утверждение мне кажется спорным, тем более что время существования пузырька в глазу от Вашего поведения зависит мало. Ключевым является состав начальной газовой смеси.
5 — Умерено двигаться Вам никто не запрещал, лишь бы глаза в это время смотрели по возможности вертикально вниз. Мой предвзятый опыт подсказывает что наилучшие результаты бывают у наиболее фанатичных «лежальцев». Правда опыт этот накоплен в большинстве на периферических, а не на центральных разрывах.

 

20.06.2013, 04:23

 

Новичок

Регистрация: 15.05.2013

Адрес: США

Сообщений: 5

Сказал(а) спасибо: 6

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Спасибо большое. Операцию делала моя жена, 57 лет. Её послеоперационное поведение вполне можно охарактеризовать как фанатическою «лежалицу». Правда, первые три дня никакое другое поведение ей было просто не под силу. Во время визита к врачу, на следующий день после операции она передвигалась по офису, садясь и вставая с кресел смотря как раз вертикально вниз. Врач заметил, что в принципе так уж усердствовать может и не стоит, и можно иногда смотреть вперед. Правда, врач был не тот, который делал операцию. Из того что Вы говорите и доступной мне информации складывается консенсус, что здесь лучше все таки переусердствовать, чем наоборот. Из Вашего опыта, сколько дней оптимально придерживаться строгого режима — лицом вниз, для достижения наилучшего эффекта.

 

20.06.2013, 04:36

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.10.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,137

Сказал(а) спасибо: 861

Поблагодарили 1,399 раз(а)

Репутация: 51794532

Цитата:

Сообщение от bochel

Из Вашего опыта, сколько дней оптимально придерживаться строгого режима — лицом вниз, для достижения наилучшего эффекта.

Опыта наблюдения пациентов после операций по поводу центрального разрыва сетчатки у меня мало. В основном сталкиваюсь с периферическими разрывами.Обычно рекомендуют срок около 1 недели.
Ссылка на памятку https://www.stolyarenko.com/popular/9…lar.otverstie/

 

Источник

21.11.2016, 16:39

 

Новичок

Регистрация: 21.11.2016

Адрес: Петербург

Сообщений: 6

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Макулярный сквозной разрыв сетчатки.

Здравствуйте. Папе 82 года, последние 2 месяца стало ухудшатся зрение. После проведения ОКТ поставили диагноз, сквозной разрыв сетчатки на обоих глазах ( скан прилагается). На один глаз операция не показана, на второй малоэффективна.В компетенции докторов, проводимых обследование нет сомнений, но очень беспокоит возможность ухудшения зрения в будущем. Поэтому решил посоветоваться на Вашем ресурсе, так ли всё не обнадеживающе. Буду рад ответу.

 

21.11.2016, 19:29

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 09.04.2016

Адрес: Москва

Сообщений: 1,157

Сказал(а) спасибо: 368

Поблагодарили 1,030 раз(а)

Репутация: 169425

Какая операция не показана? Lasik? Выписку!
По картинкам — оба глаза надо оперировать.

 

21.11.2016, 20:29

 

Новичок

Регистрация: 21.11.2016

Адрес: Петербург

Сообщений: 6

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от Shutterbug

Какая операция не показана? Lasik? Выписку!
По картинкам — оба глаза надо оперировать.

Спасибо за ответ.
Ds. Гипертоническая ангиопатия сетчатки. Макулярный разрыв ( OS>OD) (несвежий).

Рекомендовано:
ОCТ ( OU) раз в 6 мес. Хир. лечение макул. разрыва OS не показано, OD малоперспективно.

Да, речь шла о лазерной коагуляции, насколько я понял. Поделитесь пожалуйста. Возраст, 82 года, главные противопоказания к операции или просто проблема столь запущена, что операция может быть неэффективна и может даже навредить?

 

21.11.2016, 20:38

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,575

Сказал(а) спасибо: 1,898

Поблагодарили 4,527 раз(а)

Репутация: 82729182

gartu, не надо выкладывать то, что считаете нужным. Нужно выкладывать все выписки!

 

21.11.2016, 20:41

 

Новичок

Регистрация: 21.11.2016

Адрес: Петербург

Сообщений: 6

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от Udodov

gartu, не надо выкладывать то, что считаете нужным. Нужно выкладывать все выписки!

Я выложил всё, что было в выписке. И все сканы.

 

21.11.2016, 20:53

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,575

Сказал(а) спасибо: 1,898

Поблагодарили 4,527 раз(а)

Репутация: 82729182

Что даже не было остроты зрения? Даже описания сетчатки?

 

21.11.2016, 21:08

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 09.04.2016

Адрес: Москва

Сообщений: 1,157

Сказал(а) спасибо: 368

Поблагодарили 1,030 раз(а)

Репутация: 169425

gartu, нужна консультация витреоретинального хирурга и лучше не одного.

 

21.11.2016, 21:30

 

Новичок

Регистрация: 21.11.2016

Адрес: Петербург

Сообщений: 6

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от Udodov

Что даже не было остроты зрения? Даже описания сетчатки?

У этого доктора нет. В выписке ничего отмечено не было. Проверили зрение по таблице, правый глаз только первую строку увидел, левым и первая строка с буквой Ш была в тумане и плясала, после послали на томограф.

 

21.11.2016, 21:53

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,575

Сказал(а) спасибо: 1,898

Поблагодарили 4,527 раз(а)

Репутация: 82729182

Цитата:

Сообщение от Shutterbug

gartu, нужна консультация витреоретинального хирурга и лучше не одного.

И побыстрее. Не нужно тянуть.

 

21.11.2016, 21:57

 

Новичок

Регистрация: 21.11.2016

Адрес: Петербург

Сообщений: 6

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от Udodov

И побыстрее. Не нужно тянуть.

Спасибо за ответ. В том то и дело, что проводил ОСТ как раз хирург, который делает такие операции, он и пришёл к выводу, что операция на один глаз не показана, а на второй будет малоэффективна. Возрастной фактор основной как вы считаете или картина заболевания такова, что операция не улучшит ситуацию? Просто при отце я не мог задать такой вопрос доктору.

 

21.11.2016, 22:02

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,575

Сказал(а) спасибо: 1,898

Поблагодарили 4,527 раз(а)

Репутация: 82729182

gartu, вы просите влезть в голову к доктору, который смотрел, и написать то, что он думал.Сообщение добавлено в 21:02

Только ОКТ в таких случаях недостаточно.

 

21.11.2016, 22:18

 

Новичок

Регистрация: 21.11.2016

Адрес: Петербург

Сообщений: 6

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от Udodov

gartu, вы просите влезть в голову к доктору, который смотрел, и написать то, что он думал.

Сообщение добавлено в 21:02

Только ОКТ в таких случаях недостаточно.

Прошу только дать мнение специалистов по прикрепленным сканам и может быть по проблеме, связанной с не очень молодым возрастом пациента, 82 года. Какие другие диагностические мероприятия вы бы порекомендовали для лучшей картины?

 

21.11.2016, 22:57

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,575

Сказал(а) спасибо: 1,898

Поблагодарили 4,527 раз(а)

Репутация: 82729182

Сквозное макулярное отверстие. Единственный радикальный метод лечения — витрэктомия. Что получится после неё известно только Богу, но без операции вероятность центральной слепоты очень велика. 82 года? Так эти проблемы чаще в этом возрасте и возникают.
Остальное вам расскажет витреальный хирург, который будет смотреть глаз и консультировать вас.Сообщение добавлено в 21:57

Рекомендую не сидеть в мониторе, а искать ещё одного хирурга.

 

22.11.2016, 11:11

 

Клиника Столяренко

 

Регистрация: 20.10.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 1,110

Сказал(а) спасибо: 873

Поблагодарили 1,081 раз(а)

Репутация: 12858007

gartu, по мнению нашего профессора:

Цитата:

Сообщение от Cтоляренко Г.Е.

Нужно оперировать оба глаза. Сама по себе операция не тяжёлая, возраст тут не помеха. Определённые сложности могут быть связаны с 3-х дневным послеоперационным положением головы «лицом вниз». Но это на уровне мелких кратковременных неудобств, не более.

ЛК

 

Источник

Читайте также:  Читать все об отслоении сетчатки глаза