Кортексин при глаукоме отзывы

05.01.2015, 19:21

 

Новичок

Регистрация: 05.01.2015

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 3

Сказал(а) спасибо: 5

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Ретиналамин и Кортексин при глаукоме

Здравствуйте, дорогие врачи!
В поисках консультации по совместному применению Ретиналамина и Кортексина обратилась в И-нет и попала на ваш форум.
Мне назначили Ретиналамин и Кортексин № 10, поочерёдно, через день. На одном из сайтов прочла, что Кортексин не совместим с пептидными. Насколько я поняла, то Ретиналамин как раз является пептидным препаратом. Пытаясь внести ясность, ещё больше запуталась.
Препараты куплены. Их стоимость равна половине моей пенсии. Выбросить? Или применить себе во вред? Сведения об их применении противоречивы. Совсем не хочется быть подопытным кроликом: во имя чего? Одно дело – во имя науки, осознанно, зная, что кто-то воспользуется моим опытом, и результаты будут доступны будущим пациентам, другое дело – по чьей-то халатности, безразличию, неопытности и т.п. не учтены свойства назначенных, требующих проверки лекарств, и применение пойдёт во вред мне по моей некомпетентности и с моего согласия, основанного на доверии врачу. Это, кстати, уже проходила.
Добавились вопросы: об эффективности, вредности – недоверие.
Первоначальные вопросы остаются открытыми:
1) Чем лучше разводить назначенные препараты? Прокаином? Новокаином? Физраствором? Водой?
2) Совместимы ли эти лекарства?
3) Какова оптимальная схема их применения? День – одно, другой – второе, и так 20 дней? Или 10 дней одно, а потом – второе?
С надеждой, ЕЛКа1

 

05.01.2015, 19:31

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,501

Сказал(а) спасибо: 1,891

Поблагодарили 4,504 раз(а)

Репутация: 82717987

А к чему тогда собственно вся эта пафосная речь на полстраницы? Читайте инструкцию, раз уж не поняли сути вопроса и собрались их применять. Или слушайте назначившего их доктора (у него опыта явно по-больше, так как он его назначает).
Что лечить-то собрались?

 

05.01.2015, 20:03

 

Новичок

Регистрация: 05.01.2015

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 3

Сказал(а) спасибо: 5

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Udodov, простите, какую инструкцию Вы советуете прочесть? По форуму?
В инструкции по применению препаратов — не нашла.
Назначили мне по поводу глаукомы.
Я ищу ответы на свои вопросы, которые и задала на форуме, именно здесь появились дополнительные вопросы и надежда, что получу ответ. Простите, если не туда попала.

 

05.01.2015, 20:11

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,501

Сказал(а) спасибо: 1,891

Поблагодарили 4,504 раз(а)

Репутация: 82717987

Понятно. Проще повторить, чем что-то в 100-ый раз доказывать.
Инструкцию по применению. Если не нашли там, то спросите у того, кто его назначал. У нас таких кудесников вы вряд ли найдете, если вы не поняли, прочитав от корки до корки данную тему (в последнем сомневаюсь исходя из вашего сообщения).
Глаукома не лечиться указанными препаратами.
Скорее всего не туда, раз возникли такие вопросы.

 

05.01.2015, 20:29

 

Новичок

Регистрация: 05.01.2015

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 3

Сказал(а) спасибо: 5

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Благодарю!
К сожалению, прочла от корки до корки.
Потому и непонятно, зачем назначили? Искала-то, как правильно применить. А вопрос перерос в «зачем»?

 

05.01.2015, 20:53

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.12.2010

Адрес: Беларусь, Минск

Сообщений: 9,501

Сказал(а) спасибо: 1,891

Поблагодарили 4,504 раз(а)

Репутация: 82717987

ЕЛКа1, так к чему такие вопросы: как разбавить, чем разбавить? Препарат не имеет достойной доказательной базы, а значит спрашивать о методах применения бессмысленно. Его по логике вообще никак нельзя использовать. Радует то, что вы об этом задумались. С таким отношением к лечению у глаукомы меньше шансов оставить вас без зрения.

 

Источник

Шкребец Г.В., Федотова Е.И., Щетинина О.П.

    Глаукома в сочетании с миопией высокой степени у лиц молодого возраста является одной из социально значимых проблем в офтальмологии, в которой многие вопросы патогенеза и лечения требуют дальнейшего изучения. Результаты медикаментозного лечения пациентов с первичной открытоугольной глаукомой (ПОУГ) и миопией высокой степени, по данным литературы, свидетельствуют о сохранении зрительных функций менее, чем в 70% случаев [1, 3]. В ряде работ показана эффективность применения препарата кортексин в отношении восстановления зрительных функций у больных с ПОУГ [2, 4].

    Кортексин (рег. номер: Р N003862/02) активирует метаболизм нейронов центральной и периферической нервной системы, репаративные процессы и позволяет осуществлять тонкую регуляцию высшей нервной деятельности через модуляцию метаболизма нейромедиаторов и регуляцию перекисного окисления в нейронах. Кроме этого, кортексин повышает активность антиокислительной системы крови и запускает механизмы саморегуляции в нейронах сетчатки, а также влияет на восстановление ауторегуляционной способности мозгового кровотока и улучшение гемодинамики глаза.

    Цель – оценить влияние приема препарата кортексина на состояние зрительных функций и электрофизиологические показатели больных ПОУГ и миопией высокой степени с нормализованным ВГД.

    Материал и методы. Всего обследовали и наблюдали в динамике 56 пациентов (90 глаз) с ПОУГ и миопией высокой степени в возрасте 18–35лет. Основная группа состояла из 37 пациентов (54 глаз). В 10 глазах выявлена начальная стадия, в 24 – развитая и в 20 глазах – далеко зашедшая стадия глаукомы. У всех больных ВГД было нормализовано или на медикаментозном режиме, или после хирургического лечения, и находилось в пределах 18,0–20,0 мм рт. ст. по Маклакову. Пациентам основной группы кортексин вводили внутримышечно по 10 мг в количестве 10 инъекций. В контрольной группе было 19 пациентов с ПОУГ (36 глаз, из них с I-IIстадиями – 21 и с III стадией – 15 глаз), получавших только местную гипотензивную терапию. ВГД у пациентов контрольной группы также было нормализовано.

    Всем пациентам до и после лечения проводили комплексное обследование по общепринятой методике, включающей визометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию и тонометрию. Помимо традиционных офтальмологических методов всех пациентов обследовали на компьютерном периметре SBP-2020 (TOPCON, Япония) по стандартным компьютерным программам. Учитывали динамику общей световой чувствительности (ОСЧ) в центральном поле зрения (ЦПЗ) и суммарного значения периферических границ поля зрения по 8 меридианам. Проводили исследования порогов электрической чувствительности (ЭЧ) сетчатки и электрической лабильности (ЭЛ) зрительного нерва на аппарате ЭСО-1 (Россия), латентности пика P100 (LP100) зрительных вызванных корковых потенциалов на шахматный паттерн на приборе «Tomey» (Германия), а также средней толщины нервных волокон по контуру диска (RNFL) на системе HRTII (Heidelberg Engineering, Германия). Статистическая обработка полученных данных осуществлялась по программе «Statistica-6.0».

    Результаты и обсуждение. В результате общей медикаментозной и гипотензивной терапии отмечалось статистически достоверное (р<0,01) увеличение суммарной величины полей зрения пациентов после окончания курса лечения. Расширение периферических границ поля зрения достигнуто в среднем на 45,7±2,6 при развитой стадии и на 42,3±2,3 при далекозашедшей стадии ПОУГ к концу курса лечения. По данным компьютерной периметрии ОСЧ с начальной стадией повысилась с 1857,4±117,2 дБ до 2231,2±112,3 дБ, с развитой стадией – с 1498,3±57,4 дБ до 1786,2±58,3 дБ (р<0,05), у больных с далекозашедшей стадией ПОУГ – с 1029,0±46,3 дБ до 1174,1±43,2 дБ (р<0,05).

    Отрицательной динамики полей зрения у пациентов, получавших кортексин, не отмечено, тогда как в контрольной группе в 6 (16,7%) глазах наблюдали тенденцию к снижению ОСЧ и достоверное снижение световой чувствительности (СЧ) в верхнем и/или нижнем носовых квадрантах.

    При начальной стадии ПОУГ положительная динамика электрофизиологических показателей после лечения отмечена в 6 (60,0%) глазах, при развитой – в 13 (54,7%) и при далекозашедшей стадии – в 5 (25,0%). Отрицательная динамика исследуемых показателей зафиксирована при далекозашедшей стадии ПОУГ в 3,7 % (2 глаза) случаев, в группах пациентов с I и II стадиями ПОУГ отрицательной динамики не отмечено ни в одном случае.

    По данным лазерной сканирующей ретинотомографии диска зрительного нерва динамика показателя RNFL у пациентов основной группы на фоне лечения цитиколином: до лечения при I стадии ПОУГ – 0,19±0,02, II стадии – 0,16±0,08, III стадии – 0,12±0,06; после лечения при I стадии ПОУГ – 0,20±0,02, II стадии – 0,17±0,03, III стадии – 0,13±0,04. В контрольной группе достоверных изменений в большинстве случаев не наблюдали, однако в 3 (8,3%) глазах отметили достоверное снижение показателя RNFL.

    Выводы.

    1. Применение препарата кортексин у лиц молодого возраста с ПОУГ и миопией с нормализованным внутриглазным давлением вызывает улучшение и/или стабилизацию зрительных функций, что особенно важно для пациентов с развитой и далекозашедшей стадиями глаукомы.

    2. Улучшение и стабилизация электрофизиологических показателей после курса лечения кортексином свидетельствуют о стабилизации функционального состояния зрительного нерва и внутренних слоев сетчатки, что косвенно можно расценить как благоприятный признак в прогнозе глаукомной оптической нейропатии.

Источник

19.02.2015, 20:36

Серфер

 

Регистрация: 30.11.2011

Адрес: волгоград

Сообщений: 6

Кортексин и PubMed

По поводу кортексина: назначил его офтальмолог, сказала, что институт Гельмгольца рекомендует, причем разводить его надо не лидокаином, а водой, т.к. лидокаин антогонист.
на PubMed нашла вот такую статью (гугл перевод): линическая эффективность и фармакоэкономические характеристики нейропротекции с низкими дозами Кортексина в лечении острого ишемического инсульта].
Алиферова В.М., Дадашева М.Н., Доронин Б. М., Коваленко А.В., Lokshtanova TM, Мартынов М.Ю., Мешкова KS, Салимов К. А., Stakhovskaia Л.В., Чефранова ZhIu, Шамалов Н.А..
ЦЕЛЬ:
Для оценки эффективности цитопротекторный нейропептида кортексина в комплексном лечении острых и ранней стадии реабилитации ишемического инсульта (II).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ:
Многоцентровое проспективное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование было проведено. Два сотни и семьдесят два пациентов с II были зачислены в судебном процессе. Кортексина вводили в малых дозах (10 мг три раза в день внутримышечно, по следующим схемам: 1 группа: 2 курсы Кортексина; 2-я группа: 1 курс кортексина со следующей ходе плацебо; Группа 3: два курса плацебо. Продолжительность лечения составила 70 дней. во время посещения 4 с использованием клинических испытаний и инструментальных методов Пациенты были обследованы.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Высокая эффективность и безопасность кортексина в комплексном лечении больных с II было показано. Лучший терапевтический эффект наблюдался в группе 1 (два 10-дневных курсов Кортексина). Результаты были подтверждены фармакоэкономических анализа тактики лечения, основанный на оценке «чистой денежной выгоды».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Кортексина рекомендуется для лечения и реабилитации больных с II.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Вопрос: колоть его или нет? на форуме, кроме ругательств, других отзывов о кортексине нет.

19.02.2015, 21:18

Модератор форума по гематологии

 

У Вас ишемический инсульт в острой стадии??? Если нет, то кортексин не нужен. В тезисах отсутствует результат, выраженный в конкретном клиническом исходе. А пустословие о «Лучшем терапевтическом эффекте» напоминает сей бородатый анекдот:
— Доктор, дайте мне такое лекарство, чтобы я в свои 90 лет мог с женшинами зажигать, как молодой.
— Нет такого лекарства.
— А мой сосед в свои 90 говорит, что принимает и может…
— Ну так и Вы говорите, что принимаете и можете…

__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.

19.02.2015, 21:51

Офтальмолог. Модератор.

 

Регистрация: 11.09.2012

Адрес: Петрозаводск.

Сообщений: 3,177

Сказал(а) спасибо: 41

Поблагодарили 1,326 раз(а) за 1,265 сообщений

galinashalagina, что лечить-то собираются?

19.02.2015, 22:03

модератор форума

 

Вообще то надеяться, что кто то будет читать пост переведенный автоматическим переводчиком, по меньшей мере, наивно

__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко

19.02.2015, 22:24

Серфер

 

Регистрация: 30.11.2011

Адрес: волгоград

Сообщений: 6

Цитата:

Сообщение от DrWORONZOff

galinashalagina, что лечить-то собираются?

диагноз:
миопизирующий склероз хрусталика, начальная ангиопатия
далее ее слова: рефракция хорошая, зрение должно быть единица, а у меня
Vod 0.4-1,0d=1,0
Vos =1,0
выписала — тауфон или квинопакс или офтан катахром курсами + витаминные комплексы окувайт лютеин или виталюкс плюс 1мес, и кортексин колоть

19.02.2015, 22:36

Офтальмолог. Модератор.

 

Регистрация: 11.09.2012

Адрес: Петрозаводск.

Сообщений: 3,177

Сказал(а) спасибо: 41

Поблагодарили 1,326 раз(а) за 1,265 сообщений

Не тратьте деньги. Здоровее от этой «витаминно-кортексиновой каши» не станете.

19.02.2015, 22:39

Серфер

 

Регистрация: 30.11.2011

Адрес: волгоград

Сообщений: 6

А что делать? Зрение упало и «песок» в глазах время от времени.
Само пройдет?

19.02.2015, 22:44

Офтальмолог. Модератор.

 

Регистрация: 11.09.2012

Адрес: Петрозаводск.

Сообщений: 3,177

Сказал(а) спасибо: 41

Поблагодарили 1,326 раз(а) за 1,265 сообщений

Выложите полные данные обследования у окулиста, возраст, анамнез.
Песок в глазах- это симптом другого диагноза, никак не «миопического склероза хрусталика».

Источник

Читайте также:  Глаукома лекарства для лечения