Книга первичная отслойка сетчатки

ÎÒÑËÎÉÊÀ ÑÅÒ×ÀÒÊÈ

Ñåò÷àòàÿ îáîëî÷êà àíàòîìè÷åñêè ñâÿçàíà ñ ïîäëåæàùåé òêàíüþ òîëüêî â äâóõ ìåñòàõ, ÷òî õîðîøî âèäíî ïðè åå ïðåïàðèðîâàíèè. Ïåðåäíÿÿ ÷àñòü ïëîòíî ñðàùåíà ñ çóá÷àòîé ëèíèåé ïëîñêîé ÷àñòè öèëèàðíîãî òåëà; âòîðîå ìåñòî ïðèêðåïëåíèÿ – ó çðèòåëüíîãî íåðâà. Âñÿ îñòàëüíàÿ ÷àñòü ñåò÷àòêè èìååò ëèøü î÷åíü ðûõëîå ñîåäèíåíèå ìåæäó îòðîñòêàìè êëåòîê ïèãìåíòíîãî ýïèòåëèÿ è íàðóæíûìè îêîí÷àíèÿìè ïàëî÷åê è êîëáî÷åê. Íà ñâåòó ýòîò êîíòàêò áîëåå êðåïîê, òîãäà êàê â ïîëíîé òåìíîòå îòðîñòêè ïèãìåíòíîãî ýïèòåëèÿ çíà÷èòåëüíî óêîðà÷èâàþòñÿ, è ñåò÷àòêà óäåðæèâàåòñÿ íà ìåñòå òîëüêî âíóòðèãëàçíûì äàâëåíèåì.

Îòñëîéêà ñåò÷àòêè ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé îòäåëåíèå ñëîÿ ïàëî÷åê è êîëáî÷åê, ò. å. íåéðîýïèòåëèÿ, îò ïèãìåíòíîãî ýïèòåëèÿ ñåò÷àòêè, ÷òî îáóñëîâëåíî ñêîïëåíèåì æèäêîñòè ìåæäó íèìè. Ïðè ýòîì íàðóøàåòñÿ ïèòàíèå íàðóæíûõ ñëîåâ ñåò÷àòêè, ÷òî ïðèâîäèò ê áûñòðîé ïîòåðå çðåíèÿ. Âîçìîæíîñòü îòñëîåíèÿ ñåò÷àòêè îáóñëîâëåíà îñîáåííîñòÿìè åå ñòðîåíèÿ. Âàæíóþ ðîëü èãðàþò äèñòðîôè÷åñêèå èçìåíåíèÿ ñåò÷àòêè è âîçäåéñòâèå íà íåå ñî ñòîðîíû ñòåêëîâèäíîãî òåëà.

Ðàçëè÷àþò äèñòðîôè÷åñêóþ, òðàâìàòè÷åñêóþ è âòîðè÷íóþ îòñëîéêó ñåò÷àòêè.

Äèñòðîôè÷åñêàÿ îòñëîéêà íàçûâàåòñÿ ïåðâè÷íîé, âîçíèêàåò â ñâÿçè ñ ðàçðûâîì ñåò÷àòêè, ÷åðåç êîòîðûé ïîä íåå ïðîíèêàåò æèäêîñòü èç ñòåêëîâèäíîãî òåëà.

Òðàâìàòè÷åñêàÿ îòñëîéêà ðàçâèâàåòñÿ âñëåäñòâèå ïðÿìîé òðàâìû ãëàçíîãî ÿáëîêà – êîíòóçèè èëè ïðîíèêàþùåãî ðàíåíèÿ.

Âòîðè÷íàÿ îòñëîéêà ÿâëÿåòñÿ ñëåäñòâèåì ðàçëè÷íûõ çàáîëåâàíèé ãëàçà: íîâîîáðàçîâàíèé õîðèîèäåè è ñåò÷àòêè, óâåè-òîâ è ðåòèíèòîâ, ñîñóäèñòûõ ïîðàæåíèé, êðîâîèçëèÿíèé, äèàáåòè÷åñêîé è ïî÷å÷íîé ðåòèíîïàòèè, òðîìáîçà öåíòðàëüíîé âåíû ñåò÷àòêè è åå âåòâåé.

Îñíîâíûì ïàòîãåíåòè÷åñêèì ôàêòîðîì â ðàçâèòèè äèñòðîôè÷åñêîé è òðàâìàòè÷åñêîé îòñëîéêè ñåò÷àòêè ÿâëÿåòñÿ ðàçðûâ ñåò÷àòêè èëè îòðûâ åå îò çóá÷àòîé ëèíèè. Íàèáîëåå îïàñíîé â ïëàíå âîçíèêíîâåíèÿ ðàçðûâîâ è îòñëîéêè ñåò÷àòêè ñ÷èòàåòñÿ ðåøåò÷àòàÿ äèñòðîôèÿ.

Ðåøåò÷àòàÿ äèñòðîôèÿ ñåò÷àòêè ðàñïîëàãàåòñÿ îáû÷íî ýêâàòîðèàëüíî èëè êïåðåäè îò ýêâàòîðà ãëàçà. Åå õàðàêòåðíûì ïðèçíàêîì ÿâëÿåòñÿ ñåòü ïåðåïëåòàþùèõñÿ áåëûõ ëèíèé (îáëè-òåðèðîâàííûõ ñîñóäîâ ñåò÷àòêè), ìåæäó êîòîðûìè âûÿâëÿþò ó÷àñòêè èñòîí÷åíèé, ðàçðûâû ñåò÷àòêè è âèòðåîðåòèíàëüíûå ñðàùåíèÿ. Ïðè ïðîãðåññèðîâàíèè ðåøåò÷àòîé äèñòðîôèè ìîãóò ôîðìèðîâàòüñÿ íå òîëüêî äûð÷àòûå, íî è êëàïàííûå, à òàêæå áîëüøèå àòèïè÷íûå ðàçðûâû ïî âñåé îáëàñòè ïîðàæåíèÿ («ãèãàíòñêèå» ðàçðûâû).

Ðàçðûâû ñåò÷àòêè. Äûð÷àòûå ðàçðûâû ÷àùå âñåãî ñî÷åòàþòñÿ ñ ðåøåò÷àòîé è êèñòîâèäíîé äèñòðîôèåé, à ðàçðûâû ñ êðûøå÷êîé è êëàïàííûå, êàê ïðàâèëî, îáóñëîâëåíû âèòðåîðåòè-íàëüíîé òðàêöèåé, çàäíåé îòñëîéêîé ñòåêëîâèäíîãî òåëà, åãî ðåòðàêöèåé è êðîâîèçëèÿíèÿìè. Îíè ÿâëÿþòñÿ âòîðîé ïîñëå ðåøåò÷àòîé äèñòðîôèè ïðè÷èíîé âîçíèêíîâåíèÿ îòñëîéêè ñåò÷àòêè.

Êèñòîâèäíàÿ äèñòðîôèÿ ñåò÷àòêè ëîêàëèçóåòñÿ íà êðàéíåé ïåðèôåðèè ãëàçíîãî äíà, âîçíèêàåò â ìîëîäîì âîçðàñòå, ïðîãðåññèðóÿ ê ñòàðîñòè. Ìèêðîêèñòû ìîãóò ñëèâàòüñÿ, ôîðìèðóÿ áîëåå êðóïíûå êèñòû ñåò÷àòêè, âîçìîæíû ðàçðûâû êàê âíóòðåííèõ, òàê è íàðóæíûõ ñòåíîê êèñò. Îôòàëüìîñêîïè÷åñêè êèñòû âûãëÿäÿò êàê ìíîæåñòâåííûå êðóãëûå èëè îâàëüíûå ÿðêî-êðàñíûå ïðîçðà÷íûå îáðàçîâàíèÿ.

Ðåòèíîøèçèñ – ðàññëîåíèå ñåò÷àòêè – âîçíèêàåò êàê ñëåäñòâèå ïîðîêîâ åå ðàçâèòèÿ èëè äèñòðîôè÷åñêèõ ïðîöåññîâ. Ê âðîæäåííûì ôîðìàì ðåòèíîøèçèñà îòíîñÿòñÿ âðîæäåííûå êèñòû ñåò÷àòêè. Ïðîãðåññèðóÿ, ðåòèíîøèçèñ ìîæåò òðàíñôîðìèðîâàòüñÿ â ãèãàíòñêèå êèñòû ñåò÷àòêè, à â åãî ñòåíêàõ âîçìîæíî ïîÿâëåíèå ðàçðûâîâ. Äèñòðîôè÷åñêèé ðåòèíîøèçèñ ÷àùå âñåãî âîçíèêàåò ïðè ìèîïèè, à òàêæå â ïîæèëîì è ñòàð÷åñêîì âîçðàñòå.

Õîðèîðåòèíàëüíàÿ àòðîôèÿ èìååò âèä àòðîôè÷åñêèõ ôîêóñîâ ñ ïèãìåíòèðîâàííîé êàéìîé. Óâåëè÷èâàÿñü â ðàçìåðàõ, àòðîôè÷åñêèå î÷àãè ìîãóò ñëèâàòüñÿ, çàõâàòûâàÿ âñþ íèæíþþ ïåðèôåðèþ ãëàçíîãî äíà, íåðåäêî ðàñïðîñòðàíÿÿñü ïî âñåé åãî îêðóæíîñòè. Çàáîëåâàíèå ðàçâèâàåòñÿ â ïîæèëîì âîçðàñòå íà îáîèõ ãëàçàõ è ðåäêî ïðèâîäèò ê îòñëîéêå ñåò÷àòêè.

Ê ôàêòîðàì ðèñêà âîçíèêíîâåíèÿ îòñëîéêè ñåò÷àòêè îòíîñÿòñÿ ïåðèôåðè÷åñêèå âèòðåîõîðèðåòèíàëüíûå äèñòðîôèè, óæå èìåþùàÿñÿ îòñëîéêà ñåò÷àòêè íà îäíîì ãëàçó, îñëîæíåííàÿ ìèîïèÿ, àôàêèÿ, âðîæäåííûå ïàòîëîãèè è òðàâìû ãëàçà, ðàáîòà, ñâÿçàííàÿ ñ ÷ðåçìåðíûì ôèçè÷åñêèì íàïðÿæåíèåì è ïîäúåìîì áîëüøèõ òÿæåñòåé.

Êëèíè÷åñêàÿ êàðòèíà ïðè îòñëîéêå ñåò÷àòêè ñêëàäûâàåòñÿ èç ñóáúåêòèâíûõ è îáúåêòèâíûõ ñèìïòîìîâ.

Æàëîáû áîëüíîãî ñâîäÿòñÿ ê âíåçàïíîìó âûïàäåíèþ â ïîëå çðåíèÿ (îáîçíà÷àåìàÿ ïàöèåíòîì êàê «çàâåñà», «ïåëåíà» ïåðåä ãëàçîì). Íàðóøåíèÿ ïðîãðåññèâíî óâåëè÷èâàþòñÿ è ïðèâîäÿò ê åùå áîëüøåìó ñíèæåíèþ îñòðîòû çðåíèÿ. Ýòèì ñóáúåêòèâíûì ñèìïòîìàì ìîãóò ïðåäøåñòâîâàòü îùóùåíèÿ «âñïûøåê è ìîëíèé», èñêðèâëåíèÿ ïðåäìåòîâ, ïëàâàþùèå ïîìóòíåíèÿ. Ýòè ñèìïòîìû, õàðàêòåðíûå äëÿ îòñëîéêè ñåò÷àòêè, çàâèñÿò îò ëîêàëèçàöèè è ðàñïðîñòðàíåííîñòè îòñëîéêè è âîâëå÷åíèÿ â ïðîöåññ ìàêóëÿðíîé îáëàñòè. Âûïàäåíèå â ïîëå çðåíèÿ âîçíèêàåò íà ñòîðîíå, ïðîòèâîïîëîæíîé ðàñïîëîæåíèþ îòñëîéêè.

Ïðè îôòàëüìîñêîïè÷åñêîì îñìîòðå îòñëîéêà ñåò÷àòêè ïðîÿâëÿåòñÿ èñ÷åçíîâåíèåì íà òîì èëè èíîì ó÷àñòêå ãëàçíîãî äíà íîðìàëüíîãî êðàñíîãî ðåôëåêñà, êîòîðûé â çîíå îòñëîéêè ñåò÷àòêè ñòàíîâèòñÿ ñåðîâàòî-áåëîâàòûì, à ñîñóäû ñåò÷àòêè – áîëåå òåìíûìè è èçâèòûìè, ÷åì îáû÷íî.  çàâèñèìîñòè îò ðàñïðîñòðàíåííîñòè, âûñîòû è äàâíîñòè îòñëîéêè ñåò÷àòêè îíà òî áîëåå, òî ìåíåå âûñòóïàåò â ñòåêëîâèäíîå òåëî, ñîõðàíÿÿ â ðàííèå ñðîêè ïî÷òè ïîëíóþ ïðîçðà÷íîñòü. Ïðè íåáîëüøîé âûñîòå îòñëîéêè (òàê íàçûâàåìîé ïëîñêîé îòñëîéêå) ñóäèòü î åå íàëè÷èè ìîæíî ëèøü ïî èçìåíåíèþ õîäà ñîñóäîâ è ìåíüøåé ÷åòêîñòè ðèñóíêà õîðèîèäåè, à òàêæå ïî ñíèæåíèþ áèîýëåêòðè÷åñêîé àêòèâíîñòè ñåò÷àòêè. Ïðè âûñîêîé è ïóçûðåâèäíîé îòñëîéêå ñåò÷àòêè äèàãíîç íå âûçûâàåò ñîìíåíèé, ïîñêîëüêó âèäåí êîëûøóùèéñÿ áåëîâàòî-ñåðîâàòûé ïóçûðü. Ïðè äëèòåëüíîì ñóùåñòâîâàíèè îòñëîåííîé ñåò÷àòêè â íåé âîçíèêàþò ãðóáûå ñêëàäêè, çâåçä÷àòûå ðóáöû. Îòñëîåííàÿ ñåò÷àòêà ñòàíîâèòñÿ íåïîäâèæíîé, ðèãèäíîé.  êîíå÷íîì ñ÷åòå, îíà ïðèîáðåòàåò âîðîíêîîáðàçíóþ ôîðìó è ñîõðàíÿåò ñâÿçü ñ ïîäëåæàùèìè îáîëî÷êàìè òîëüêî âîêðóã äèñêà çðèòåëüíîãî íåðâà è ó çóá÷àòîé ëèíèè.

Читайте также:  Лазерная коррекция сетчатки при сахарном диабете

Ðàçðûâû è îòðûâû ñåò÷àòêè èìåþò êðàñíûé öâåò è ðàçíóþ ôîðìó. Ðàçëè÷àþò ðàçðûâû äûð÷àòûå, êëàïàííûå, ñ êðûøå÷êîé, àòèïè÷íûå. Ðàçðûâû ìîãóò áûòü îäèíî÷íûìè è ìíîæåñòâåííûìè, öåíòðàëüíûìè, ýêâàòîðèàëüíûìè è ðàñïîëîæåííûìè âáëèçè çóá÷àòîé ëèíèè. Íàèáîëåå ÷àñòî ðàçðûâû ëîêàëèçóþòñÿ â âåðõíåì íàðóæíîì êâàäðàíòå ãëàçíîãî äíà.

Ëå÷åíèå. Ïðè ïëîñêèõ îòñëîéêàõ ñåò÷àòêè ïðèìåíÿþò ëàçåðíóþ êîàãóëÿöèþ, â îñòàëüíûõ ñëó÷àÿõ ïîêàçàíî õèðóðãè÷åñêîå ëå÷åíèå. Ïðèìåíÿþò äèàòåðìîêîàãóëÿöèþ è êðèîïåêñèþ, äëÿ âäàâëåíèÿ ñêëåðû èñïîëüçóþò ñèëèêîíîâûé ìàòåðèàë.

Îáÿçàòåëüíûì óñëîâèåì óñïåõà îïåðàöèé ïî ïîâîäó îòñëîéêè ñåò÷àòêè ÿâëÿåòñÿ èõ ñâîåâðåìåííîñòü, òàê êàê äëèòåëüíîå ñóùåñòâîâàíèå îòñëîéêè ïðèâîäèò ê ãèáåëè çðèòåëüíî-íåðâíûõ ýëåìåíòîâ ñåò÷àòêè.

Ïðè âûïîëíåíèè îïåðàöèè íà ñîâðåìåííîì òåõíè÷åñêîì óðîâíå óäàåòñÿ äîáèòüñÿ ïðèëåãàíèÿ ñåò÷àòêè ó 92–97 % áîëüíûõ.  ðàííåì ïîñëåîïåðàöèîííîì ïåðèîäå ïîêàçàíî ïðîâåäåíèå ìåñòíîé è îáùåé ïðîòèâîâîñïàëèòåëüíîé òåðàïèè ñ ïðèìåíåíèåì íåñòåðîèäíûõ è ñòåðîèäíûõ ïðåïàðàòîâ, ñèñòåìíîé ýíçèìîòåðàïèè ïðè íàëè÷èè êðîâîèçëèÿíèé.  ïîñëåäóþùåì öåëåñîîáðàçíî ïðîâåäåíèå ïîâòîðíûõ êóðñîâ ëå÷åíèÿ, âêëþ÷àþùèõ ïðåïàðàòû, íîðìàëèçóþùèå ãåìîäèíàìèêó è ìèêðîöèðêóëÿöèþ ãëàçà. Áîëüíûå, îïåðèðîâàííûå ïî ïîâîäó îòñëîéêè ñåò÷àòêè, äîëæíû íàõîäèòüñÿ ïîä äèñïàíñåðíûì íàáëþäåíèåì îôòàëüìîëîãà è èçáåãàòü ôèçè÷åñêèõ íàãðóçîê.

Источник

Книга предназначена для врачей-офтальмологов стационаров и поликлиник и врачей-ординаторов

Рецензент: профессор кафедры офтальмологии НМАПО им. П. Л. Шупика, доктор медицинских наук Сергиенко Андрей Николаевич

В монографии детально рассмотрен исторический взгляд на проблему регматогенной отслойки сетчатки (РОС), представлены современные данные о механизмах развития этой патологии, описаны патофизиологические изменения сетчатки, которые наблюдаются при РОС и те восстановительные процессы, которые происходят после ее прилегания. Рассмотрены патогенез развития пролиферативной витреоретинопатии (ПВР), ее современная классификация и подходы к лечению.

Монография обобщает современный взгляд на проблему РОС с научной и практической точек зрения и рассчитана широкий круг офтальмологов.

Содержание книги
Перечень условных сокращений — 6
Введение — 7
Анатомическое строение сетчатки  (В. С. Асланова) — 12
Регматогенная отслойка сетчатки  (В. С. Асланова) — 16
Типы отслоек сетчатки — 17
Дифференциальная диагностика различных типов отслоек сетчатки — 23
Эпидемиология регматогенной отслойки сетчатки — 24
Патогенез регматогенной отслойки сетчатки — 25
Клиническое течение регматогенной отслойки сетчатки — 29
Разрывы сетчатки — 31
Патоморфологические и функциональные изменения в отслоенной сетчатке — 41
Регматогенная отслойка сетчатки, осложненная увеальным синдромом — 43
Пролиферативная витреоретинопатия (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 45
Патогенез ПВР — 45
Роль моноцитарно-макрофагальной системы в патогенезе ПВР — 51
Классификация ПВР — 53
Хирургическое лечение регматогенной отслойки сетчатки (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 65
Лечение отслойки сетчатки в историческом аспекте — 65
Экстрасклеральное вдавление — 67
Основные этапы кругового вдавления склеры — 67
Осложнения экстрасклеральных вдавлений — 72
Интраоперационные осложнения — 72
Послеоперационные осложнения — 75
Хирургическое лечение пвр (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 81
Эндотампонада (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 92
Вклад научной школы института им. В. П. Филатова в развитие проблемы лечения отслойки сетчатки (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 104
Метаболические процессы в сетчатке в послеоперационном периоде (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 107
Анатомический результат и послеоперационная острота зрения у больных регматогенной отслойкой сетчатки после хирургического лечения (А. А. Путиенко, В. С. Асланова) — 111
Экспериментальное моделирование отслойки сетчатки, осложненной ПВР (А. А. Путиенко) — 114
Методы морфологических исследований глаз экспериментальных животных — 119
Клиническое течение экспериментальной РОС, осложненной ПВР — 120
Морфологические исследования экспериментальной РОС, осложненной ПВР — 125
Клинические исследования у больных с РОС (А. А. Путиенко) — 133
Техника оперативного вмешательства. Вдавление склеры — 142
Интравитреальное вмешательство — 143
Методики иммунологических исследований — 144
Метод исследования моноцитарно-макрофагальной системы — 144
Методика исследования аутосенсибилизации к антигенам сетчатой и сосудистой оболочек глаза — 145
Методы морфологических исследований ЭРМ — 145
Первичная рос и естественная резистентность организма (А. А. Путиенко) — 146
Моноцитарно-макрофагальная система у больных первичной РОС, не осложненной и осложненной ПВР — 146
Первичная РОС и аутосенсибилизация к антигенам сетчатки и сосудистой оболочки глаза — 148
Хирургическое лечение больных с первичной РОС, не осложненной ПВР (А. А. Путиенко) — 152
Анатомический и функциональный результат после вдавлений склеры у больных с РОС, не осложненной далекозашедшими стадиями ПВР — 152
Развитие ЭММ у больных РОС, не осложненной ПВР — 165
Анатомический и функциональный результат после витреоретинального вмешательства у больных с РОС, не осложненной далекозашедшими стадиями ПВР — 169
Хирургическое лечение РОС, осложненной увеальным синдромом (А. А. Путиенко) — 174
Клиническое течение РОС, осложненной увеальным синдромом — 174
Сравнение эффективности вдавлений склеры при РОС, не осложненной и осложненной увеальным синдромом — 175
Эффективность витреоретинальных вмешательств при РОС, осложненной увеальным синдромом — 183
Эффективность вдавлений склеры с интравитреальным введением трамцинолона ацетата при РОС, осложненной увеальным синдромом — 187
Алгоритм хирургического лечения РОС, осложненной увеальным синдромом — 190
Эффективность хирургии РОС, осложненной ПВР (А. А. Путиенко) — 195
Эффективность хирургического лечения РОС, осложненной далекозашедшими стадиями задней ПВР — 195
Прогнозирование функционального результата лечения РОС, осложненной далекозашедшими стадиями задней формы ПВР — 200
Эффективность хирургического лечения РОС, осложненной передней ПВР — 204
Анализ причин развития ЭРМ после интравитреальных вмешательств у больных с РОС, осложненной ПВР — 207
Морфологические исследования ЭРМ у больных с первичной РОС, осложненной ПВР — 212
Заключение — 222
Литература — 228

Читайте также:  Гимнастика для глаз отслойка сетчатки

Введение
Регматогенная отслойка сетчатки (РОС) занимает важное место среди причин инвалидности и слепоты. Полная потеря зрения вследствие этого заболевания составляет 9 %. При этом до 75 % пациентов с РОС являются лицами трудоспособного возраста. По данным G. F. Hilton et al. в США средняя частота возникновения РОС составляет 1 случай на 10 000 населения, увеличиваясь к 74 годам до 70 на 10 000 человек. В Украине этот показатель составляет 3 случая на 10 000 человек. Все это в комплексе определяет важное социально-экономическое значение проблемы лечения и реабилитации больных с данной патологией.

В основе патогенеза РОС лежит разрыв сетчатки, развитие которого происходит в подавляющем большинстве случаев в месте витреоретинального сращения экваториальной области глазного яблока. После формирования разрыва сетчатки в полость стекловидного тела попадают клетки пигментного эпителия, дальнейшая трансформация которых в фибробласты с последующим синтезом коллагена и фиксацией его на поверхности сетчатки приводит к развитию основного осложнения РОС — пролиферативной витреоретинопатии (ПВР). Блокада разрыва сетчатки является основополагающим моментом в хирургии РОС. Опираясь на этот постулат, хирурги используют различные экстрасклеральные и интраокулярные подходы к лечению. Прилегание сетчатки после первой операции составляет 76-86 %, а после повторных вмешательств увеличивается до 96-98 %. Широкое внедрение первичной витрэктомии в хирургию РОС позволило несколько снизить частоту рецидивов до 5-8 % и повысить эффективность первичного вмешательства до 88-90 %. При этом все же достаточно высокая частота рецидива РОС сводит на нет усилия хирургов, направленные на достижение как положительного анатомического результата, так и получение высокой остроты зрения в послеоперационном периоде.

Многочисленными исследованиями были определены основные показания к вдавлению склеры и преимущества этого вмешательства и преимущества и показания к первичной витрэктомии. Современными показаниями к вдавлению склеры являются отрывы сетчатки, протяженностью до 70-80°; дырчатые разрывы на атрофичном фоне; отсутствие задней гиалоидной отслойки; молодой возраст пациентов.

Преимуществами вдавления склеры являются следующие: малоинвазивность, экономическая эффективность, восстановление зрения в ранние сроки после операции, отсутствие необходимости вынужденного положения головы больного после операции, минимальный риск инфекционных осложнений, отсутствие необходимости в специальном дорогостоящем оснащении. Однако: вдавление склеры не устраняет, а только послабляет витреоретинальную тракцию; при операции не удаляется витреальный гель, являющийся основным субстратом для прогрессирования ПВР; присутствует риск интраоперационных осложнений при наружном дренировании субретинального пространства; имеет большую частоту рецидивов, чем первичная витрэктомия.

Современные показания к первичной витрэктомии по поводу РОС: все разрывы сетчатки тракционного генеза; высокие буллезные отслойки сетчатки; наличие у пациента артифакии.
Преимуществмиа первичной витрэктомии можно считать постоянный визуальный интраоперационный контроль за состоянием сетчатки и стекловидного тела; возможность удаления задней гиалоидной мембраны с полным устранением тракционного компонента; полная блокада всех разрывов сетчатки интраоперационно; непосредственное достижение прилегания сетчатки на операционном столе; возможность контролируемой адекватной тампонады витреальной полости.

Недостатки: необходимость специального дорогостоящего оснащения операционной; необходимость вынужденного положения головы пациента в послеоперационном периоде; усиление катарактогенеза в послеоперационном периоде; более высокий риск инфекционных осложнений в сравнении с вдавлением склеры.

В настоящее время первичная витрэктомия у пациентов с РОС выполняется в 65-85 %. При этом сравнение функциональных и анатомических результатов вдавлений склеры и первичной витрэктомии на факичных глазах не выявило достоверных отличий ни в одном из исследований.

Вместе с тем в литературе отсутствуют данные о возможной связи вида оперативного вмешательства с рецидивом РОС, не изучено, существуют ли отличия в остроте зрения, полученной после прилегания сетчатки, достигнутого различными методами хирургического вмешательства. Также в литературе отсутствуют четкие данные о влиянии вида операции на дальнейшее прогрессирование отслойки задней геалоидной мембраны (ЗГМ). Известно, что задняя отслойка стекловидного тела начинает формироваться в момент разрыва сетчатки, а ее прогрессирование непосредственно связано с развитием новых разрывов сетчатки, что может приводить к развитию рецидива РОС.

У 4,5-12 % больных первичная РОС сочетается с увеальным синдромом, который проявляется воспалением переднего отдела глаза, интенсивным помутнением стекловидного тела, резкой гипотонией глаза, болевым синдромом. Особенностью послеоперационного периода у таких пациентов является выраженная экссудативная реакция, витреальные кровоизлияния, и как следствие этого, развитие и прогрессирование ПВР — до 40 % случаев. В настоящее время в литературе нет единого мнения относительно хирургии первичной РОС, сочетающейся с увеальным синдромом. Положительные анатомические результаты вдавлений склеры составляют только 32,4-52,1 %. Комплексные интравитреальные вмешательства повышают эффективность лечения до 66,7 %.

Читайте также:  Бледная сетчатка глаза у ребенка

На сегодняшний день в литературе накоплены определенные данные о патогенезе ПВР. Изучена роль клеток пигментного эпителия сетчатки, нейроглии, других клеточных структур, в механизмах развития этого осложнения. Показано, что у пациентов с РОС, осложненной далекозашедшими стадиями ПВР в витреальной полости, повышено содержание ряда цитокинов, общего белка и других веществ, поддерживающих воспаление в полости глаза и способствующих избыточному коллагенообразованию. Ряд авторов указывает на аналогичные изменения и в крови у таких больных. Анализ литературных данных свидетельствует о многокомпонентности механизмов развития ПВР и отсутствии основных отправных точек, воздействие на которые позволило бы значительно снизить частоту развития этого осложнения. Эффективные в эксперименте антиметаболиты, противовоспалительные вещества и их комбинации не оказывают положительного эффекта в клинике, так как применяются без учета превалирования патологического процесса в витреальной полости в момент оперативного вмешательства. На ранних стадиях развития ПВР преобладают процессы клеточного деления и метаплазии, в более поздние сроки — синтез коллагена и его созревание. В литературе отсутствуют данные о длительности этих этапов в витреальной полости. Большинство авторов сходятся во мнении, что общий срок с момента попадания клеток пигментного эпителия сетчатки через ее разрыв в полость глаза до контракции коллагеновых структур составляет 8-10 недель.

Важным представляется изучение возможной связи между длительностью отслойки сетчатки и другими клиническими признаками и морфологическими изменениями, которые происходят в витреальной полости у конкретного больного с РОС, осложненной далекозашедшими стадиями ПВР. Единичные данные литературы, основанные на изучении небольшого количества ЭРМ, удаленных во время интравитреального вмешательства у больных с РОС, осложненной ПВР, носят фрагментарный характер и не дают четкого представления по данному вопросу.

Разработка адекватной модели РОС, осложненной ПВР могла бы внести существенный вклад в изучение данной проблемы. Описанные в литературе модели в силу различных причин могут быть только частично сравнимы с теми, которые наблюдаются у больных с отслойкой сетчатки, осложненной ПВР.

Современные возможности витреальной хирургии ПВР, осложненной далекозашедшими стадиями ПВР, позволяют добиться прилегания сетчатки в 75-89 %. Вместе с тем частота рецидивов РОС, связанная с прогрессированием ПВР после первичного интравитреального вмешательства, составляет 29-48,9 %. Частота развития ЭММ колеблется от 15 до 30 %, острота зрения после прилегания сетчатки в подавляющем большинстве случаев находится в пределах от 0,05 до 0,1.

Остается нерешенным вопрос о преимуществах различных методов расправления сетчатки. Использование тяжелых жидкостей в хирургии ПВР сопряжено с рядом осложнений, основным из которых является затекание этих веществ под сетчатку в случаях выполнения релаксирующей ретинотомии или наличие центральных разрывов сетчатки. Пневмогидравлическое расправление сетчатки имеет меньше осложнений.

Показания к применению того или иного способа расправления сетчатки в литературе отсутствуют.

Наиболее дискуссионным остается вопрос о способах длительной внутренней тампонады витреальной полости. Разработка современных силиконовых масел с максимальной химической инертностью свела к минимуму осложнения, связанные с их применением. Вместе с тем частота рецидивов РОС после удаления этого вещества из полости глаза продолжает оставаться высокой — 9-77 %. Использование расширяющихся газов не требует выполнения повторного оперативного вмешательства и может иметь существенные преимущества в хирургии данной патологии.

Развитие ЭММ после интравитреальных вмешательств по поводу РОС, осложненной далекозашедшими стадиями ПВР, существенно снижает функциональные результаты лечения. Исследование причин формирования эпиретинальной ткани в макулярной области ранее не проводилось. Отсутствуют показания к проведению консервативной терапии этого осложнения. Результаты единичных исследования хирургического удаления ЭММ не позволяют разработать четкую тактику лечения этой патологии.

Таким образом, представленные данные свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения патогенетических механизмов развития основного осложнения РОС — ПВР, разработки новых подходов, прежде всего, к витреальной хирургии этой патологии, разработки методов, препятствующих развитию рецидива заболевания, снижению травматичности вмешательства и разработки методов, стимулирующих восстановление зрительных функций с целью достижения более высокой остроты зрения после прилегания сетчатки.

В этой книге авторы осветили основные моменты проблемы РОС со времен открытия Гельмгольцем обратной офтальмоскопии до сегодняшних дней. Дополнены данные о патогенетических механизмах развития ПВР, причинах развития рецидива заболевания, новом подходе к хирургии отслойки сетчатки, осложненной увеальным синдромом, разработке нового метода витреальной хирургии РОС с использованием 20 % концентрации перфторпропана и некоторые другие данные, которые могут быть полезны хирургам, занимающимся и планирующим заниматься лечением этого тяжелого заболевания.

Книга предназначена для врачей-офтальмологов стационаров и поликлиник и врачей-ординаторов.

Авторы считают своим приятным долгом выразить благодарность коллегам, оказывавшим поддержку при выполнении наших исследований, и с благодарностью примут все пожелания и критические замечания.

Кол. страниц: 256. Год издания: 2014.

Источник