Форум близорукость и спорт

05.08.2010, 11:40

Старожил

Близорукость и спорт.

Как то все не однозначно — раньше были запреты на большинство видов спорта с близорукостью больше -1 (для некоторых видов спорта наличие даже не большой близорукости было запретом), сейчас большинство ограничений завязанных на диоптрии по отменяли или ограничили большим минусом. Основное ограничение — состояние глаза. Вот вопрос врачам чем это обосновывают — увеличение «-«?

24.08.2010, 00:56

Администратор

Врачи возможно тему не видели. Попробую предположить. Чем сильнее миопия, тем больше вероятность изменений глазного дна. Хотя насколько я понял, это достаточно спорный момент. Да и смотреть надо не на минус, а на общее состояние органа зрения. У нас же в спорте как и с беременными. Небольшой минус могут написать что естественные роды не противопоказаны, большой — КС. При этом не проверив глазное дно. Хотя отслойки сетчатки бывают при любой рефракции и при большом минусе может не быть серьезных изменений сетчатки.
Да простят меня доктора за такие смелые высказывания.

24.08.2010, 01:25

Частый гость

а мне врачи после коагуляции запрещают заниматься тяжелой атлетикой.
на обоих глазах истончение сетчатки в виде «след улитки»

24.08.2010, 02:16

Оппозиционер

Ну я для интереса узнавал у наших «качков» (в своем зале) все они эмметропы, точнее знают что в армии смотрели зрение и все боьлше никогда ничего не проверяли хотя всем уже за 30+……у меня такое ощущение что многим профф.спортсменам на самом деле не смотрят глазное дно, проверяют рефракцию и остроту зрения то есть типа эмметропы, хотя это не исключает истончение сечатки и даже разрыв…..даже уточнил у своих коллег по вело, никто даже в 30 лет им не смотрит сечатку…вот так…..

ИМХО все эти современные методы ППЛК заточены под рубилово бабла….раньше как-то без этого обходились и ничего все целы и зрение отличное… скажем так скорее истина где-то посередине…..

24.08.2010, 18:13

Старожил

Правильно делают. Хотите — займитесь чистым культуризмом.

24.08.2010, 18:27

Администратор

Может быть в некоторых случаях это именно так. Слышал такую информацию от доктора — количество лазеркоаугуляций увеличилось, а число отслоек сетчатки на прежнем уровне осталось.
Но есть и обратная сторона медали. Известно что ПВРХД не безобидное состояние сетчатки. Что делать докторам? Отправить домой и сказать: «молитесь Богу»? Делают что могут, а дальше все равно не предсказать.

24.08.2010, 19:00

Оппозиционер

Chemist,

Тут проблема в том что мы истину не узнаем никогда…..показания ППЛК при ПВРХД у разных докторов бывают диаметрально противоположны и здесь очень хорошая почва для спекуляций и злоупотреблений…..»типа дорогой я же хочу как лучше вам так на всякий, мало ли что»…..а ты вынь «десяточку» за оба глаза и положи…..

ИМХО для меня очень странно что практически всем миопам даже со слабой степенью в возрасте 20-30 лет нужно ППЛК…..форум в этом смысле очень хороший индикатор……я тут корешу посоветовал пройти обследование 32 года, зрение стало падать, оказалось спазм — эмметроп, прописали ему че-то на ночь на целый месяц НКОЗ опять стал -1.0, а спазм был всего 0.5Д, так вот и у него нашли истончение сечатки теперь мается делать — не делать т.к врачам тоже не очень доверяет….а вот не было бы спазма так и жил бы дальше….и таких примеров я уверен дохрена….люди даже не обследуют зрение т.к все хорошо а может у них поголовно, по мнению врачей, истончение/отслойка….?

Вообщем тема очень сложная и неоднозначная….

24.08.2010, 19:10

Администратор

Spirit, я для себя эту проблему решил. Есть доктор мнению которого я полностью доверяю. Как бы я там сам не думал, я не доктор и знаний необходимых у меня нет.
Хотя мне было сказано, что особой спешки нет. Процесс был когда-то и видимо остановился. Собственно спустя год после ЛК новых очагов дистрофии нет, ттт.
Однако надо признаться, просто доктор такой — ни малейшего сомнения не было. Прямо как будто всю мою жизненную предосторожность отключили

24.08.2010, 19:13

Оппозиционер

Chemist,
Понимаю вас….тем не менее :

24.08.2010, 19:15

Администратор

Не знаю, не заметил такого. Тут все таки большинство людей которые пишут совсем не со слабой степенью.
Где-то читал информацию, но не помню источник и достоверность, что дистрофии чаще всего встречаются при близорукости средней степени. Т.е. от -3 до -6. Но это так, не стоит серьезно информацию воспринимать. Может бортовой компьютер глючит

24.08.2010, 20:14

Оппозиционер

Chemist,

Че то мы заоффтопились….предлагаю закругляться….

24.08.2010, 20:41

Частый гость

а в чистом культуризме также веса большие приходиться тягать

24.08.2010, 20:48

Старожил

Там нет темповых движений, швунгов. Большие веса — понятие субъективное.
У меня разминочный вес в приседании 180х10.
Боьшой вес — 90% от личного максимума. В культуризме почти и не используется.

24.08.2010, 22:24

Врач-офтальмолог

В яблочко!