Все о глаукоме книги
1. Акопян А.И., Еричев В.П. Оценка вариабельности ретинотомографических параметров при повторных и первичных исследованиях // VI Всероссийская школа офтальмолога: Сб. науч. тр. М., 2007.- С.21-24.
2. Акопян В.С., Семенова Н.С., Филоненко И.В., Цысарь М.А. Оценка комплекса ганглиозных клеток сетчатки при первичной открытоугольной глаукоме. Офтальмология 2011; 8 (1): 20-26.
3. Алябьева Ж.Ю., Егоров А.Е. Лазерные сканирующие офтальмоскопы: перспективы их применения в офтальмологии // Вестн.офтальмол. — 2000. — №4. — С.36-38.
4. Басинский С.Н., Рябова И.В., Нестеров А.П. Зависимость изменений ДЗН и сетчатки от стадии глаукомы // Вестн. офтальмол. — 1991. — №4. — с.10-14.
5. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении. — М.: Медицина, 2001. — 350 с.
6. Волков В.В. О разных подходах к диагностике начальной открытоугольной глаукомы // Офтальмол. журн. — 1989. — №2. — с.77-80.
7. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Устинова Е.И. Глаукома, преглаукома и офтальмогипертензия. — Л.: Медицина, 1985. — 214с.
8. Казарян Э.Э., Галоян Н.С. Сравнительный анализ диагностических алгоритмов лазерного сканирующего ретинотомографа при открытоугольной глаукоме // Глаукома.- 2009.- N 1.- С.32-35.
9. Куроедов А.В. Морфо-функциональное обоснование комплексного лечения больных глаукомой: Автореф. дис.докт. мед. наук. М.; 2010.
10. Куроедов А.В., Городничий В.В. Информативность стереометрических и интегральных показателей топографической структуры диска зрительного нерва у больных глаукомой по данным компьютерной ретинотомографии // Клин. офтальмол.- 2007.- N 3.- С.92-97.
11. Куроедов А.В., Городничий В.В. Компьютерная ретинотомография (HRT): диагностика, динамика, достоверность. М., 2007.- 236 с.
12. Куроедов А.В., Городничий В.В., Огородникова В.Ю., Сольнов Н.M., Кушим З.П., Александров А.С., Кузнецов К.В., Макарова А.Ю. Офтальмоскопическая характеристика изменений диска зрительного нерва и слоя нервных волокон при глаукоме (пособие для врачей). М.; 2011.
13. Курышева Н.И. Глаукомная оптическая нейропатия. — М.: МЕДпресс-информ, 2006.
14. Мачехин В.А. Ретинотомографические исследования диска зрительного нерва в норме и при глаукоме. М.; 2011.
15. Мачехин В.А., Манаенкова Г.Е. Морфометрические особенности больших дисков зрительного нерва по данным HRT II // Сб. статей «HRT Клуб Россия — 2005». — М., 2005. — С.220-224.
16. Мачехин В.А., Манаенкова Г.Е. Параметры диска зрительного нерва при различных стадиях открытоугольной глаукомы по данным лазерного сканирующего ретинотомографа HRT II // Глаукома. — 2005. — №4. — С.3-10.
17. Нестеров А.П. Глаукома. — М.: Медицина; 1995.- с.45-68.
18. Шпак А.А. Сравнение методов и приборов для исследования слоя нервных волокон сетчатки // Федоровские чтения — 2006 «Современные методы диагностики в офтальмологии. Анатомо-физиологические основы патологии органа зрения»: Сб.науч.статей. — М., 2006. — С.120-122.
19. Шпак А.А., Огородникова С.Н. Ошибки классической и спектральной оптической когерентной томографии при измерении слоя нервных волокон сетчатки у здоровых лиц. // Вестн. Офтальмол.- 2010. №5.- С. 19-21.
20. Abdi H. Coeffcient of variation. In: Salkind N. (ed.). Encyclopedia of research design. Thousand Oaks, CA, USA: Sage, 2010.- P.1-5.
21. Allen L. Ocular fundus photography: suggestion for achieving consistently good pictures and instructions for stereoscopic photography // Am.J.Ophthalmol.- 1964. — Vol.57. — P.13.
22. Allen L. Stereoscopic fundus photography with the new instant positive ptint films // Am.J.Ophtalmol. — 1964. — Vol.57. — P.539.
23. Armaly M.F., Sayergh R.E. The cup disc ratio. The finding of tonometry and tonography in the normal eye // Arch.Ophthalmol. — 1969. — Vol.82. — P.191-196.
24. Badala F., Nouri-Mahdavi K., Raoof D.A. et al. Optic disk and nerve fiber layer imaging to detect glaucoma // Am. J. Ophthalmol.- 2007.- Vol.144.- N 5.- P.724-732.
25. Bartsch D.U., Weinreb R.N., Zinser G. et al. Confocal scanning infrared laser ophthalmoscopy for indocyanine green angiography // Am.J.Ophthalmol. — 1995. — Vol.120. — P 642.
26. Beger J.W., Patel T.R., Shin D.S. et al. Computerized stereo-chronoscopy and alternation flicker to detect optic nerve head contour change // Ophthalmology. — 2000. — Vol.107. — P1316.
27. Bengtsson B. The variation and covariation of cup and disc diameters // Acta Ophthalmol. — 1976. — Vol. 54. — P.804-818.
28. Berkowitz J.S., Baiter S. Colorimetric measurement of the optic disc // Am.J.Ophthalmol. — 1970. — Vol.69 — P385.
29. Bland J.M. How should I calculate a within-subject coefficient of variation? // https://www-users.york.ac.uk/~mb55/meas/cv.htm
30. Bland J.M., Altman D.G. Statistics Notes: Measurement error // Brit. Med. J. —1996. — Vol. 313. — P. 744 (21 September).
31. Breusegem C., Fieuws S., Stalmans I., Zeyen T. Variability of the standard reference height and its influence on the stereometric parameters of the Heidelberg Retina Tomograph 3 // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2008.- Vol.49.- N 11.- P.4881-4885.
32. Budenz D.L., Anderson D.R., Varma R. et al. Determinants of normal retinal nerve fiber layer thickness meashured by Stratus OCT // Ophthalmology.– 2007.– Vol.114.– N 6.– P.1046-1052.
33. Budenz D.L., Chang R.T., Huang X. et al. Reproducibility of retinal nerve fiber thickness measurements using the Stratus OCT in normal and glaucomatous eyes // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci.– 2005.– Vol.46.– N 7.– P.2440-2443.
34. Budenz D.L., Fredette M.J., Feuer W.J., Anderson D.R. Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber thickness measurements with stratus OCT in glaucomatous eyes // Ophthalmology.– 2008.– Vol. 115.– N 4.– P.661-666.
35. Chauhan B.C., Blanchard J.W., Hamilton D.C., LeBlanc R.P. Technique for detecting serial topographic changes in the optic disc and peripapillary retina using scanning laser tomography // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci.- 2000.- Vol.41. P.775-782.
36. Chauhan B.C., Hutchison D.M., Artes P.H., Caprioli J, Jonas J.B., LeBlanc R.P., Nicolela M.T. Optic disc progression in glaucoma: comparison of confocal scanning laser tomography to optic disc photographs in a prospective studym // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2009.- Vol.50.- N 4.- P.1682-1691.
37. Cirrus HD-OCT User Manual. Dublin, Ca, USA: Carl Zeiss Meditec Inc.; 2011; 310 р.
38. Coops A., Henson D.B., Kwartz A.J., Artes P.H. Automated analysis of Heidelberg Retina Tomograph optic disc images by glaucoma probability score. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2006.- Vol.47.- N 12.- P.5348-5355.
39. Dandone L., Quigley H.A., Jampel H.D. Reliability of optic nerve head topographic measurements with computerized image analysis // Am.J.Ophthalmol. — 1989. — Vol.108. — P.414.
40. Davies E.W. Quantitative assessment of colour of the optic disc by a photographic method // Exp. Eye Res. — 1970. — Vol.9. — P.106.
41. Dichtl A., Jonas J.B. echographic measurement of the optic nerve thickness correlated with neuroretinal rim area and visual field defect in glaucoma // Am. J. Ophtalmol. — 1996. — Vol.122. — P.514-519.
42. Drance S.M. The early field defects in glaucoma // Invest. Ophthalmol. — 1969. — Vol.8. — P.84-91.
43. Fang Y., Pan Y.Z., Li M., Qiao RH, Cai Y. Diagnostic capability of Fourier-Domain optical coherence tomography in early primary open angle glaucoma // Chin. Med. J. (Engl.).- 2010.- Vol.123.- N 15.- P.2045-2050.
44. Ferreras A., Pablo L.E., Pajarin A.B. et al. Diagnostic ability of the Heidelberg Retina Tomograph 3 for glaucoma // Am. J. Ophthalmol.- 2008.- Vol.145.- N 2.- P.354-359.
45. Fingeret M., Flanagan J.G., Liebmann J.M. (editors). The Essential HRT Primer. San Ramon, Ca, USA: Jocoto Advertising Inc.- 2005.- P.127.
46. Foo L.L., Perera S.A., Cheung C.Y. et al. Comparison of scanning laser ophthalmoscopy and high-definition optical coherence tomography measurements of optic disc parameters // Br. J. Ophthalmol.- 2012.- Vol.96.- N 4.- P.576-580.
47. Frisen L. Photography of the retinal nerve fiber layer: an optimized procedure // Br.J.Ophthalmol. — 1980. — Vol.64. — P.641.
48. Funk J., Mueller H. Comparison of long-term fluctuations: laser scanning tomography versus automated perimetry // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2003.- Vol.241.- N 9.- P.721-724.
49. Gabriele M.L., Ishikawa H., Wollstein G. et al. Optical coherence tomography scan circle location and mean retinal nerve fiber layer measurement variability // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 2008. — Vol. 49. — N 6. — P.2315-2321.
50. Gloster J. The colour of the optic disc // Doc.Ophthalmol. — 1969. — Vol.26. — P155.
51. Gloster J. Colorimetry of the optic disc // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. — 1973. — Vol.93. — P.243.
52. Goldmann H., Lotmar W. Rapid detection of changes in the optic disc: stereo-chronoscopy // Albrecht Von Graefes Arch. Klin. Exp. Ophthalmol. — 1977. — Vol.202. — P.87.
53. Goldmann H., Lotmar W., Zulauf M. Quantitative studies in stereochronoscopy: application to the disc in glaucoma. II. Statistical evaluation // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. — 1984. — Vol.222. — P.82.
54. Gonzalez-Garcia A.O., Vizzeri G., Bowd C. et al. Reproducibility of RTVue retinal nerve fiber layer thickness and optic disc measurements and agreement with Stratus optical coherence tomography measurements // Amer. J. Ophthalmol.- 2009.- Vol. 147.- N 6.- P.1067-1074.
55. Gramer E., Gerlach R., Krieglstein G.K., Leydhecker W. Zur Topographie fruher glaucomatoser Gesichtsfeldausfalle bei der Computerperimetrie. (Topography of early glaucomatous visual field defects in computerized perimetry) // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. — 1982. — Vol. 180. — P.515-523.
56. Hawker M.J., Ainsworth G., Vernon S.A., Dua H.S. Observer agreement using the Heidelberg retina tomograph: the Bridlington Eye Assessment Project // J. Glaucoma.- 2008.- Vol.17.- N 4.- P.280-286.
57. Huang M.L., Chen H.Y. Development and comparison of futomated classifiers for glaucoma diagnosis using Stratus optical coherence tomography // Inv.Ophthalmol. and Visual Science. — 2005. — Vol.46. — N 11. — P.4121-4129.
58. Iester M., Mariotti V., Lanza F., Calabria G. The effect of contour line position on optic nerve head analysis by Heidelberg Retina Tomograph // Eur. J. Ophthalmol.- 2009.- Vol.19.- N 6.- P.942-948.
59. Jampel H.D., Vitale S., Ding Y. et al. Test-retest variability in structural and functional parameters of glaucoma damage in the glaucoma imaging longitudinal study // J. Glaucoma.- 2006.- Vol.15.- N 2.- P.152-157.
60. Jonas J.B., Fernandez M.C., Naumann G.O.H. Glaucomatous optic nerve atrophy in small discs with low cup-to-disc rations // Ophthalmology. — 1990а. — Vol.97. — P.1211-1215.
61. Jonas J.B., Nguyen X.N., Gusek G.C., Naumann G.O.H. The parapapillary chorio-retinal atrophy in normal and glaucoma eyes. I. Morphometric data // Invest.Ophtalmol. Vis. Sci. — 1989. — Vol.30. — P.908-918.
62. Kanamori A., Nagai-Kusuhara A., Escano M.F. et al. Comparison of confocal scanning laser ophthalmoscopy, scanning laser polarimetry and optical coherence tomography to discriminate ocular hypertension and glaucoma at an early stage // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2006.- Vol.244.- N 1.- P.58-68.
63. Kim J.S., Ishikawa H., Sung K.R. et al. Retinal nerve fibre layer thickness measurement reproducibility improved with spectral domain optical coherence tomography // Br. J. Ophthalmol.- 2009.- Vol.93.- N 8.- P.1057-1063.
64. Leung C.K., Ye C., Weinreb R.N. et al. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: a study on diagnostic agreement with Heidelberg Retinal Tomograph // Ophthalmology.- 2010.- Vol.117.- N 2.- P.267-274.
65. Leung C.K., Liu S., Weinreb R.N., Ye C., Yu M., Cheung C.Y., Lai G., Lam D.S. Evaluation of retinal nerve fiber layer progression in glaucoma: a prospective analysis with neuroretinal rim and visual field progression // Ophthalmology.- 2011.- Vol.118.- N 8.- P.1551-1557.
66. Li J.P., Wang X.Z., Fu J. et al. Reproducibility of RTVue retinal nerve fiber layer thickness and optic nerve head measurements in normal and glaucoma eyes // Chin Med J (Engl).- 2010.- Vol.123.- N 14. P.1898-1903.
67. Lichter P.R. Variability of expert observes in evaluating the optic disc // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. — 1976. — Vol.74. — P.532.
68. Lim C.S., O,Brien C., Bolton N.M. A simple clinical method to measure the optic disc size in glaucoma // J.Glaucoma. — 1996. — Vol.5. — P.241.
69. Medeiros F.A., Zangwill L.M., Bowd C., Weinreb R.N. Comparison of the GDx VCC scanning laser polarimeter, HRT II confocal scanning laser ophthalmoscope, and Stratus OCT optical coherence tomograph for the detection of glaucoma // Arch. Ophthalmol.- 2004.- Vol.122.- N 6.- P.827-837.
70. Miglior S., Albe E., Guareschi M. et al. Intraobserver and interobserver reproducibility in the evaluation of optic disc stereometric parameters by Heidelberg Retina Tomograph // Ophthalmology.- 2002.- Vol.109.- N 6.- P.1072-1077.
71. Mills R.P., Budenz D.L., Lee P.P. et al. Categorizing the stage of glaucoma from pre-diagnosis to end-stage disease // Am. J. Ophthalmol.- 2006.- Vol.141.- N 1.- P.24-30.
72. Mikelberg F.S., Drance S.M., Schulzer M., Yidegiligne H.M., Weis M.M. The normal human optic nerve. Axon count and axon diameter distribution. // Ophthalmology. — 1989. — Vol. 96. — P. 1325-1328.
73. Mwanza J.C., Durbin M.K., Budenz D.L., Sayyad FE, Chang RT, Neelakantan A, Godfrey DG, Carter R, Crandall AS. Glaucoma diagnostic accuracy of ganglion cell-inner plexiform layer thickness: comparison with nerve fiber layer and optic nerve head // Ophthalmology.- 2012.- Vol.119.- N 6.- P.1151-1158.
74. Mwanza J.C., Oakley J.D., Budenz D.L. et al. Ability of Cirrus HD-OCT optic nerve head parameters to discriminate normal from glaucomatous eyes // Ophthalmology.- 2011.- Vol.118.- N 2.- P.241-248.
75. Mwanza J.C., Chang R.T., Budenz D.L. et al. Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness and optic nerve head parameters measured with Cirrus HD-OCT in glaucomatous eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2010.- Vol.51.- N 11.- P.5724-5730.
76. Na J.H., Sung K.R., Baek S., Lee J.Y., Kim S. Progression of retinal nerve fiber layer thinning in glaucoma assessed by Cirrus optical coherence tomography-guided progression analysis. Curr. Eye Res. 2013; 38: 3: 386-395.
77. Na J.H., Sung K.R., Lee J.R., Lee K.S., Baek S., Kim H.K., Sohn Y.H. Detection of glaucomatous progression by spectral-domain optical coherence tomography // Ophthalmology.- 2013: Epub ahead of print.
78. Oddone F., Centofanti M., Iester M. et al. Sector-based analysis with the Heidelberg Retinal Tomograph 3 across disc sizes and glaucoma stages: a multicenter study // Ophthalmology.- 2009.- Vol.116.- N 6.- P.1106-1111.
79. Parikh R.S., Parikh S.R., Sekhar G.C. et al. Normal age-related decay of retinal nerve fiber layer thickness // Ophthalmol. — 2007. — Vol.114. — N 5. — P.921-926.
80. Park S.B., Sung K.R., Kang S.Y. et al. Comparison of glaucoma diagnostic capabilities of Cirrus HD and Stratus optical coherence tomography // Arch. Ophthalmol.- 2009.- Vol.127.- N 12.- P.1603-1609.
81. Peli E., Hedges T.R. Jr., Mclnnes T., et al. Nerve fiber layer photography: a comparative study // Acta.Ophthalmol. (Copenh). — 1987. — Vol.65. — P.71.
82. Portney G.L. Photogrammetric analysis of the threedimensional geometry of normal and glaucomatous optic cups // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. — 1976. — Vol.81. — P.239.
83. Pueyo V., Polo V., Larossa J.M. et al. Reproducibility of optic nerve head and retinal nerve fiber layer thickness using optical coherence tomography // Arch.Soc.Esp.Oftalmol. — 2006. — Vol.81. — N 4. — P.205-211.
84. Quigley H.A. et al. Optic nerve damage in human glaucoma // Arch.Ophthal. — 1981. —Vol.99. — P. 635-649.
85. Quigley H.A., Katz J., Derick R.J. et al. An evaluation disk and nerve fiber layer examination in monitoring progression of early glaucoma damage // Ophthalmol. — 1992. — Vol.99. — N 1. — P.19-28.
86. Rao H.L., Zangwill L.M., Weinreb R.N. et al. Comparison of different spectral domain optical coherence tomography scanning areas for glaucoma diagnosis // Ophthalmology.- 2010.- Vol.117.- N 9.- P.1692-1699.
87. Rolando M., Pesc G.P., Calabria G.A. Baring of the optic disc circumlinear vessels in ocular hypertension and glaucoma // European Glaucoma Symposium — 2nd/Eds. E.L.Greve, et al. — Dordrect, 1985. — P.311-316.
88. Rosenthal A.R., Kottler M.S., Donaldson D.D. et al. Comparative reproducibility of the digital photogrammetric procedure utilizing three methods of stereophotography // Invest. Ophthalmol. Vis.Sci. — 1977. — Vol.16. — P.54.
89. Saheb N.E., Drance S.M., Nelson A. The use of photogrammetry in evaluating the cup of the optic nerve head for a study in chronic simple glaucoma // Can.J.Ophthalmol. — 1972. — Vol.7. — P.466.
90. Savini G., Carbonelli M., Parisi V., Barboni P. Repeatability of optic nerve head parameters measured by spectral-domain OCT in healthy eyes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging.- 2011.- Vol.42.- N 3.- P.209-215.
91. Schulze A., Lamparter J., Pfeiffer N., Berisha F, Schmidtmann I, Hoffmann EM. Diagnostic ability of retinal ganglion cell complex, retinal nerve fiber layer, and optic nerve head measurements by Fourier-domain optical coherence tomography. Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2011.- Vol.249.- N 7.- P.1039-1045.
92. Schuman J.S., Puliafito C. A., Fujimoto J.G. Optical Coherence Tomography of Ocular Diseases // Thorofare, USA. — Slack Inc.– 2004.- 714 p.
93. Schwartz J.T., Reuling F.H., Garrison R.J. Acquired cupping of the optic nerve head in normotensive eyes // Br.J.Ophthalmol.– 1975.– Vol.59.– P.216.
94. Schwartz B. New Techniques for the examination of the optic disc and their clinical application // Trans. Am. Acad. Ophthal. Otolaryngol.– 1976.– Vol.81.– P.227.
95. Schwartz B. Optic disc changes in ocular hypertension // Surv. Opthalmol. — 1980. — Vol.25. — P.148.
96. Schwartz B., Takamoto T., Nagin P. Measurements of reversibility of optic disc cupping and pallor in ocular hypertension and glaucoma // Ophthalmology.– 1985.– Vol.92.– P.1396.
97. Seong M., Sung K.R., Choi E.H., Kang SY, Cho JW, Um TW, Kim YJ, Park SB, Hong HE, Kook MS. Macular and peripapillary retinal nerve fiber layer measurements by spectral domain optical coherence tomography in normal-tension glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2010.- Vol.51.- N 3.- P.1446-1452.
98. Shaffer R.N., Ridgway W.L., Brown R., et al. The use of diagrams to record changes in glaucomatous disks // Am.J.Ophthalmol.- 1975. — Vol.80. — P.460.
99. Shah N.N., Bowd C., Medeiros F.A. et al. Combining structural and functional testing for detection of glaucoma // Ophthalmology.- 2006.- Vol.113.- N 9.- P.1593-1602.
100. Sharma A., Oakley J.D., Schiffman J.C. et al. Comparison of automated analysis of Cirrus HD OCT spectral-domain optical coherence tomography with stereo photographs of the optic disc // Ophthalmology.- 2011.- Vol.118.- N 7.- P.1348-1357.
101. Sharma N.K., Hitchings R.A. A comparison of monocular and stereoscopic photographs of the optic disc in the identification of glaucomatous visual field defects // Br.J.Ophthalmol. — 1983. — Vol.67. — P.677.
102. Shields M.B., Martone J.F., Shelton A.R., et al. Reproducibility of topographic measurements with the optic nerve head analyzer // Am.J.Ophthalmol. — 1987. — Vol.104. — P.581.
103. Snirivasan V.J., Wojtkowski M., Witkin A.J. et al. High definition and 3-dimensional imaging of macular pathologies with high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography // Ophthalmology.– 2006.– Vol.113.– N11.– P.2054-2065.
104. Sommer A., D,Anna S.A., Kues H.A., et al. High-resolution photography of the retinal nerve fiber layer // Am.J.Ophthalmol.– 1983.– Vol.96.– P.535.
105. Sommer A., Katz J., Quigley H.A. et al. Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous field loss // Arch. Ophthalmol. — 1991.– Vol.109.– N 1.– P.77-83.
106. Sommer A., Kues H.A., D,Anna S.A., et al. Cross-polarization photography of the nerve fiber layer // Arch. Ophtalmol.– 1984.– Vol.102.– P.864.
107. Sommer A., Quigley H.A., Robin A.L., et al. Evaluation of nerve fiber layer assessment // Arch. Ophthalmol.– 1984.– Vol.102 — P.1766.
108. Sony P., Sihota R., Tewari N.K. et al. Quantification of the retinal nerve fibre layer thickness in normal Indian eyes with optical coherence tomography // Indian J.Ophthalmol. — 2004. — Vol.52. — N 4. — P.303-309.
109. Strouthidis N.G., White E.T., Owen V.M. et al. Factors affecting the test-retest variability of Heidelberg retina tomograph and Heidelberg retina tomograph II measurements // Br. J. Ophthalmol.- 2005.- Vol.89.- N 11.- P.1427-1432.
110. Sung K.R., Na J.H, Lee Y. Glaucoma Diagnostic Capabilities of Optic Nerve Head Parameters as Determined by Cirrus HD Optical Coherence Tomography // J. Glaucoma.- 2011.-
111. Tan O., Chopra V., Lu A.T., Schuman JS, Ishikawa H, Wollstein G, Varma R, Huang D. Detection of macular ganglion cell loss in glaucoma by Fourier-domain optical coherence tomography // Ophthalmology.- 2009.- Vol.116.- N 12.- P.2305-2314.
112. Tan J.C., Poinoosawmy D., Hitching R.A. Topographic identification of neuroretinal rim loss in high-pressue, normal-pressure and suspected glaucoma // Invest. Ophthlmol.and Vis. Sci. — 2004.-Vol.45.-P2279-2285.
113. Tape TG. Interpreting diagnostic tests // https://gim.unmc.edu/dxtests/default.htm
114. Varma R., Spaeth G.L., The PARIS 2000: a new system for retinal digital image analysis // Ophthalmic.Surg.– 1988.– Vol.19.– P.183.
115. Verdonck N., Zeyen T., Van Malderen L., Spileers W. Short-term intra-individual variability in Heidelberg Retina Tomograph II // Bull. Soc. Belge Ophtalmol.- 2002.- N 286.- P.51-57.
116. Vizzeri G., Weinreb R.N., Gonzalez-Garcia A.O. et al. Agreement between spectral-domain and time-domain OCT for measuring RNFL thickness // Br J Ophthalmol.- 2009.- Vol.93. N 6.- P.775-781.
117. Weinreb R.N., Garway-Heath D.F., Leung C., Crowston J.G., Medeiros F.A. Progression of glaucoma. The 8th Consensus report of the World Glaucoma Association. Amsterdam, The Netherlands: Kugler Publications. 2011.
118. Wojtkowski M., Leitgeb R., Kowalczyk A. et al. In vivo human retinal imaging by Fourier domain optical coherence tomography // J.Biomed.Opt. — 2002.– Vol.7.– N3.– P.457-463.
119. Wojtkowski M., Snirivasan V., Fujimoto J.G. Tree-dimensional retinal imaging with high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography // Ophthalmology.– 2005.– Vol.112.– N10.– P.1734-1746.
120. Wu Z., Vazeen M., Varma R. et al. Factors associated with variability in retinal nerve fiber layer thickness measurements obtained by optical coherence tomography // Ophthalmology.– 2007.– Vol. 114.– N 8.– P. 1505-1512.
121. Yamada H., Yamakawa Y., Chiba M., Wakakura M. Evaluation of the effect of aging on retinal nerve fiber thickness of normal Japanese measured by optical coherence tomography // Nippon Ganka Gakkai Zasshi.– 2006. — Vol.110.– N 3.– P.165-170.
122. Yang B., Ye C., Yu M., et al. Optic disc imaging with spectral-domain optical coherence tomography: variability and agreement study with Heidelberg retinal tomograph // Ophthalmology.- 2012.- Vol.119.- N 9.-P.1852-1857.
123. You Q.S., Xu L., Jonas J.B. Tilted optic discs: The Beijing Eye Study // Eye (Lond).- 2008.- Vol.22.- N 5.- P.728-729.
124. Zar J.H. Biostatistical analysis. 5th ed. Upper Saddle River, NJ, USA: Pearson Prentice-Hall; р.160-161.
Источник
Цитаты 10
близорукости нам следовало бы ожидать даже больше, чем дальнозоркости. Но мы можем утешиться: одно нередко и впрямь сменяет другое. Особенно после начала активного ношения очков и если первые очки были надеты по поводу близорукости. В таком сочетании нередки случаи, когда пациенту вскоре приходится менять очки на противоположные по типу линз. А его зрение без вспомогательных приспособлений становится «как в тумане» и на дальние объекты, и на ближние. Через некоторое время дальнее зрение незначительно улучшается, а ближнее остается нулевым или близким к тому. Как уже понятно, феномен объясняется просто: линзы позволили глазам некоторое время смотреть на мир без напряжения. Если были приложены еще какие-то усилия на их расслабление (а их предпринимает большинство надевших первые очки), спазм может внезапно и пройти. Когда он проходит, пациент испытывает ни с чем не сравнимое облегчение во всей верхней, фронтальной части головы. Но комфорт ощущений, конечно, не означает, что расслабившиеся мышцы смогут работать как положено вновь. В большинстве случаев их работоспособность невосстановима – во всяком случае, на этом этапе. А значит, невосстановима и острота зрения – по крайней мере, ближнего, требующего от них нормальной сократительной способности.
паралича, он быстро убедится, что оставшегося ресурса того же волокна вполне достаточно, чтобы воспаление суставов появилось в течение ближайших двух недель. Точно так же и с мышцами глаз. Если они просто постепенно утрачивают работоспособность, мы станем «счастливыми обладателями» дальнозоркости. Если же постоянное напряжение привело к их спазму, вскоре мы будем видеть четко лишь предметы, расположенные у нас на кончике носа. У близорукости есть и другие «приметы» – помимо необходимости придвигать газету все ближе к себе. И связаны они как раз со спецификой ее появления. У близоруких после очередной «сессии» с разглядыванием мелких предметов голова болит чаще, чем у дальнозорких. Они чаще испытывают жжение в глазницах (как они сами говорят, «за глазами») и ноющие боли по всей площади лба. Обычно это жжение сопровождается покраснением глазных белков и слезотечением. Нередко перенапряжение и спазм глазных мышц проявляется болью при прикосновении по всей волосистой части головы – от линии роста волос и до самого затылка. В общем, если даже наши мышцы стремительно теряют форму, это еще не значит, что они не могут доставить нам большие неприятности, если их внезапно «скрутит» спазм. А условий для хронического спазма у глазных мышц, как мы понимаем, более чем достаточно. В известном смысле,
столба. Кстати, все перенесшие инсульт и его следствие – частичный паралич тоже знакомы с истинным потенциалом мышцы. У этого заболевания есть одна особенность: на задетой стороне параличу подвергаются лишь мышцы одного типа – сгибатели (бицепсы) или разгибатели (трицепсы и квадрицепсы). А противоположная группа в таких случаях, наоборот, оказывается охвачена хроническим, стабильно нарастающим спазмом. Так вот, этот неослабевающий спазм мало того, что дает понятные, постоянные боли в самом волокне. Он еще и быстро вызывает воспаления всех суставов, которые обслуживают подверженные гипертонусу мускулы. И сила последствий такого гипертонуса в сочетании с невозможностью полноценного движения конечностью никак не зависит от возраста больного. Словом, даже очень маленькая мышца при длительном спазме способна запросто поставить кости хоть и под углом друг к другу. Способна, невзирая на естественную амплитуду их движения, весь ограничивающий эту амплитуду аппарат вроде связок, формы костей и пр. Так что степень дегенерации волокна здесь важна в смысле того, на что окажется способна мышца, потребуй мы от нее выполнить некую работу разово, прямо здесь и сейчас. Мышцы старика с трудом удерживают его собственный вес, и наверняка не смогут донести тяжелую продуктовую сумку. Однако если у старика случится инсульт и появится область
такого специалиста, как массажист для глаз. Существуют спортивные массажисты, терапевты и мастера – универсалы, существуют костоправы и представители различных экзотических техник… А вот окулистов– массажистов на свете нет. И нет потому, что изо всех мышц, обслуживающих глаз, для внешнего воздействия доступны только окологлазные. К сожалению, массаж цилиарной мышцы (меняет форму хрусталика) или мышц радужки невозможен – во всяком случае, без повреждения глаза. Следовательно, нам в этом деле, кроме нас самих, не поможет никто.
подобные эпизоды в прошлом. Если мы лечили хотя бы один из них путем массажа, мы должны мигом вспомнить огромные гематомы, образовавшиеся в местах самой сильной боли через несколько часов после сеанса. Да, а также ни с чем не сравнимое облегчение, которое мы испытали, когда спазм исчез и вся эта кровь вышла в подкожное пространство. Согласимся, мы в тот момент поняли, что с охотой потерпим косметический дефект от кровоподтека еще не раз – лишь бы не повторялись эпизоды острого «прострела»… Оставим всякие сомнения – в условиях постоянного напряжения с глазными мышцами у нас происходит то же самое. Потому они и отказывают с годами – ничего удивительного, не правда ли? И даже по приведенному описанию всего, что в них «творится» в такие моменты, мы можем угадать, что спазмы такой этиологии сами по себе не расслабятся ни за что и никогда. С чего вдруг, если первичный спазм запускает застой крови, а затем уже усугубляющийся застой поддерживает и усиливает сам спазм?.. Итак, когда мы сказали, что хронический спазм – это проблема не такая серьезная, как, скажем, дегенерация сетчатки, мы имели в виду, что первое, в отличие от второго, устранимо. Да и последствий этот эпизод не оставит – особенно если в дальнейшем мы не допустим рецидива. А когда сказали, что проблему он все же может составить не меньшую, мы имели в виду, что еще никто и никогда не
Источник
