Увеит глаза лечение форум

Из моего личного опыта. Могу с уверенностью сказать, что прием вольтатена и диклафинака ни сколько не снижают вероятности возникновения увеита. Я принимал вышеуказанные препараты без перерыва с 1997 года до начала 2008 г. с минимальной дозировкой 100 мл/г в сутки (иногда и 350 мл/г) и при этом увеит меня сопровождал постоянно. Иногда к окулисту даже не обращался, главное не упустить время и начать лечение, а лечение и признаки начинающего увеита уже выучил наизусть, в аптечке всегда лекарства для глаз обновляю.

С применением ремикейда, как то все улеглось (хотя время прошло еще совсем немного) и я немного раслабился.

Можно пропустить запросто…

Недавно был передний увеит и никаких симптомов кроме ощущения, что в глаз попала ворсинка — не было. При этом оно то появлялось, то исчезало. На следующий день появилось помутнение изображения .Пошла сразу к врачу. На роговице были «прецитаты»(может они называются не так, наши начитанные форумчане поправят) Назначили: индоколлир, макситрол, мидриацил( все в каплях), потом делали уколы, но глаз не болел и покраснел только через 4 дня после начала лечения, может от уколов? Капли капала 21 день (мидриацил меньше). САМОЕ ГЛАВНОЕ: Я ПОТОМ ПОНЯЛА, ЧТО НАДУЛО МНЕ В ГЛАЗ КОНДИЦИОНЕРОМ В МАШИНЕ. Ехала, было жарко, направила себе в лицо холодный воздух и на следующее утро получила увеит. На ошибках учимся, желательно не на своих. Всем здоровья.

Расширять зрачок самостоятельно тоже опасно, только под наблюдением врача, то есто сначала к врачу, потом лечение, иначе будет как у меня — запаянный зрачок в расширенном состоянии, а это убирается только операцией, точнее подвижность его не восстановить, только могут немного стянуть(ушить, если так будет можно сказать)

Поправят, а как же Эти штуки называются преципитаты и находятся они в стекловидном теле на задней поверхности роговицы, ухудшая его прозрачность, удалить их можно только операцией, не помню как это по научному называется, попросту — замена стекловидного тела, грязную жидкость — откачают, заменитель — закачают, потом заменитель сам заменится тем чем надо

Но при увеите, особенно длительном не только преципитаты — проблема, они скорее при острой форме появляются, хуже другое, при хроническом течении образуется увеальная катаракта, то есть хрусталик потребует замены, все это знаю по своему опыту — 6 операций, с почти полной слепоты героические врачи меня вытянули, даже вот могу печатать иногда…

В смысле сразу на обеих глазах?

А то вижу все упоминания только об одном, правом или левом.

Насколько, я помню, то где то в форумах я уже писал о своем увеите на обоих глазах, дублирую, да у меня увеит, иридоциклит и все, что с этим связано, битва за зрение продолжается три с половиной года, 6 операций (обработку лазером даже не считаю, хотя это признают оперативным вмешательством), пока достаточно успешно, хоть меня и признали инвалидом 2 гр. по зрению, по крайней мере теперь меня за ручку не водят…

У меня несколько раз во время завершения курса лечения обострения увеита на одном глазу начиналось обострение на другом, а один раз болели одновременно оба глаза. Но и в последнем случае началось все с обострения на одном глазу, которое через день перешло и на второй.

Год назад я снимал обострение (без увеита, правда) полькортолоном, потом заменил его на метипред. Принимал 8 месяцев, постепенно снижая дозу. Начинал с двух таблеток по 4мг. Мне при моём бараньем весе 47кг говорили, что это минимум.

Может вам ваших 5мг преднизолона просто мало? Или времени не достаточно прошло?

Хорошо, если вам помогает дексометазон. Вам его прямо в глаз вводят?

Насчёт сирдалуда почитайте эту ветку. Похоже, что мидокалм для нас лучше всего остального. А зачем вам вообще это, если

Последний раз редактировалось: Марк (Сб Мар 19, 2011 5:42 pm), всего редактировалось 1 раз

Может быть кто знает, чтоб такое покапать для снижения риска возникновения катаракты и вторичной глаукомы из-за применения дексометазона или витамины какие-нибудь для чего-нибудь хорошего?

То что увеит следствие ББ — это, конечно, в какой-то мере верно (но не совсем — бывает, что увеит задолго предшествует ББ или вообще проявляется как отдельное заболевание). Но то, что увеит лечить должен только ревматолог, это, как мне кажется, неправильно — ревматолог должен проводить мероприятия, направленные на общее снижение активности ББ (что может благотворно повлиять на течение увеита), но вдобавок к этому какие-то специфические мероприятия должны и офтальмологи проводить (а не только зрение проверять; другой вопрос — могут ли они предложить еще что-то кроме того, что они Вам уже прописали).

Метотрексат и сульфасалазин снижают вероятность развития увеита раза в полтора (точных цифр не помню). По предварительнывм данным (этот вопрос наукой еще изучается), применение ремикейда снижает эту вероятность более чем в два раза.

Заодно поясню, что Марк имел в виду — применение сирдалуда никакого эффекта для лечения увеита не дает, сирдалуд используется для снятия мышечных спазмов, которых у Вас, похоже, не имеется (подробнее см. ссылку, указанную Марком).
_________________
Хотите знать большe?

Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Не уверен, что мой опыт можнт быть рекомендован всем безоговорочно, все же скажу, что в моем случае ремикейд (15 капельниц) принципиально ничего в состоянии глаз не улучшил, поэтому я от него отказался, посоветовашись с ревматологом, а по поводу того, что глаза лечить с помощью ревматолога — полная чушь, опять же в моем случае ревматолог мне лечение несколько корректирует только в связи с основным лечением у офтальмологов, поскольку препараты, которые я получаю у них как средство борьбы с панувеитом работают и по Бехтерева