Снятие сетчатки глаза для паспорта
С 1 марта вступает в силу постановление правительства «О порядке использования бланков (загран) паспорта…». Даже официальные СМИ по-разному его комментируют. Не совсем понятно: останется ли у граждан возможность получить паспорт старого…
С 1 марта вступает в силу постановление правительства «О порядке использования бланков (загран) паспорта…». Даже официальные СМИ по-разному его комментируют. Не совсем понятно: останется ли у граждан возможность получить паспорт старого образца. Или же всем, кто, желает выехать за пределы страны, придется проходить «биометрию»? И что такое «биометрия»? И не вредно ли это для здоровья? Многим страшно. Это ясно из обсуждения в блогах и на форумах, из разговоров в очередях.
Ваш корреспондент постарался усилить эти ощущения.
И что-то происходит,
Ты еще не понял «что».
Так ведь, мистер Джонс?
Боб Дилан
Не упрямься! Что тебе стоит? Плюнь да поцелуй у злод… (тьфу!) поцелуй у него ручку.
Приписывается Савельичу
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Конституция РФ, статья 27 (2)
Как говорили азиатские сказители: «Я расскажу тебе одну притчу, и если у тебя есть разум, рассудок и сердце, ты останешься ошеломленным».
В одном подъезде жили студент-правозащитник Вася (на третьем этаже) и Федор, футбольный фанат (на пятом).
И было им чуть за двадцать.
И ездил Федор со своими друзьями вслед за любимым клубом по стране. И дрался Федор, проверяя, не слабак ли он. И по всему получалось, что не слабак. Иногда с теми, чье животное-тотем было противно Фединому тотему. А иногда с теми, кому не нужно тотемов, — с местным ОМОНом.
И выходил Вася, студент, на площадь. А на той площади стоял один памятник и много ОМОНа. В общем, по всему получалось, что Вася тоже не слабак.
Вася и Федя не дружили, но здоровались. И они оба знали, что в этом мире, а особенно в этой стране, надо думать головой. И поэтому не ожидали от государства хорошего. Они знали входы и выходы. Они знали, что пробочный день во вторник. И знали они, что в милицейском протоколе надо ставить прочерк в пустых графах. И что если вам радостно сообщат, что вы выиграли в лотерее, надо идти и не оглядываться. И у каждого был на компе антивирус.
И вот вечером было. Вася и Федя были дома в Интернете. Сначала позвонили Феде, а потом и Васе в дверь (ибо те, кто обходит все квартиры, идут сверху вниз). И дверь открыла Федина мама. А там стояла комиссия из ЖЭКа. Две тетки, про которых каждый скажет, что они из ЖЭКа, и у одной была папка и список, чтобы отмечать, у кого они уже были. «Кто там, мам?» — спросил Федя. «Из ЖЭКа», — ответила мама. И Федя снова ушел в Интернет. И ушли тетки из ЖЭКа. И побывали они у Васи. И во всех квартирах были они. И был ужин. И спросил Федя за ужином: «А что было нужно тем из ЖЭКа? Опять счетчики проверяли они?» «Нет», — сказала Федина мама. «Они не счетчики переписывали, — сказала Васина мама. — Они составляли список тех, кто завтра выходит на улицу. Сдаешь им дубликат ключа от входной двери и получаешь пропуск».
И странное ощущение было у Васи. (И было оно у Феди.)
Ибо странно (и некомфортно) драться за свое право драться. И странно говорить о своем праве говорить. И, напротив, хочется быть предельно вежливым.
Если те, с кем ты полемизируешь, имеют ключи от твоих дверей.
В общем-то, я не из протестного меньшинства. Редко что меня задевает. И то какие-то частные вещи. Скажем, почему люди, продолжающие в графе «Пол» ставить букву «М», сидят в метро.
Но тут возникла вещь, которая ОЧЕНЬ действует на нервы. Появилось ощущение, что скоро я не смогу выехать из страны, если не стану вести себя так, как постановило правительство. То есть если не оформлю себе биометрические документы.
Всегда есть те, кто против. На Западе против биометрии были (и есть) интеллектуалы (зовутся Privacy International). В России против этого выступают в основном православные. Некоторые православные, они ведь и против отмечания Хэллоуина выступали. В общем, могу сказать, что я не разделял их паники. Теперь, похоже, я с ними солидарен.
Недели две назад я шел в паспортный стол. Шел и думал то, о чем все думают, идя в такую контору: «А какая, интересно, будет очередь?».
В приемной (где все ждут) было множество объявлений на стенах. Было одно объявление, где говорилось, что старые бланки кончились, поэтому принимаются документы только на «био». Но люди в очереди передавали друг другу, что если очень надо, то можно «поругаться» и заявление на «старый» обязаны принять. Было также указано: «Внимание!!! Вы приносите только фотографии на анкету. На бланк паспорта вас будет фотографировать инспектор паспортного стола». Не было лишь такого объявления, где бы объяснялось: что, собственно, записывают на этот чип. Очередь шла быстро. Все сдавали на «новый». Я решил сдать на «старый». Документы на старый паспорт у меня на удивление спокойно приняли.
А про чип я выяснил — на словах. Точнее, все в одном слове. Не то чтобы это было секретное слово. Но «это» явно рассматривается как внутренняя информация, которую люди, работающие «с этим», выдают невольно. Это слово — «сетчатка». Во время фотографирования в паспортном столе производится сканирование сетчатки глаз. Это так. И никого не ставят в известность.
Я заходил на сайты УФМС. Слова «сетчатка» не было нигде. Отправился в паспортный стол соседнего района (ОУФМС района Котловка). Имел там беседу с инспектором.
— Здравствуйте. У вас на сайте непонятно. Вот… чтобы ребенка вписать в паспорт…
— Мы делаем биометрический «загран»? В биометрию дети не вносятся.
— А как же?
— Если делаете себе биометрию, то детям отдельно.
— Пальчики детям тоже «откатываете»?
— Да не пальчики, а лицо снимаем.
— В смысле?
— Ну, фотографию делаем. Обычную. С данными лица человека.
— Отпечатки вообще не снимаете?
— Ну, я могу ваши отпечатки снять. Но это не идет в паспорт.
— А что тогда там биометрического?
— Биометрические данные лица человека. У каждого человека свои данные. Вот это мы и снимаем здесь в кабине. На вид обычная фотография, но содержит информацию определенную. У нас же не только пальцы являются биометрическими данными.
— Я вот читал, что там… сканирование глаз.
— Ну да. Там будет обычное фото… Но. Компьютер читает, да, глаза.
— В смысле цвет глаз?
— Мы не распространяемся.
— А это вообще не вредно?
— При чем здесь «вредно»?
— Ну вы ответьте, я же не знаю.— Я говорю, что не вредно, дальше что?
Те, кто протестует в Англии, Privacy International, — их нервирует, что государство получит возможность контролировать передвижение и покупки граждан. «Если эти технологии станут столь дешевыми и столь доступными — возможности злоупотребления поразительны», — говорит профессор права, некто Даниэль Полсби.
Англичане напряглись, что их будут «вести». Действительно, технологии таковы, что, имея цифровую модель «лица» или даже скан «радужки», можно распознать человека, используя уличные камеры.
Меня напрягает другое.
Ведь дело не только в том, что усилится государство.
Поменяется каждый.
Пока что они «не распространяются». Но, так или иначе, мы должны будем это узнать. И принять это за норму. Как только мы примем это за норму — мы будем уже не те.
У психологов это называется «якорь». Внешнее воздействие, несколько меняющее внутренние установки.
Если бы у всех «откатывали» пальчики, аналогия была бы прямая. Каждый бы почувствовал себя (немножко) ЗК. Это подчиненное положение. Но оставляющее пространство для маневра. Тем более намазать себе пальцы чернилами и оставить оттиски — это вы можете и сами.
Иное дело, если сканируют сетчатку. (Вы можете отсканировать сетчатку?)
Получается, что вы соглашаетесь с тем, что государство не только (если верить Privacy International) контролирует покупки и передвижение.
Но и знает о вас больше, чем вы когда-либо можете узнать о себе.
Мне бы не хотелось с этим соглашаться.
Под текст
Юрий Ревич, обозреватель «Новой»:
— Несмотря на опубликованное в конце января постановление правительства, в котором говорилось, что с 1 марта граждане России не смогут выбирать, какой вид заграничного паспорта они хотят получить — с указанием метрических данных или без, Федеральная миграционная служба РФ заверила граждан, что и после 1 марта загранпаспорта старого образца будут выдаваться параллельно с новыми. В любом случае действующий паспорт старого образца будет действителен до окончания его срока. Можно предполагать, что неопределенность в сроках связана попросту с нехваткой электронной начинки для новых паспортов.
Сама по себе мера ввода ваших биометрических данных в новый паспорт ничего не значит. Сначала это была личная подпись. Потом фотография. Потом отпечатки пальцев (а сейчас попробуйте въехать в США, не сдавая своих отпечатков). Радужка глаза — те же отпечатки. Можно теоретически придумать десяток других способов: плевать в специальный кармашек, а потом по высушенным остаткам вашей слюны делать анализ ДНК; обмерять ключевые размеры вашего черепа — они столь же индивидуальны, как и отпечатки.
В том, какие еще будут придуманы технологии все более надежной аутентификации личности, — нет никакой угрозы приватности. Не имеет особого смысла даже обсуждать сравнительную надежность таких способов. Угроза содержится в самом факте того, что парадигма «без бумажки ты букашка» явно стала господствующей в современном мире. Угроза — в том, что мне могут отказать во въезде в любую страну по причинам, о которых мне даже не сообщат, и практически нет методов обжаловать такое решение. Вот это — страшно и представляет собой одно из самых вопиющих нарушений прав человека. А уж какими технологиями все это подкрепляется — дело вполне десятое.
Источник
Можно ли фотографироваться на биометрический паспорт в линзах? В паспортных столах Ташкенте отмечен был единственный случай в Шайхантаурском районе, когда нашу участницу попросили снять линзы. Все остальные линзоносители Ташкента фотографировалис в линзах. Как в прозрачных, так и в цветных. Их никто не спросил о линзах, и они о линзах не спрашивали.
Были случаи, когда предупреждали о необходимости не использовать женщинам яркий макияж. А больше никаких указаний дано не было. Плохо что в наших паспортных столах не вывешены инструкции о том, как подготовиться к процессу фотографирования на биометрический паспорт. Тогда бы все вопросы отпали бы сами собой. В Положении о паспортной системе РУз от 2011 года был пункт «В случае уклонения от процедуры снятия отпечатков пальцев рук и при настойчивом желании лица фотографироваться в очках либо в головном уборе пункт сбора имеет право отказать гражданину в оформлении паспорта» Касается ли это линз? Фотографироваться ли в них или без? Мешают ли линзы процессу объективному процессу сканирования сетчатки глаза?
Бывают случаи, когда по прилету в другие страны, к примеру, в ОАЭ, в пунктах пропуска просили снять линзы. И у человека возникали проблемы, так как сканер иногда показывал иную картину. Так что если вы фотографировались на паспорт в линзах, то и в дальнейшем при необходимости сканирования для проверки — проходите процедуру в линзах. Если же вы фотографировались без линз, то носите с собой все необходимое, для того чтобы оперативно их снять.
— Буду жаловаться на паспортный стол шайхантаурского района. Сегодня фотографировалась на паспорт. Зрение у меня плохое, ношу линзы. Перед тем как идти фотографироваться, узнавала у знакомых, которые так же носят линзы, и которые уже получили паспорта, можно ли фотографироваться в линзах, все как один отвечали, можно, так как сами в линзах фотографировались. Когда вставала в очередь на фотографию тоже спрашивала у сотрудницы, можно ли в линзах, ответила, что можно, только в прозрачных. Зашла я после долгого ожидания в кабинет, девушка мне говорит, снимайте линзы ( естественно никаких принадлежностей для снятия линз я не взяла). Я даже растерялась, как нельзя, когда всем можно? И если нельзя, почему не предупреждают? Руки грязные, линзы положить некуда, да и как их одеть потом высохшие? Она говорит, могу пиалу вам дать с обычной водой ( обычная вода для линз не подходит). Я начала спрашивать, где написано, что нужно снимать линзы, где предупреждения? На что она ответила: » ну я же вас не видела. Вот если бы увидела, сказала бы». В общем с горем пополам сняла линзы, оставила их на ладони, сфотографировалась, и уже одела полувысохшие линзы. В итоге, красные воспаленые глаза, слезы от режущей боли ( линзы то высохли). Зашла к начальнику, спросила, где предупреждения и условия фотографирования, где указано, что можно, а что нельзя? ( именно про линзы). Он спросил:» почему линзы носите? » отвечаю:»зрение очень плохое». На что он потребовал справку о том, что у меня действительно плохое зрение. Конечно, прозрачные, бесцветные линзы я для понтов ношу, а справку о том, что зрение -8 ношу в сумке всегда, что б всем и каждому показывать. В общем теперь испорченные линзы, воспаленые глаза, коньюктевит и возмущение. Ведь линзы ношу не только я, но еще тысячи людей. А еще странно то, что кто то в линзах фотографируется, а кого то заставляют снимать в не гигиеничных условиях.
— а бесцветные, разве заметно когда одеты!?
— Честно говоря мне не понятно…Все было б проще,если бы вы не у знакомых спрашивали,а при получении номерка для фотографирования уточнили это у сотрудника паспортного стола,а не у многочисленных «как всегда всё знающих» людей.
— подруга в линзах, тоже для зрения фотографировалась, но она даже не спрашивала можно или нельзя, зашла,села и всё.
— и из личного примера, у меня карие глаза, а фото темное какое-то и там серо-черные глаза, а у бабули зеленые глаза-а на паспорте светло-карие. и ещё они что-то имеют против линз!?)
— а И вообще могли б попросить перенести своё фотографирование в связи с такими обстоятельствами,уверена, что не отказали б.
Вся наша семья поменяла паспорта и мы все довольны их работой в этом году.
— ne nado bilo sprashivat. mi s mamoy bez vsyakih problem sfotkalis … obe v linzah… sestrenka daje v cvetnih fotkalas esli mne pamyat ne izmenyaet.
— Я даже и представить не могла себе, что нельзя в линзах фотографироваться.. Люди, не носящие линзы, не понимают наверное серьезность соблюдения гигиены. Я фоткалась 2 года назад на паспорт. Вопрос о снятии линз не всплывал.
— Вы сами себе проблемы устроили))
— Не надо было вам заговаривать про линзы. Они б и не заметили!
— Я не спрашивала, можно или нет, сотрудница сама сказала, что б сняла, если присмотреться, то можно заметить, что линзы. Так же я выше написала, что при получении номерка спросила, можно ли в линзах, на что она ответила, можно, только в прозрачных
— Видимо у той девушки у самой линзы, либо зрение как у орла
-Наврядли у нее самой линзы. А то бы она поняла, что нельзя их снимать в обычную воду.
— Это однозначно халатная работа сотрудников/руководителей паспортного стола!!!. Инфа о линзах как и очки головные уборы платки и т.п. должна быть указана в требованиях к фотографированию. Уверенна что такое требование/инструкция есть!
— А если молча сфоткаться откуда они узнают? Линзы не заметны.
— биометрические данные включают в себя и считывание сетчатки глаз, не только отпечатки пальцев.
в вашем случае надо было просто захватить с собой коробочку для линз.
— зачем вы вообще спрашивали? я ношу линзы и сфотографировалась в них… никто даж не спросил…
— Зачем вообще сказали что линзы носите молча сфоткались и ушли бы!!!!
— Очень странно! Я без линз вообще никуда не хожу вот уже лет 7, если не больше. Мой паспортный стол в М-Улугбекском районе и там ничего подобного не было. Во всяком случае мне ничего не говорили, про линзы не спрашивали
— А у нас предупреждали: про цветные линзы,яркий макияж (тёмные тени,яркая помада)
— у нас про макияж тоже говорили. Но вот про линзы нет. Да и девушка вроде пишет, что у нее бесцветные линзы. Кстати, хочу посоветовать всем, кто носит линзы. Никуда никогда не ходите без контейнера для линз. Я один раз в жизни забыла и разумеется именно тогда меня и попросили снять линзы. Больше вообще не забываю
— Я в шоке!!!! У меня цветные линзы и я в них фоталась, но я в них постоянно, ну на ночь снимаю. На паспорт фоталась, спросила может надо без линз? ЦВЕТНЫЕ ЗАМЕТЬТЕ. Нет говорит можно в линзах… За что вас так? Прозрачные то не видать даже на фото
— Ношу линзы, но когда фотографировалась надела очки, на всякий случай
— Ношу линзы, получила паспорт в июне, ни слова про линзы не было.
— В прозрачных фоткался,первый раз слышу про это…
— Я тоже в линзах фоткалась, никаких замечаний не было! На вашем месте не сняла бы ни за что!
— Я тожу ношу линзы прозрачные и в них фоткалась на биопаспорт никто ничего неговорил про линз даже Я сама. Вам просто не надо было говорить что Вы носите линзы они бы даже не догодались
— Слушайте, вы знали что идете фотографироваться и там сканируют сетчатку(( конечно, могут меня закидать тапками, но вы знаете, что у нас только в основном в сети К. пишут разные уведомления и предупреждения, а в РОВД столько лет без этого всего было и столько кажется и будет продолжаться!
— В системах сканирования сетчатки глаза идентификация происходит с использованием инфракрасного излучения низкой интенсивности,
направленного через зрачок к кровеносным сосудам на задней стенке глаза. У сканеров сетчатки глаза — один из самых низких процентов отказа в доступе зарегистрированных пользователей и практически не бывает ошибочных разрешений доступа, хотя возрастные изменения сетчатки тоже способны повлиять на результат. Кроме того, изображение радужной оболочки должно быть четким, поэтому наличие катаракты может также привести к отказу в доступе.
Сканеры глаз анализируют различные детали цветной ткани, окружающей зрачок. Для сканирования используется обычная видеокамера. При этом пользователь смотрит в устройство, а после сканирования радужной оболочки оно сравнивает полученное изображение с имеющимися в базе.Процесс опознавания варьируется, но обычно составляет менее пяти секунд. При этом для сканирования достаточно лишь быстрого взгляда в устройство.
Для предотвращения использования поддельных глаз, некоторые моделиизменяют поток света, идущий в глаз, и следят за реакцией зрачка – не изменяющийся размер свидетельствует о подделке.
В настоящее время подобные сканеры используются в различных военных и правоохранительных структурах. Однако они не получили такого широкого распространения, как сканеры отпечатков пальцев, несмотря на свою более высокую безопасность. Обычно такие сканеры громоздки.
Сканеры сетчатки имеют аналогичный принцип работы, однако при этом человек должен находиться очень близко к камере. Данная камера фиксируетизображение крошечных кровеносных сосудов на сетчатке, подсвеченныхслабым лазером. Считается, что подобные сканеры невозможно обмануть, и потому они устанавливаются в зонах с очень высокой безопасностью. Их высокая стоимость и необходимость помещать глаз близко к камере мешает
их более широкому использованию.
— сомневаюсь, что после получения паспорта мы будем сканировать сетчатку где-либо..а если и так, то линзы, даже цветные не могут воспрепятствовать этому..потому как сетчатку человека можно увидеть через зрачок, а не радужную оболочку глаза
— Sama fotkalas na passport v linzah. Kakaya raznica? Prozrachnie je. I snimat mne ih nekuda tak kak odnorazovie I net u menya konteynerov.
— Не говорите, у меня -8, и то я считаю себя полуслепой, без линз вижу только яркие пятна и силуэты. Вы бы видели как я отпечатки без линз сдавала, умора. Я раза три промазала, не могла правильно руку на стеклышко положить, так как просто не различала, где оно начинается, а где заканчивается))) в итоге сотруднице это надоело и она сама направила мои руки
— Я фоталась в линзах, никакой разницы, видать вы ей не понравились))) в жизни меня никто не заставит снять линзы не пойми зачем!!! Тем более не цветные! И потом, что значит принесите справку? А вы мне инструктаж покажите, где написано в чем и как фотографироваться…
Источник