Разница рефракций в двух меридианах астигматизм
20.02.2011, 01:20 | |
Новичок Регистрация: 18.02.2011 Адрес: Москва Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Определение разницы рефракции в двух главных меридианах Здравствуйте! Цитата: близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр; Мои данные: <L> Или может посоветуете, где можно пройти обследование, чтобы точно определить разницу рефракции. Спасибо! |
|
20.02.2011, 01:32 | |
Модератор
Регистрация: 27.11.2009 Адрес: не дом и не улица Сообщений: 2,576 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 1,897 раз(а) Репутация: 20987508 | Maxel, Ваш офтальмолог прав — при любом астигматизме абсолютная величина цилиндра указывает на разницу в преломляющей силе главных меридианов. Поскольку меридианы могут преломлять по-разному (H, Em, M), то и важна разница между ними при коррекции астигматизма (с помощью цилиндрических линз, у которых один из меридианов оптически недеятелен — т.е. цилиндр и берет на себя коррекцию этой астигматической разницы). Как Вы уже наверное догадались, Ваш цилиндр составляет справа 2.5 D и слева 2.0 D. Эти значения желательно уточнить на фоне циклоплегии скиаскопически и субъективным подбором линз в пробной оправе. P.S. Переезжаем в «Общие вопросы…» |
|
20.02.2011, 01:45 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 21.12.2010 Адрес: Германия Сообщений: 12,358 Сказал(а) спасибо: 703 Поблагодарили 5,301 раз(а) Репутация: 156997522 | Цитата: Сообщение от Maxel Мои данные: <L> R разница в рефракции 2,5 диоптрии |
|
20.02.2011, 08:11 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 14.11.2009 Сообщений: 7,067 Сказал(а) спасибо: 1,132 Поблагодарили 6,007 раз(а) Репутация: 53354006 | Цитата: Сообщение от Maxel Надеюсь, что я подхожу под Проверяй, не проверяй, имеющаяся у Вас разница рефракции глаз между меридинами в 2 раза меньше «освобождающих» от службы в РА 4,0 дптр |
|
16.08.2011, 00:56 | |
Новичок Регистрация: 16.08.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Здравствуйте, а какая у меня разница рефракции в двух главных меридианах? |
|
16.08.2011, 01:09 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 09.05.2010 Адрес: Орёл Сообщений: 7,594 Сказал(а) спасибо: 2,636 Поблагодарили 4,528 раз(а) Репутация: 100870931 | Цитата: Сообщение от LoKi кое-где пишут, что смотреть только по cyl В Вашем случае верьте этим. |
|
16.08.2011, 01:19 | |
Новичок Регистрация: 16.08.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Больше конечно склоняюсь к ответу, что значение по cyl и есть нужная разница, т.к. из 8 форумов, 5 за этот вариант, 3 за суммирование cyl и sph=) |
|
16.08.2011, 13:57 | |
Модератор
Регистрация: 27.11.2009 Адрес: не дом и не улица Сообщений: 2,576 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 1,897 раз(а) Репутация: 20987508 | LoKi, «на любом глазу» — означает «как минимум на одном (левом или правом)». P.S. Если Ваш вопрос изначально касался прохождения комиссии, то его следовало задать в подразделе Медицинские комиссии и зрение. |
|
16.08.2011, 15:56 | |
Новичок Регистрация: 16.08.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Спасибо большое всем за ответы=) |
|
31.10.2012, 15:09 | |
Врач
Регистрация: 04.05.2012 Адрес: Магадан, Старый Оскол, Белгород Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 95 Поблагодарили 63 раз(а) Репутация: 101162 | Цитата: Сообщение от Ophthalmist Сообщение от Maxel Мои данные: Ophthalmist, для непосвященных (пациентов) наше «колдовство» по высчитыванию разницы рефракции, все равно остается непонятным. Они ведь считают от «+» до «-» и получают 5,0 и 4,5 D, значит негоден! |
|
31.10.2012, 15:12 | |
Администратор
Регистрация: 24.06.2009 Адрес: Москва Сообщений: 16,088 Сказал(а) спасибо: 5,790 Поблагодарили 9,489 раз(а) Репутация: 93723102 | Doctor Kroft, все же не стоит апать темы которым более года и они не актуальны. __________________ Есть желание, — тысяча способов; нет желания, — тысяча поводов! /Петр-I/. |
|
31.10.2012, 18:44 | |
Модератор
Регистрация: 27.11.2009 Адрес: не дом и не улица Сообщений: 2,576 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 1,897 раз(а) Репутация: 20987508 | Цитата: Сообщение от Chemist Doctor Kroft, все же не стоит апать темы которым более года и они не актуальны. Тем более, что от перестановки слагаемых сумма не меняется — и транспозиция никоим макаром не изменяет абсолютное значение цилиндра, которое нам и нужно для нахождения этой пресловутой разницы в рефракции главных меридианов. |
|
01.11.2012, 15:40 | |
Врач
Регистрация: 04.05.2012 Адрес: Магадан, Старый Оскол, Белгород Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 95 Поблагодарили 63 раз(а) Репутация: 101162 | Цитата: Сообщение от Chemist темы которым более года и они не актуальны. Chemist, почему же не актуальны? Сюда разве не заходят пациенты? Расшифровка поставленного вопроса предназначалась не доктору а пациентам.Сообщение добавлено 01.11.2012 в 18:49 Цитата: Сообщение от Theochem от перестановки слагаемых сумма не меняется — и транспозиция никоим макаром не изменяет абсолютное значение цилиндра Theochem, мне как врачу это все давно понятно. Вы думаете простой пациент подобную «аброкадабру» поймет? Мне всегда резало ухо «умничание» отдельных врачей перед пациентом. Давайте быть чуть-чуть проще и ближе к народу. Может тогда и нас начнут понимать больше и не будет столько обиженных. |
|
01.11.2012, 16:00 | |
Администратор
Регистрация: 24.06.2009 Адрес: Москва Сообщений: 16,088 Сказал(а) спасибо: 5,790 Поблагодарили 9,489 раз(а) Репутация: 93723102 | Цитата: Сообщение от Doctor Kroft Chemist, почему же не актуальны? Потому что я так решил. Если очень коротко. И пожалуйста, изучите правила форума. От карточек со штрафами Вас пока спасает только то, что Вы доктор. Последнее сообщение явный оффтоп. __________________ Есть желание, — тысяча способов; нет желания, — тысяча поводов! /Петр-I/. |
|
Источник
к сожалению, имеют полное право призвать
если бы у Вас была миопия, то есть вместо + был бы -, то эти цифры вполне могли подойти для освобождения от призыва
Так при астигматизме, от 4 до 6 дптр, у меня если сложить 4.25 с 2.25 получается 6.5 дптр, т.е проходит по параметрам от 4 до 6 дптр. Я консультировался на другом сайте, объяснили что попадаю под статью 34 б.
т.е проходит по параметрам от 4 до 6 дптр. — это астигматизм, а не гиперметропия
статья 34-я пункт «б»
близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр;
читайте более внимательно
Так у меня и есть сложный гиперметропический астигматизм. Гиперметропия-это дальнозоркость. Близорукость или ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ любого глаза,астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр; Т. е у меня астигматизм! Читайте пожалуйста Вы внимательней!
астигматизм — это цилиндр по авторефрактометрии, он у Вас максимум +2,25д, что явно не более 4
Подскажите, пожалуйста, как измеряется разница рефракции в двух главных меридианах? почему часто складывают показатели C+S, а не просто один cyl. То что cyl-это показатель силы астигматизма понятно, но вот как измеряют разницу рефракции, причем еще в двух меридианах. Тогда написали бы просто сила цилиндра от 4 до 6, зачем такое усложнение с разницей рефракции. Все же у меня есть сомнения потому, что нужно все-таки складывать показатели sph c cyl.
сфера + цилиндр = близорукость или дальнозоркость любого глаза в одном из меридианов более 8,0 дптр и до 12,0 дптр
только цилиндр = астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4,0 дптр и до 6,0 дптр;
Скажите есть ли у вас документальное подтверждение этому? или определенные статьи, книги там где это написано.
Показатели SPH и CYL в данных рефрактометрии нужно складывать (SPH+CYL, «сфера» + «цилиндр»), если они одного знака, полученный результат будет означать величину близорукости или дальнозоркости.
Изменено 28 сентября 2012 пользователем Николай 778
Скажите есть ли у вас документальное подтверждение этому? или определенные статьи, книги там где это написано. — любое пособие или руководство по офтальмологии
Знаете, прочитал несколько пособий по офтальмологии, конкретно по этому вопросу не нашел. Можете мне указать пособие какое-нибудь и хотя бы страницу где мне это найти.
По ВВЭ знак общей коррегирующей линзе дает сферическая составляющая. Цилиндр просто добавляет диоптрий, без учета знака.
Вы ссылку-то на что даете? Как определить астигматизм? Ну и как эти знания помогают разобраться с тем, как оценивать призывника с точки зрения ВВЭ по 34 или 35 ст?
Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2008 году делал лазер коррекцию зрения, т.е. последнее медицинское заключение от 2008 с показанием рефрактометрии левый гл. -7.0/-5.0 правый гл. -5.0/-3,5; сейчас призывают в армию, а зрение после операции нормальное, скажите, на основании какого заключения мне будет вынесен вердикт о годности? и имеет ли мед. заключении об операции срок действия?
Подскажите,годен ли к службе с таким астигматизмом?
VD=12.0mm
SPH CYL AX8
RIGHT -3.50 +4.00 101
-3.25 +3.75 99
-3.25 +4.00 99
LEFT -4.25 +3.00 46 e
-4.50 +3.50 50
-4.25 +3.50 50
-4.50 +3.75 50
PD=71mm
OD -смешанный астигматизм прямого типа
OS — миопический астигматизм прямого типа
Дело в том,что в Питерской областной больнице утверждают,что не годен.А в нашем местном горвоенкомате говорят,годен и ставят группу А.Разъясните,пожалуйста.
На самом деле 4 диоптрия это еще призывное… а вот общая коррегирующая сила линзы : -8,25… это негодность по 34 ст. Левый глаз, какой меридиан сказать не могу — у Вас не указано.
Что значит » общая коррегирующая сила линзы : -8,25″?То есть у нас этого нет и с такими данными годен к службе?
Нашла документы за 2012 год (предыдущие были от 2011).Почему так отличаются данные?может ли быть такое?И что можно сказать про эту выписку?
VD=12.0mm
SPH CYL AXS
RIGHT
+0.50 -4.00 9
+0.50 -4.25 9
+0.50 -4.00 10
LEFT
-1.00 -4.00 143
-1.00 -3.75 144
-2.25 -3.00 141
-1.75 -3.25 142
PD=70mm
Смешанный астигматизм правого глаза
Сложный миопический астигматизм левого глаза.
Это данные стационарного обследования ,для него глаза закапывали неделю.Предыдущее обследование делалось в поликлиннике,без закапывания (вроде,точно не помню).Но делалось сразу,непосредственно на приёме.
Проверьте 3 раз. Снова. На аппарате и стеклами.
Это обследование было недавно,в конце апреля.В отделении микрохирургии глаза Санкт Петербургской детской областной больницы.Вы считаете компетенцию данного учреждения сомнительной?Куда в таком случае нам лучше обратиться?Сыну уже исполнилось 18 лет,нужен взрослый врач.
На самом деле 4 диоптрия это еще призывное… а вот общая коррегирующая сила линзы : -8,25… это негодность по 34 ст. Левый глаз, какой меридиан сказать не могу — у Вас не указано.
я просто не знаю,где это посмотреть(( у нас выписка на листе формата А4,там наверняка всё есть,просто я не всё могу понять,к сожалению…
У нас на сайте в разделе закон есть расписание болезней.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, годен ли я, с такими показаниями:
RMK-200
REF VD:12.0
Cyl. Form (-)
<R> AVG SPH: -0.75, CYL -0,50 AX 53
<L> AVG SPH: -1,25, CYL -0,75 AX 95
PD=61mm
Но врач сказал что из за напряжения показания в два раза выше.
Здравствуйте. На негодность ничего не увидел.
Добрый день.Хотел бы узнать категорию годности с диагнозом смешанный астигматизм и такими результатами обследования:
Источник
Зравствуйте. Подскажите пожалуйста берут ли в армию с таким диагнозом:
REF VD =12.OMM
RIGHT
SPH +4.25 CYL +2.25 AXIS 91
SPH +4.00 CYL +2.25 AXIS 90
LEFT
SPH +1.00 CYL +0.50 AXIS 174
SPH +1.00 CYL +0.50 AXIS 172
PD=64MM
Гиперометропия 2 ст. Сложный гиперометропический астигматизм.Амблиопия 3 ст. Од. Гиперометропия 1 ст.