Работа на высоте при близорукости

01.04.2013, 21:30

 

Новичок

 

Регистрация: 31.03.2013

Адрес: Тольятти

Сообщений: 4

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Работа на высоте и близорукость

Здравствуйте у меня близорукость слабой степени.Забраковали на медкомиссии по зрению.Профессия электромонтер по ремонту и обслуживанию электроустановок.(Бывает работа на высоте производство).Скажите могу ли я работать на высоте в линзах.Или всё таки делать операцию на глаза. И потом опять попытаться устроиться.(зрение левый -1,25 и правый -2,25).Заранее спасибо.

 

01.04.2013, 21:47

 

Врач-офтальмолог

 

Регистрация: 29.10.2012

Адрес: Петрозаводск.

Сообщений: 4,358

Сказал(а) спасибо: 651

Поблагодарили 2,100 раз(а)

Репутация: 80122221

Почитайте здесь. Сообщите потом о результатах. Не хватает данных об остроте зрения без коррекции и полях зрения.

 

01.04.2013, 22:04

 

Новичок

 

Регистрация: 31.03.2013

Адрес: Тольятти

Сообщений: 4

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Значит в линзах нельзя.Чтож пойду на операцию.Спасибо.

 

01.04.2013, 22:10

 

Врач-офтальмолог

 

Регистрация: 29.10.2012

Адрес: Петрозаводск.

Сообщений: 4,358

Сказал(а) спасибо: 651

Поблагодарили 2,100 раз(а)

Репутация: 80122221

Как видите, да! Закон есть закон. Наверняка у Вас острота зрения без коррекции ниже, чем требуется.

 

01.04.2013, 23:17

 

Новичок

 

Регистрация: 31.03.2013

Адрес: Тольятти

Сообщений: 4

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

Окулист мне сказала где я сейчас работаю и откуда хочу увольняться.Зачем вам операция? Что-бы к сорока годам носить плюсовые очки?.Тогда я спросил а что делать? Сказала попробуй в линзах её обмануть.Но я то знаю что она меня помнит.И не так то просто её обмануть.Сообщение добавлено в 22:17

Вот я и думал что может в линзах можно работать.Закон есть закон всё понятно.Будем думать.

 

01.04.2013, 23:23

 

Врач-офтальмолог

 

Регистрация: 29.10.2012

Адрес: Петрозаводск.

Сообщений: 4,358

Сказал(а) спасибо: 651

Поблагодарили 2,100 раз(а)

Репутация: 80122221

Линзы легко увидеть за ЩЛ.

 

01.04.2013, 23:35

 

Администратор

 

Регистрация: 24.06.2009

Адрес: Москва

Сообщений: 16,083

Сказал(а) спасибо: 5,788

Поблагодарили 9,475 раз(а)

Репутация: 93720674

В подобных темах все одно смущает. Даже в нашей стране, где много дикости и абсурда в нормативных документах, подавляющее большинство подобных инструкций и ограничений написано кровью.
А давайте в снайперы будут идти люди с миопией… На кранах работать. В чем разница? В том что конкретному человек КАЖЕТСЯ что он и так хорошо справится, не смотря на то, что по здоровью не проходит? Это КАЖЕТСЯ очень часто заканчивается трагедиями и гибнут не только те, кто решил что и так сойдет, но и другие люди.

__________________

Есть желание, — тысяча способов; нет желания, — тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.

 

02.04.2013, 10:00

 

Частый гость

Регистрация: 16.07.2010

Адрес: Владивосток

Сообщений: 1,326

Сказал(а) спасибо: 1,292

Поблагодарили 1,994 раз(а)

Репутация: 35373992

Цитата:

Сообщение от Chemist

Даже в нашей стране, где много дикости и абсурда в нормативных документах, подавляющее большинство подобных инструкций и ограничений написано кровью.
А давайте в снайперы будут идти люди с миопией… На кранах работать. В чем разница?

В любой инструкции должен на первом месте быть здравый смысл — чтобы не возникало вопроса: «А почему?». Мы уже обсуждали это на примере ограничения по исходной величине миопии для военнослужащих и для водителей. Речь должна идти не о том, как полуслепому прорваться в крановщики, а о том, в какой степени коррекция зрения реабилитирует возможности человека. Я когда-то чуть не подрался с крупным офтальмологом, который настаивал на том, что даже если у человека нет клинико-патологических изменений глаз, кроме близорукости (которую успешно скорректировали лазером) — он все равно должен быть «поражен в правах» по жизни! «Как бы чего не вышло!» — был его единственный аргумент. Чиновник, что с него взять!
На мой взгляд, правильно поступают в Штатах: принимают в летное всех, кто хочет летать и кому может помочь современная медицина в «доводке здоровья до кондиции». В линзах, блин, летают! В очках!
Почему не распространить такой принцип на другие профессии у нас, в России?! Речь, повторюсь, не о том, чтобы работать без коррекции — это просто вне обсуждения. Просто — расписать, для какой профессии какие методы коррекции зрения допустимы, а какие — нет. Главное — хоть по минимуму обосновать эти требования в письменном виде «дабы дурь каждого видна была».

 

02.04.2013, 12:44

 

Администратор

 

Регистрация: 24.06.2009

Адрес: Москва

Сообщений: 16,083

Сказал(а) спасибо: 5,788

Поблагодарили 9,475 раз(а)

Репутация: 93720674

Цитата:

Сообщение от ALM

что даже если у человека нет клинико-патологических изменений глаз, кроме близорукости (которую успешно скорректировали лазером) — он все равно должен быть «поражен в правах» по жизни! «Как бы чего не вышло!»

Тут я поддержу, это глупость какая-то. Сейчас вроде после замены ИОЛ нельзя пол года водителем работать, если не ошибаюсь.

Цитата:

Сообщение от ALM

чтобы работать без коррекции — это просто вне обсуждения

Вот только в том и дело, что у нас будут забивать. Ну считает человек, что ему и без очков безопасно и будет так работать, если пройдет комиссию.
Нас слишком некорректно сравнивать со штатами. Не знаю, есть у нас на форуме те, кто водил в США, может Сергей — интересно бы личное мнение узнать. Но возникает ощущение, что там в принципе движение более безопасно и потому что дороги лучше и потому что полиция не «касса свободна».

__________________

Есть желание, — тысяча способов; нет желания, — тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.

 

02.04.2013, 21:13

 

Новичок

 

Регистрация: 31.03.2013

Адрес: Тольятти

Сообщений: 4

Сказал(а) спасибо: 0

Поблагодарили 1 раз

Репутация: 20

4 апреля пойду на диагностику.У нас здесь в Тольятти в мед городке.1500 руб.Посмотрю что скажут.В чебоксары чё-то дорого.И говорят как-то не так там всё.

 

Источник

Консультация

В приказе Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н (ред. от 06.02.2018) говорится: для того, чтобы получить допуск к работе на высоте нужно иметь остроту зрения без коррекции не ниже 0,5 на одном глазу и не ниже 0,2 — на другом. Т. е. говоря простым языком, на осмотре у врача человеку достаточно с 5- ти метров одним глазом прочитать пять строчек (начиная с верхней), другим глазом две строчки. И таким образом получит от офтальмолога допуск. Я все правильно понимаю? И какого формата должны быть таблицы для проверки зрения с 5- ти метров (А2 или другой формат)? Благодарю.

Алгоритм Ваших действий следующий:
1. Найти в интернете последний (года 2 назад) приказ Минздрава о профессиональных осмотрах.
2. В разделе «Работы на высоте» распечатать перечень ограничений.
3. Принести к главврачу, оставить ему копию и сказать, что если он и его подчиненный врач-офтальмолог будут нарушать служебные приказы Минздрава (а то, что они делают не имеет никакого отношения к реальному положению вещей), то Вы напишите в местное Управление здравоохранением (непосредственное начальство городской поликлиники) жалобу.

Георгий Борисович, спасибо за ответ, но.
В перечне написано
6) Болезни органов зрения:
а) острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 – на другом;
Вот в этих строчках перечня камень преткновения, комиссию надо проходить без коррекции зрения, не прошел, работать нельзя, толку то что я принесу этот перечень, главврачу, бога ради Георгий Борисович, дополните алгоритм, спасибо.

Если действительно они трактуют «работу на высоте» как работа, стоя на табуретке, то при условии ограничения по остроте зрения, которую Вы указали (без коррекции), Вам действительно пройти комиссию не удастся. Я сталкивался с этой проблемой более 3 лет назад, у меня тогда был перед глазами полный текст этого приказа. Я не помню, чтобы там для электриков были такие рестрикции. Для крановщиков — да, было. Найдите точную трактовку по законы «работы на высоте» и к кому их можно применить. Если приказ не позволяет Вам выйти за рамки по критериям «острота зрения» или «работник на высоте», то Вам остается только один способ остаться в профессии — изменить рефракцию своих глаз, убрав близорукость (Лазерная коррекция). Тогда у Вас острота зрения без коррекции будет вдаль хорошей, но Вы не сможете видеть вблизи и Вам придется надевать очки для близи (плюсовые стекла). Так что Вы действительно не сможете работать (Вам же надо видеть вблизи во время работы!) без очков, хотя вдаль зрение будет без очков хорошее.
Эта ситуация нормальная для России, когда чиновники управляют нашей жизнью.

Кстати, вспомнил, «работы на высоте» и острота зрения связаны друг с другом именно тем, что НАДО ВИДЕТЬ С ВЫСОТЫ (большое расстояние до объекта работы). Это крановщики прежде всего. Вот у них «спадение» очков или выпадение контактной линзы и может привести к трагедии. Так что Ваша работа, хотя Вы и работаете «на высоте», НЕ связана с объектом работы, находящимся от Вас на удалении. Вам НЕ нужна острота зрения вдаль без коррекции, как раз наоборот, объект Вашей работы находятся перед глазами и Ваша миопия очень Вам помогает, поскольку не нужны очки для близи.

Да, еще, применять термин «работа на высоте» можно только к тем работникам, которые в силу своих профобязанностей ПО ДРУГОМУ НЕ РАБОТАЮТ! Вы же — электрик и то, что вы иногда должны вставать на табуретку, залезать на лестницу и выполнять свою работу на крыше поезда, дома, небоскреба, Останкинской башни. не важно, это ни коим образом Вас в «Крановщика» не превращает. У электриков, кстати, есть свой рестрикционный перечень, довольно подробный по состоянию органа зрения. Одного работника нельзя трактовать по обоим перечням сразу — Вы электрик, вот и должны Вас аттестовывать по Вашей основной деятельности. А то, что в ваших требованиях указано «работа на высоте» — это виноваты ваши кадровики на работе, которые это написали в требовании профосмотра. Они не имеют права вписывать вам те профессиональные работы, которые не соответствуют вашей профессии. А то, что Вы иногда поднимаетесь на «высоту» — это не меняет условий Вашей работы — вы же не паяете контакты на земле, стоя на крыше локомотива!

здравствуйте, Георгий Борисович. Большое спасибо за ответы на мои вопросы и хочу задать Вам еще один хитрый вопрос как раз по перечню этих самых факторов.
Обратите внимание на пункты (а) и (г) не говорит ли это о том что первая ( а) ко мне не относится у меня всего 1.5 раз выделили отдельно миопатию высокой степени, что Вы об этом думаете?
———————————————————-
1) Любые висцеральные грыжи
2) Хронические заболевания периферической нервной системы с частотой обострения 2 и более раза в год и (или) с нарушением сенсорной и (или) двигательной функции 2 степени и выше и (или) с суммарной длительностью временной нетрудоспособности в течение года более 2 месяцев
3) Хроническая ишемия мозга (дисциркуляторная энцефалопатия) 2 стадии и выше
4) Нарушение функции вестибулярного анализатора любой этиологии
5) Понижение слуха любой этиологии одно- и двустороннее (шепотная речь менее 3 м без коррекции)
6) Болезни органов зрения:
а) острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 – на другом;
б) ограничение поля зрения более чем 20°;
в) не поддающиеся лечению дакриоциститы и неизлечимое слезотечение;
г) миопия высокой степени (6,0 Д и более)
7) Глаукома любой степени, стадии и компенсации
8) Рецидивирующий тромбофлебит геморроидальных вен и вен нижних конечностей
9) Варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венозной недостаточности 2 и более степени
10) Беременность и период лактации
—————————————————
и еще раз спасибо, я через 20 лет узнал что у меня какая то там миопатия, из-за этого только и обратил внимание на пункт (г), как то и в профессии хочется остаться и под нож не лезти. Как бы вам перечислить бутылочку коньяка?

Вопрос создан: 2017-03-20 09:02:00

Добрый день. Пишет Вам врач-профпатолог из города Уфы — Гор Нверович Дерзян.

Помогите пожалуйста разобраться с вопросом допуска или недопуска работников для работ на высоте, у меня разногласия с нашими врачами офтальмологами. Согласно приложению 2 пункту 1, приказа 302н, от 12 апреля 2011 года, «острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом», является противопоказанием для работ на высоте, т.е. 0,1/0,1 — негоден, 0,1/0,2 — негоден, 0,2/0,2 и больше — годен (я так понимаю).

Мнение же офтальмологов (многих в Уфе) — 0,2/0,2 — негоден, 0,3/0,3 — негоден, 0,4/0,4 — негоден. Дайте пожалуйста разъяснение по данному вопросу, потому что, не хочется без оснований выносить заключение «негоден». Заранее спасибо.

Ответ врача офтальмолога

Хотя наша клиника не занимается проведением профосмотров и медкомиссий, но попробуем прокомментировать ситуацию.

Если в приказе сказано, что » строта зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом», то это означает, что на одном глазу должно быть минимум 20% зрения (0,2), на другом — 50% (0,5), таким образом, люди с остротой зрения 0,1 автоматически не проходят (даже если на втором у них 100%). Так же дело обстоит и с лучшевидящем глазом: если на нем 0,4 (а на втрором, например 0,3), то это так же служит основанием к недопуску.

Источник

Читайте также:  Менять хрусталик при близорукости