Проблемы пациента с глаукомой
Discussing glaucoma problems.
Report at the conference «Actual problems of glaucoma»
Report at the conference «Actual problems of glaucoma»
A.P. Nesterov
Russian State Medical University
Article reveals problems of glaucoma pathogenesis, progression risk factors and main directions of glaucoma treatment which need improvement.
До настоящего времени нет четкого и общепризнанного определения глаукомы. До середины прошлого столетия глаукома ассоциировалась с повышением внутриглазного давления. В дальнейшем было показано, что повышение давления в глаукомном глазу вызвано ухудшением оттока водянистой влаги (ВВ) из глаза [8]. Повышенное ВГД и низкие показатели коэффициента легкости оттока (КЛО) рассматривали, как кардинальные признаки глаукомы [5].
Характерные для глаукомы нарушения зрительных функций и изменения головки зрительного нерва (ГЗН) относили к последствиям, обусловленными патогенным действием повышенного ВГД. Для постановки диагноза хронической глаукомы и назначения гипотензивной терапии было достаточно сочетания повышенного ВГД с низкими значениями КЛО [5].
Во второй половине ХХ века накопилось много фактов, указывающих на то, что определение глаукомы не укладывается в изложенную выше простую схему. Многие исследователи пришли к выводу, что глаукомная оптическая нейропатия (ГОН) – последствие дефицита кровоснабжения ГЗН. Были описаны и детально изучены феномены доброкачественной офтальмогипертензии без нарушения зрительных функций при продолжительном наблюдении [2, 9] и нормотензивной глаукомы с прогрессирующими глаукомного типа дефектами зрения и ДЗН [7].
Эти наблюдения послужили основанием для пересмотра определения глаукомы. Так, R. Ritch, M.B. Shields и Th. Krupin в книге, опубликованной в 1996 г. [13], определяют глаукому, как оптическую нейропатию, характеризующуюся специфическими изменениями поля зрения и головки зрительного нерва. Повышенное ВГД они рассматривают только как фактор риска. Аналогичное определение содержится и в методических рекомендациях Европейского глаукомного общества, изданных в 1998 г. [14].
В этих и во многих других современных работах диагноз глаукомы рекомендуется ставить только при обнаружении симптомов оптической нейропатии, а гипотензивное лечение при отсутствии этих симптомов назначать при повышении ВГД, по крайней мере, до 30 или даже до 35 мм рт. ст.
Такой подход к диагностике глаукомы и к назначению гипотензивного лечения представляется сомнительным. Ранние и вместе с тем клинически распознаваемые признаки характерных для глаукомы изменений зрительных функций и ДЗН обнаруживаются современными методами исследования только после гибели значительной части ганглиозных клеток сетчатки, нередко через несколько лет после начала заболевания [11], а ранняя и успешная гипотензивная терапия существенно снижает опасность перехода офтальмогипертензии в развитую стадию глаукомы [2].
Определение
Термин «глаукома» объединяет большую группу заболеваний глаза (более 60) различного генеза, которая в продвинутой стадии болезни характеризуется развитием оптической нейропатии с типичными изменениями зрительных функций, головки зрительного нерва (ГЗН) и внутренних слоев сетчатки. В ранней стадии диагноз глаукомы может быть поставлен в каждом конкретном случае с учетом имеющихся факторов риска и патогенных факторов.
Этапы патогенеза глаукомы
Независимо от клинико–патогенетической формы глаукомного процесса его развитие, как правило, проходит следующие этапы:
– нарушение оттока водянистой влаги (ВВ) из глаза;
– повышение внутриглазного давления (ВГД) за пределы индивидуального толерантного уровня;
– ишемия ГЗН;
– атрофия зрительного нерва и ганглиозных клеток сетчатки.
При этом ишемия ГЗН может быть последствием повышения ВГД или иметь независимое происхождение и только усиливаться под влиянием офтальмогипертензии [2].
В дальнейшем, в докладе освещены проблемы, связанные преимущественно с первичной открытоугольной глаукомой (ПОУГ) ввиду преобладания этой клинико–патогенетической формы в практике врача–офтальмолога.
ПОУГ относят к мультифакториальным заболеваниям с пороговым эффектом. Мультифакториальные заболевания отличаются тем, что отсутствует определенная первопричина болезни.
В таких случаях следует определить основные структуры–мишени, факторы риска (ФР), антириска (ФАР) и патогенные факторы (ПФ), взаимодействие которых формирует этапы патогенеза, обусловливает возникновение и течение болезни. У различных больных можно обнаружить неодинаковые ФР, ФАР и ПФ. Поэтому ПОУГ следует отнести к гетерогенным заболеваниям.
Структуры–мишени при первичной
открытоугольной глаукоме (ПОУГ)
Основными первичными мишенями ПОУГ являются структуры дренажной системы глаза (ДСГ) и головки зрительного нерва. Ганглиозные клетки сетчатки и их аксоны поражаются вторично.
Трабекулярная диафрагма и шлеммов канал
Дренажная система глаза – это трабекулярная диафрагма (ТД), шлеммов канал и коллекторные канальцы. Трабекулярная диафрагма состоит из нескольких перфорированных и покрытых эндотелием пластин, разделенных щелями и слоя неперфорированной (юкстаканаликулярной) ткани (ЮКТ), примыкающей к эндотелию внутренней стенки шлеммова канала. В здоровых глазах основное сопротивление оттоку ВВ оказывает ЮКТ и эндотелий внутренней стенки шлеммова канала [10, 12].
В глазах с ПОУГ толщина этого слоя увеличивается, в нем нарушается структура эластических волокон и появляются очаговые микрофибриллярные отложения, ухудшающие фильтрующую способность ТД. Последние исследования показывают, что ТД обладает способностью к ауторегуляции оттока ВВ за счет активной деятельности своих клеточных структур. В условиях гипоксии эта способность снижается или исчезает полностью.
Шлеммов канал (ШК) – циркулярная, с неравномерным просветом щель в фиброзной оболочке глаза, покрытая эндотелием и отделенная от передней камеры ТД. На изолированных от глаза и фиксированных препаратах ширина канала составляет 300–500 мкм, высота просвета в среднем около 25 мкм [10]. В живом глазу высота просвета канала величина динамичная, зависящая от разности давлений по обе стороны от ТД. При ухудшении фильтрации ВВ через ТД разность давлений увеличивается и диафрагма прогибается кнаружи, суживая просвет канала. Смещение ТД в просвет ШК на 25 мкм достаточно для возникновения функциональной блокады канала в отдельных его участках. Фильтрация ВВ через сегменты ТД, прилежащие к блокированным участкам ШК, также останавливается или резко снижается [10]. Поскольку ВВ является единственным источником снабжения трабекулярной ткани кислородом и нутриентами, то в этих сегментах ТД усиливаются дистрофические процессы.
Головка зрительного нерва
ГЗН – короткий отрезок зрительного нерва, включающий его внутриглазную часть и небольшой орбитальный участок нерва, получающих кровоснабжение от возвратных ветвей задних коротких цилиарных артерий. Различают ретинальный, преламинарный, ламинарный и ретробульбарный отделы ГЗН. Начальной мишенью глаукомы в ГЗН является решетчатая пластинка склеры (РПС), которая перегораживает склеральный канал зрительного нерва. Как и ТД, многослойная, перфорированная РП прогибается кзади при повышении разности давлений по обе ее стороны. Деформация РП приводит к ущемлению в ее канальцах пучков аксонов ганглиозных клеток сетчатки и к блокаде аксонального транспорта (АТ) нейротрофических факторов из церебральных структур [1, 13].
Ишемия и гипоксия ГЗН [9], также как и повышенное ВГД, может блокировать аксональный транспорт. Продолжительная блокада АТ индуцирует апоптоз, прогрессирующую гибель ганглиозных клеток сетчатки и без деформации РПС [6]. При глаукоме повышенное ВГД служит причиной и деформации РПС, и (по крайней мере, частично) ишемии ГЗН.
Факторы риска, антириска и патогенные факторы
Факторы риска можно разделить на системные и локальные, и, как правило, они носят стационарный характер. К ним относятся наследственная предрасположенность, индивидуальные особенности анатомии дренажной системы, ГЗН и сосудистых структур глаза, миопия, артериальная гипотензия, сахарный диабет, гипотиреоз, дисциркуляторная энцефалопатия.
Глаз – часть ЦНС, поэтому ишемические поражения некоторых подкорковых структур (верхнее двухолмие среднего мозга, ядра наружного коленчатого тела), генерирующие церебральные трофические факторы, являются факторами риска возникновения и развития глаукомы. Связь мозга с сетчаткой осуществляется с помощью аксонального транспорта (АТ) трофических факторов к ГКС.
Факторы антириска, препятствующие возникновению и развитию глаукомы, изучены недостаточно. К ним относят некоторые анатомические и физиологические особенности (заднее положение в углу передней камеры ТД и шлеммова канала, малые размеры ГЗН, высокие показатели внутриглазной гемодинамики, сохранность аккомодации, гиперметропия). Факторы антириска особенно выражены у пациентов с доброкачественной офтальмогипертензией [2].
Цилиарная мышца осуществляет почти непрерывный массаж ТД, а сосудистая сеть мышцы служит одним из источников снабжения ВВ и ТД кислородом и нутриентами. Возникновение и прогрессирование глаукомы и пресбиопии не случайно совпадают по времени. Ранняя пресбиопия – фактор риска развития глаукомы, а поздняя – фактор антириска.
Патогенные факторы имеют прогрессирующий характер и входят в комплекс патогенетических механизмов глаукомы. Действие различных ФР и ПФ суммируется, но ПФ могут и потенцировать (взаимно усиливать) общий патогенный эффект.
К основным потенцирующим факторам при ПОУГ относят ухудшение оттока ВВ из глаза, вызванное дистрофическими изменениями трабекулярной диафрагмы и функциональным блоком шлеммова канала, повышение ВГД за пределы индивидуального толерантного уровня, ишемию и гипоксию ГЗН [2, 13, 14].
Индивидуальные варианты толерантного давления (тВГД) могут быть шире или уже статистически нормальных значений ВГД, тВГД снижается при уменьшении ликворного давления в ретробульбарном отделе зрительного нерва, при ишемии и гипоксии ГЗН и при ослаблении механической структуры ГЗН (особенно решетчатой пластинки склеры) [1, 2].
Общепризнанного метода определения индивидуального тВГД в настоящее время не существует, и его принято заменять понятием «целевое давление (цВГД)». Целевое ВГД – предполагаемый, безопасный для конкретного больного уровень давления. Наиболее распространенная рекомендация заключается в снижении ВГД на 30% от того уровня, при котором наблюдалась прогрессирование глаукомной оптической нейропатии [14].
К потенцирующим патогенным факторам следует отнести также эксфолиативный синдром (ЭС), который может носить местный и системный характер. Эксфолиативные отложения в экстрацеллюлярном матриксе трабекулярного аппарата и кровеносных сосудов ухудшают отток ВВ из глаза и усиливают процессы ишемии и гипоксии в пораженных тканях.
Вторичные патогенные факторы
Ущемление пучков нервных волокон в канальцах деформированной РПС и ишемия ГЗН прерывают поступление церебральных трофических факторов к ГКС и индуцирует процесс их гибели путем апоптоза.
В условиях хронической гипоксии ослабляется естественная антиоксидантная система, в тканях глаза увеличивается концентрация свободных радикалов кислорода, накапливаются продукты перекисного окисления и возбуждающие аминокислоты (глутамат и аспартат) [10].
Возникает глутамат–кальциевый каскад реакций, приводящий к накоплению ионов кальция в гиалоплазме ГКС, образованию опасных нейротоксинов и гибели нервных клеток (возможно, не только путем апоптоза, но и микронекрозов) [13].
Участие не всех приведенных выше ФР и ПФ в патогенезе ПОУГ можно считать доказанным. Не вполне изучены взаимодействие этих факторов и их удельный вес в патогенетической цепи глаукомы.
Внутриглазные жидкости
Внутриглазные жидкости (ВЖ) – водянистая влага (ВВ), стекловидное тело (СТ) и увеальная жидкость (УЖ) – накапливают продукты патологического метаболизма в условиях ишемии и гипоксии внутриглазных структур. Поэтому замедление циркуляции ВЖ можно рассматривать как фактор риска, участвующий в патогенезе глаукомы.
ВВ – основной источник кислорода и нутриентов для ТА, хрусталика и роговицы. Замедление циркуляции влаги служит причиной гипоксии трабекулярной ткани и накопления в водянистой влаге продуктов перекисного окисления липидов, глутамата и эндотелина.
Наиболее крупным и стабильным депо тех же опасных метаболитов служит СТ, которое контактирует как с сетчаткой, так и с ДЗН. Так же, как и в ВВ, в СТ глаукомных глаз накапливаются промежуточные и конечные продукты перекисного окисления липидов и глутамат.
Следует отметить отсутствие эффективного гематоофтальмического барьера между УЖ и структурами ГЗН. Свободные радикалы кислорода, продукты ПОЛ, вазопрессорные гормоны, вероятно, проникают из увеальной жидкости в преламинарный отдел ГЗН.
Проблемы терапии глаукомы
Глаз – относительно автономный орган, защищенный от внешних воздействий фиброзной оболочкой и ГОБ. Поэтому местные методы фармакотерапии эффективнее общих способов введения лекарственных препаратов. Особенно полезны методики с накоплением препаратов в «депо», которыми служат внутриглазные жидкости.
Глазные капли успешно используют ВВ в качестве депо для ЛП при лечении заболеваний переднего отдела глаза. Разработанные в нашей клинике методы «адресной терапии» заболеваний заднего сегмента глаза с накоплением препаратов в СТ через искусственно созданные «окна» в ГОБ успешно используются для лечения глаукомной оптической нейропатии [4].
К методам адресной терапии относится и технология СИКИС, при которой ЛП вводится в коллагеновую губку, помещенную в теноновом пространстве [3]. Прошли успешную проверку и новые методы аутобиотерапии ГОН, основанные на использовании ограниченного и управляемого воспаления [4]. Возникающие в микровоспалительных фокусах вазоактивные вещества поступают в «депо» (СТ или в коллагеновую губку) и затем в ишемические зоны сетчатки и ГЗН, восстанавливая нарушенное кровообращение.
Ниже приведены основные направления лечения глаукомы, нуждающиеся в усовершенствовании:
1. Разработка методики определения индивидуального толерантного (целевого) ВГД.
2. Снижение и стабилизация ВГД на толерантном (целевом) уровне.
3. Улучшение кровоснабжения глазных структур, восстановление ауторегуляции кровообращения в ГЗН и сетчатке.
4. Усовершенствование фармако– и физиотерапевтических нейропротекторных технологий.
5. Улучшение методов диспансеризации и мониторинга больных глаукомой.
Несмотря на определенные успехи современные методы терапии глаукомы страдают незаконченностью, недостаточной эффективностью и часто не отвечают требованиям доказательной медицины. Чем больше успехов, тем больше нерешенных проблем.
Проводимые во многих офтальмологических центрах исследования по этим направлениям позволят приблизить решение сложных проблем патогенеза и патогенетического лечения глаукомы.
Литература
1. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении. – М. Медицина –2001. – 350 с.
2. Нестеров А.П. Глаукома. – М.Медицина – 1995. – 246 с.
3. Нестеров А.П., Басинский С.Н.// Вестн. офтальмол. – 1991. – № 5. – С. 11–14.
4. Нестеров А.П. Егоров Е.А., Егоров А.Е., Свирин А.В.// Клин. офтальмол. – 2002. – № 1. – С. 3–5.
5. Becker B.// Trans. Acad Ophtalmol. – 1961. – v. 65. – P. 156–162.
6. Flammer J. In: Ocular Blood Flow. – 1995. – Basel, Karger, – P. 12–40.
7. Geijssen H.S. Studies on Normal Pressure Glaucoma. – Amstelveen, Kugler, – 1991.
8. Goldmann H.// Docum. Ophthalmol. – 1951. – N 5–6. – P. 278–320.
9. Hayreh S.S.: In «Glaucoma – conception of the diseases. – Stuttgart, Tieme. – P. 104–137.
10. Nesterov A.P. In: «Glaucoma» ( Editor J.N. Cairns). – London, Grune & Stratton. – Vol. 1. P. 329–368.
11. Quigley H.A., Addics S.M., Green W.R.// Arch. Ophthalmol. – 1982.– Vol. 99. – P. 2159–2162.
12. Rohen J.V.// Ophthalmology. – 1983. – Vol. 90. – 758–765.
13. The Glaucomas ( R.Ritch, M.B.Shields, Th.Krupin editors).– St. Louis, Mosby.– Vol. 1, P. 1–5.
14. Terminology and Guidlains for Glaucoma. European Glaucoma Society, Savona 1998, 115 P.
Источник
Baker-Schena L.
Современные антиглаукомные препараты обладают высокой эффективностью. Однако до сих пор глазные капли, помогающие сохранить зрение, имеют один серьезный недостаток: чтобы подействовать, капли должны попасть в глаз, и, по мнению экспертов в лечении глаукомы, это проще сказать, чем сделать.
Alan L. Robin: Можно изобрести самые лучшие капли в мире, но если не использовать их правильно, они останутся бесполезными.
David S. Friedman: Проблема несоблюдения пациентом режима лечения не нова. Более 30 лет назад обсуждалась возможность электронного мониторирования закапывания глазных капель. В недавнем исследовании, проведенном в Baltimore, наблюдались пациенты, которые находились под контролем электронных устройств, причем они были информированы об электронном контроле (то есть старались максимально соблюдать режим лечения) и получали бесплатные глазные капли травопрост (то есть не экономили на лечении). Мы обнаружили, что даже среди этих пациентов 45% участников использовали глазные капли реже, чем в 75% от необходимого количества раз.
Steven J. Gedde: Пациенты почти всегда сообщают врачу о том, что они регулярно закапывают капли. Перед врачом стоит непростая задача выявить случаи несоблюдения назначений, принять меры, чтобы улучшить комплайенс или использовать альтернативные методы лечения.
Причины проблемы
Tony Realini: Причины несоблюдения назначений могут быть комплексными и мультифакторными и отличаться у разных пациентов. Пациенты, не получающие адекватную терапию, могут быть разделены на две группы.
Непреднамеренное несоблюдение
Некоторые больные с глаукомой просто не могут закапывать глазные капли. Причинами могут быть физические проблемы, такие как тремор, артрит, ограниченная подвижность или когнитивные нарушения, например, болезнь Альцгеймера, а, возможно, элементарная забывчивость.
Dr. Robin: Примерно в 17% случаев антиглаукомные капли пациентам закапывают их родственники или попечители, а они также могут иметь сложности с закапыванием капель.
Часть пациентов не умеют закапывать глазные капли и делают это неправильно. Мы записали видео того, как наши пациенты капают препарат. Только около одной трети участников эксперимента смогли успешно закапать одну каплю в конъюнктивальную полость, не дотрагиваясь при этом кончиком флакона до глазного яблока или придатков. При этом 92,8% этих пациентов сообщили, что не испытывают проблем с закапыванием капель, а 61,9% были уверены, что, используя капли, никогда не промахиваются.
Закапывание более чем одной капли за прием также способствует нарушению комплайенса. Многие пациенты пользуются льготными лекарствами, рецепт на которые получают один раз в месяц. Если флакон с лекарством опустел раньше, а пациент не может позволить себе оплатить его самостоятельно, то на оставшееся время он остается без лечения.
Janet B. Serle: Стоимость многих антиглаукомных препаратов сейчас очень высока. Недавно мой пациент показал мне счет в 1600$ за два лекарства, купленных на 90 дней. Раньше у врачей были образцы лекарственных средств, и при обращении в клинику мы могли выдать пациенту препарат по его просьбе. Теперь образцов больше нет, и пациенту даже при наличии льгот приходится решать проблему самостоятельно.
Преднамеренное несоблюдение
Dr. Realini: Поскольку глаукома начинается бессимптомно, многие пациенты просто не видят причин регулярно закапывать капли. Они часто недооценивают серьезность болезни, даже если врач говорит, что заболевание может привести к слепоте.
Dr. Gedde: Если у пациента есть симптомы, которые причиняют дискомфорт, например, глазная инфекция, он обязательно будет соблюдать назначения, чтобы почувствовать себя лучше и снять дискомфорт. Он сам попросит Вас порекомендовать ему антибиотик. Напротив, при глаукоме в начале заболевания пациент чувствует себя вполне хорошо, и потребности соблюдать режим лечения у него нет.
Dr. Robin: Некоторые пациенты просто фаталисты. Одни не верят, что могут ослепнуть, а другие, наоборот, говорят, что если я все равно ослепну, то незачем и лечиться.
Выявление пациентов, несоблюдающих назначения
Чтобы попытаться справиться с проблемой, прежде всего врачу необходимо ее распознать.
Dr. Gedde: Признаком несоблюдения режима может стать не такая уже редкая ситуация, когда у пациента на приеме нормальное внутриглазное давление (ВГД), но имеется явное прогрессирование глаукомного процесса. Это напоминает мне поведение людей, которые за неделю до планового визита к стоматологу начинают активно чистить зубы, а остальное время делают это нерегулярно.
Другим возможным признаком некомплайентности может стать высокий уровень ВГД после назначения разных медикаментов. Если Вы пробуете один препарат за другим, а ВГД остается на прежнем уровне, закономерно встает вопрос: а закапывает ли вообще пациент эти капли и как он это делает?
Dr. Realini: В США обсуждалась возможность создания электронного регистра пациентов, получающих антиглаукомные препараты. Тогда у фармацевтов была бы возможность отслеживать, насколько регулярно пациенты получают капли и пропускают ли их применение. Однако это довольно трудоемкий процесс, возможный только при подключении всех аптек к единому электронному регистру.
Как повысить приверженность лечению?
Dr. Friedman: На приеме в условиях плотного графика врач иногда не имеет возможности подробно расспрашивать пациента о режиме закапывания капель. Часто он ограничивается вопросом: «Вы точно закапываете капли 2 раза в день?». Это звучит предосудительно, и врач может не получить правдивый ответ на этот вопрос. Одной из важных перемен в моей практике стал переход от подобных вопросов к более мягким и сочувствующим. Например, я говорю: «Действительно, довольно сложно закапывать капли каждый день», а затем жду реакции пациента. Или прошу: «Расскажите мне о Ваших каплях», –это помогает пациенту более открыто говорить о своем лечении. После нескольких располагающих вопросов, я могу задать вопрос: «Как часто Вам приходится пропускать закапывание капель, как Вы считаете?» Этот подход внушает пациенту, что врач на его стороне и понимает его личные сложности во время лечения.
Dr. Robin: К сожалению, врачи зачастую недостаточно правильно беседуют с пациентами. Нас не учат в ординатуре объяснять пациентам правила закапывания капель. Однако проведенное нами исследование показало, что пациенты, которым врач на приеме показал и объяснил, как нужно использовать глазные капли, делают это не только более корректно, но и лучше соблюдают режим в последующем.
Dr. Friedman: А забывчивым пациентам могут помочь вездесущие смартфоны. Новые технологии призваны облегчить нам жизнь, и гаджеты могут напоминать пациентам о времени закапывания гипотензивных капель. Врачу следует лишь указать пациенту на эту возможность.
Средства доставки препаратов
Dr. Serle: Один из возможных способов борьбы с несоблюдением режима инстилляций –сделать процесс лечения полностью независимым от рук пациента. Несколько новейших систем доставки препаратов в настоящее время находятся на той или иной стадии клинических испытаний.
Фаза 3 клинических исследований
Bimatoprost SR Implant (Allergan) –биодеградирующее устройство, предзагруженное в одноразовый инжектор-аппликатор, имплантируемое в переднюю камеру и высвобождающее биматопрост в течение продолжительного периода времени (рис. 1). В ходе фазы 2 клинических исследований было показано, что имплантат к 12-й неделе после размещения в передней камере успешно снижает ВГД у 95% пациентов, а к 16-й неделе –у 92% пациентов. Снижение ВГД при помощи этого устройства аналогично эффекту местных гипотензивных капель биматопроста 0,03% через 12 недель после назначения. Имплантат хорошо переносится больными, и серьезных побочных эффектов до сих пор выявлено не было.
В текущей 3-й фазе клинических исследований новый имплантат планируется размещать в передней камере трижды через каждые 16 недель. Планируемый период наблюдения составляет 20 мес.
Bimatoprost Ocular Ring (Allergan) представляет собой тонкое силиконовое кольцо, пропитанное биматопростом, который медленно высвобождается в конъюнктивальную полость в срок до 6 месяцев (рис. 2). В ходе фазы 2 клинических исследований у пациентов с кольцом-вкладышем с биматопростом в течение 6 мес. отмечалось снижение ВГД примерно на 20% от исходного офтальмотонуса. Это устройство может стать вариантом выбора для пациентов, которые не настроены на более инвазивные методы терапии.
Travoprost Punctal Plugs (Ocular Therapeutix) –это гидрогелевое устройство, выделяющее травопрост в течение продолжительного периода времени. К концу срока действия биоабсорбируемое устройство, размещенное в слезной точке, начинает распадаться и выводиться через назолакримальную систему. На сегодняшний день об этом устройстве пока мало информации.
Ранние стадии клинических исследований
Интраокулярные устройства
iDose (Glaukos) –титановый имплантат, аналогичный iStent (устройству для микроинвазивной хирургии глаукомы), разработанный для продолжительной доставки травопроста. iDose предзагружен в инжектор и вводится в области угла передней камеры. В настоящее время проводится фаза 2 клинических исследований.
ENV515 Travoprost XR (Envisia Therapeutics) –биодеградирующий имплантат, доставляющий травопрост в течение 6 мес.
NT-501 (Neurotech) –интраокулярный имплантат, высвобождающий цилиарный нейротрофический фактор. В отличие от остальных устройств, осуществляющих снижение ВГД, NT-501 предназначен для нейропротекции при глаукоме. В данный момент проводится фаза 2 клинических исследований.
Экстраокулярные устройства
Latanoprost-Eluting Contact Lenses (Massachusetts Eye and Ear) –контактные линзы, в составе которых имеется тонкая пленка, содержащая на периферии полимерные микрокапсулы с латанопростом. Ожидаемый срок службы контактных линз составляет 7 дней. В доклинических исследованиях было продемонстрировано, что контактные линзы как минимум также эффективны, как ежедневное закапывание латанопроста.
TODDD (Topical Ophthalmic Drug Delivery Device, VISTA Scientific) –мягкое гибкое устройство, которое свободно плавает в слезной пленке и может высвобождать одновременно несколько гипотензивных препаратов.
Bionode Platform (Purdue Research Foundation) представляет собой обычную контактную линзу дополненную золотой нитью (рис. 3). От специальных очков в комплекте с линзой, нить получает электромагнитные волны. Электромагнитное поле от золотой нити оказывает стимуляционное воздействие на мышцы вокруг шлеммова канала (наподобие пилокарпина) и улучшает трабекулярный отток внутриглазной жидкости.
Dr. Realini: Появление этих новинок еще не означает, что они широко войдут в нашу практику. Фармакологические компании должны предоставить убедительные доказательства того, что их устройства лучше обычных назначений.
Показания к лазерному или хирургическому вмешательству
Dr. Gedde: Я оптимистично отношусь к новым системам доставки гипотензивных препаратов. А до тех пор, пока они не стали коммерчески доступными, пациентам, не способным аккуратно соблюдать режим инстилляций, я бы порекомендовал проведение лазерной трабекулопластики (рис. 4). Это безопасная и эффективная процедура, которая часто дает положительный эффект даже при отсутствии адекватной гипотензивной терапии.
Если контролировать ВГД у пациента не удается ни медикаментозным, ни лазерным способами, можно воспользоваться более инвазивными хирургическими возможностями.
Dr. Friedman: Глаукома –это болезнь на всю оставшуюся жизнь. Наша задача помочь пациенту понять это и осознать важность постоянного и длительного соблюдения режима лечения.
Baker-Schena L. Patient adherence. Cracking the conundrum of nonadherence: a look at potential solutions, including novel drug delivery options // EyeNet. –2017. –Vol. 21, № 9. –P. 51–55.
Источник