Плавание с маской при близорукости

близорук.
спокойно ныряю на задержке.
неглубоко правда. 15 метров максимум (не рекордсмен, фотограф).
Но зато часто.
В течение 20 лет, наверное, с разными перерывами.
После нырялок чувствую себя много лучше.
Особенно после трех дней разныривания — исчезают все неприятные ощущения, связаные с ушами и лобными пазухами.

ИМХО чушь Ваш врач порет.
Компьютер намного более вреден.

На первый взгляд, это глупость… Маска на лице присутствует как при дайвинге, так и при фридайвинге.

Но что она имела в виду? Может быть она супер-спец и понимает, что при фридайвинге нагрузки на организм выше?

Вот тут, в статье Лазерная коррекция зрения и дайвинг писалось, что:

…может ли баротравма привести к разрыву роговицы в этих ослабленных участках?

Хотя абсолютное давление увеличивается, перепад давлений в роговице глаза крайне мал.

Исключение можут составлять лишь случаи чрезмерно сильного обжатия маски. Это довольно редкие и единичные случаи, поскольку процедура выравнивания давления в подмасочном пространстве дайвером проводится едва ли не автоматически. За тридцать лет медицинской практики автор наблюдал лишь два клинически опасных случая подобного характера.

Дайверы, прошедшие лечение методом РК, должны выдержать трехмесячный реабилитационный период до первого погружения. А затем постоянно контролировать обжим маски. Самое главное — не перенапрягать глаза.

Если операций не было, то я думаю, что опасности быть не должно.

Александр, тут наверное имеет значение какие цели вы перед собой ставите, если это 10-20м. это одно и близорукость тут не помеха , а если вы хотите пуститься в погоню за рекордами и глубинами и прочими эксперементами над своим оганизмом, то в этом случае надо на 100% понимать какие изминения происходят с организмом и как это может отразиться на Вашем здоровье.
Мастер

при фридайвинге нагрузки на организм выше

вот это действительно истина

Мастер писал(а):На первый взгляд, это глупость… Маска на лице присутствует как при дайвинге, так и при фридайвинге.
Но что она имела в виду? Может быть она супер-спец и понимает, что при фридайвинге нагрузки на организм выше?

Нет, она имела в виду, что дайвер дышит воздухом под давлением окружающей среды и поэтому давление воды оказывает на организм меньшее влияние, чем при фридайвинге. Она не супер-спец, поэтому я и спрашиваю здесь. Скажите, пожалуйста, что вы думаете по этому поводу? И есть ли разница для глаз — нырять в маске или без маски.

Кстати, другой врач — специалист по гипербарической оксигенации говорил, что с аквалангом даже полезно нырять для глаз из-за увеличенного парциального давления кислорода, и что одно погружение на 30м практически заменяет одну из процедуру в барокамере (кстати достаточно дорогую)

sea-cat писал(а):Александр, тут наверное имеет значение какие цели вы перед собой ставите, если это 10-20м. это одно и близорукость тут не помеха

Да-да, именно 10-20м. После ее слов я даже на 6 м перестал нырять, так как подумал, что она знает, что говорит

Александр (Kh) писал(а):Нет, она имела в виду, что дайвер дышит воздухом под давлением окружающей среды и поэтому давление воды оказывает на организм меньшее влияние, чем при фридайвинге.

Да, меньшее. Но глаза с воздушными путями не связаны. При глубоких спусках есть опасность подсасывания глазного яблока. Но в маске это легко решается практически автоматически, так как воздух из носа идет в подмасочное пространство. Если нырять в очках, то поступления воздуха нет, и получается чрезмерный обжим.

Александр (Kh) писал(а):Она не супер-спец, поэтому я и спрашиваю здесь. Скажите, пожалуйста, что вы думаете по этому поводу? И есть ли разница для глаз — нырять в маске или без маски.

Нырять в маске и без разницы нет, не считая худшей видимости. Есть разница в погружениях с маской и плавательными очками.

Александр (Kh) писал(а):Кстати, другой врач — специалист по гипербарической оксигенации говорил, что с аквалангом даже полезно нырять для глаз из-за увеличенного парциального давления кислорода, и что одно погружение на 30м практически заменяет одну из процедуру в барокамере (кстати достаточно дорогую)

Это если на нитроксе наверное… Вполне может быть, избыточный кислород действует омоложивающе до какого-то предела. Если заниматься этим постоянно, то можно себе подпалить внутренности.

Александр (Kh) писал(а):…И есть ли разница для глаз — нырять в маске или без маски.

Если вода чистая, без хлора и мути, и нет патологий, для глаз не хуже, точно. Часто в море ныряю без маски. Сначала ощущается дискомфорт от попадания воды, а потом все нормализуется. Если плыть достаточно быстро, воду продавливает под веки и хорошо промывает слизистую. Главное, не упороться во что-нибудь на скорости, чай не орел подводного царства Кстати, если нырять без маски постоянно, глаза и мозг адаптируются к внешним условиям и зрение улучшается (как подводное, так и поверхностное), по крайней мере при моей обычной близорукости, усугубляемой компьютером.

Мастер писал(а):Я попробовал в Красном море без маски… долго плакал

Я пробовал лечить насморк, засунув голову в кострюлю с молотым луком. Сначала долго плакал, потом перестал. Минут через 10 перестал ощущать резкий запах лука, но начал различать нюансы разных сортов (было несколько разных луковиц). В результате вылечил насморк, промыл слезные протоки и узнал, что у лука бывает разный запах
А про Красное море ничего не скажу, не пробовал

Александр с 6м Вы погоречились
2 Квак:
Некоторые рекордсмены в погоне за глубиной используют линзы (наверное это они и есть) а уж как они… фиг знает, самой интересно, зато наверное удобно продувать в отличие от маски не надо

Тигирь

Минут через 10 перестал ощущать резкий запах лука, но начал различать нюансы разных сортов

вот это сильно! а я лук не выношу и вообще перестаю нормально видеть, посему когда приходиться его резать одеваю очки или маску….

а в Красноморске и некоторых бассейнах через 40 сек. кажеться, что глаза вот-вот растворятся в воде без остатка…

Про линзы считаю, что изврат. Они предназначены скорее не для свободного плавания, а для глубоких погружений на слэде, когда важен каждый грамм воздуха. Естественно, что многие при этом применяют зажим для носа.

Знаю несколько случаев, когда обычные контактные линцы вымывались водой во время плавания.

Мастер писал(а):Я попробовал в Красном море без маски… долго плакал

Мог бы я запостить сюда свою фотку с Красного без маски, но не буду (скромен я).
Очень удивляются плывущие навстречу и рядом, вполь до потери дыхательного оборудования, приходится спасать.
Глаза быстро привыкают и радуются! Единственный неприятный момент — несколько секунд после одевания и продувки маски шиплет, потом проходит.
Линзы — извраты рекордсменов, ИМХО.
Нырять с близорукостью можно, главное не перенапрягать глаза, дабы избежать отслоения сетчатки, т.к. приварить ее может быть проблематично.
Так что обычная маска и вперед.

P.S. Вообще врачи всегда перестраховываются (и правильно делают), но при разумном подходе можно найти выход.

Мастер писал(а):Я попробовал в Красном море без маски… долго плакал

странно, тоже плакал, но не долго =)
потом все клево стало

KWAK писал(а):Раз пошла такая пьянка.
То задам давно мучающий меня вопрос.
А что уважаемое общество думает насчет специальных линз для ныряния. Ссылка у меня на домашнем компе есть на сайт производителя поискать надо.
В двух словах это большая линза которая закрывает все глазное яблоко и корректирует зрение так, что под водой видно как на воздухе. (на воздухе естественно как под водой ни черта четко не видно). И вот в чем вопрос. Стоящая это вещь или очередной изврат для особо выдающихся фридайвверов?

Дай ссылку, пожалуйста.