Но мои глаза говорят мне что скорее солнце вращается вокруг земли
• В конце прошлого века, когда не было ещё самолетов, чтобы гнаться за преступниками, не было вертолетов, чтобы выслеживать их с воздуха, не было даже радио, чтобы объявить их приметы – жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого великий сыщик мистер Шерлок Холмс.
• Доктор Ватсон, вы понимаете всю важность моего открытия?
• Я понимаю вас, мистер Ватсон, вы познакомились с миссис Хадсон, симпатичная старушка, и не суёт нос в чужие дела, но я совсем другое дело.
• Мистер Холмс, у меня есть та же добродетель, что у вашей хозяйки – я не сую нос в чужие дела.
• Простейшая цепь рассуждений, Стенфорд представил вас как доктора, а выправка у вас армейская, значит, военный врач, левая рука плохо действует, значит, были ранены, ну и остаётся вспомнить, где недавно британские войска вели военные действия, на востоке.
• Не читал, не читаю и не собираюсь читать, я вообще не читаю беллетристику.
• История, философия, в руки не беру.
• Мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли, впрочем, может быть, он и прав, ваш, как его, Коперник.
• Простите меня, Холмс, вы человек острого ума, это сразу видно, вы превосходно знаете химию, как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?
• Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное, и наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь, или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю всё по-другому, в моём чердаке только необходимые мне инструменты, их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой, а лишнего хлама мне не нужно.
• Как ужасно было бы жить в мире, где не с кем было бы поговорить о поэзии, о живописи, о политике, где каждый знает только то, что ему нужно для дела.
• Ватсон, я могу вас утешить, дело в том, что таких людей как я в мире очень немного, может быть даже я такой один.
• Голод сильней мужской солидарности, а?
• Дело в том, что это одна из моих привычек, под эти звуки мне лучше думается, а сейчас как раз есть о чём подумать.
• Принято считать, что в зрачке убитого остаётся изображение убийцы в последний момент перед смертью, я провёл ряд опытов и могу с уверенностью сказать: абсолютная чепуха, дорогой Ватсон, чтобы вас утешить, я могу сыграть что-нибудь более привычное для вашего слуха.
• Дело в том, что я сразу заметил, что у него очень узкий круг интересов, он не знает самых простых вещей, хотя в совершенстве знает уголовное право, химию, вернее тот его раздел, который касается ядов и взрывчатых веществ, знает всё об оружии: холодном и огнестрельном, вероятно неплохо стреляет.
• Боксирует? Ну что ж, это можно проверить.
• Всё, что я хочу сказать, я скажу.
• Всё не так просто, у него в газете дыра, через неё он наблюдает за нами.
• В Шерлоке Холмсе очень много привлекательного, мне с ним интересно, он мне нравится, но факты говорят против него.
• И всё-таки невероятно, чтобы такой человек как Шерлок Холмс оказался обыкновенным преступником.
• Я убеждён, что сам он не совершает преступлений, он мыслитель, мозг преступного мира.
• Из этого я заключаю, что вы боитесь, и боитесь именно меня, поначалу меня это забавляло, с одной стороны, но с другой я понимал, что пора объясниться, ведь для последнего разговора вы приготовили револьвер.
• Вы ошиблись в знаке, нужно было поставить плюс, а вы поставили минус, я действительно имею прямое отношение к преступному миру, я сыщик.
• Вы, Ватсон, типичный правоверный англичанин, мы, англичане, консервативны и не любим перемен, любой человек, который отличается от нас по образу мысли и жизни, уже кажется нам жуликом.
• Все погружены в себя, но и о себе люди мало знают, вот вы, например, Ватсон, вы можете сказать, сколько ступенек на лестнице у нас в прихожей?
• Нет ничего важнее мелочей, от любой даже самой ничтожной мелочи можно протянуть цепь логических рассуждений, на этом и построен мой метод дедукции.
• Вы хотите сказать, что можете распутать преступление, не выходя их комнаты?
• Это дело очень интересное и простое, я называю такие дела «делом на одну трубку».
• А все глухие твари чувствительны к малейшей вибрации, когда в темноте зашуршало, я стал бить наугад палкой по шнуру, и видно попал по змее, потому что, возвращаясь, она в ярости укусила первого, кто ей подвернулся, своего хозяина, вот и вся история.
Источник
Ýòîò ó÷åáíûé ãîä ïîñëåäíèé.
ß áû, ïîæàëóé, óø¸ë, íî åñòü íåðåø¸ííûå çàäà÷è.
Êëàññíîå ðóêîâîäñòâî 9 «Á» â ïåðâóþ î÷åðåäü.
Ðîäèòåëè î÷åíü ïðîñèëè, îáìàíóòü èõ îæèäàíèÿ áûëî áû íåïîðÿäî÷íî ñ ìîåé ñòîðîíû.
 ñëåäóþùåì ãîäó áóäåò òîëüêî îäèí äåñÿòûé êëàññ, ìû áû ðàññòàëèñü â ëþáîì ñëó÷àå.
Ìíå 61 ãîä.
Äà, óìåþ ïîëüçîâàòüñÿ ãëîáàëüíîé ñåòüþ, ñïàñèáî Â. Â. Ïóòèíó çà êîìïüþòåðèçàöèþ øêîëû â 2003 ãîäó è êóðñû äëÿ ó÷èòåëåé.
Íåò, èíôîðìàòèêó ÿ íå ïðåïîäàþ, ìîè äèñöèïëèíû ñòàðû êàê ìèð: ìàòåìàòèêà è ôèçèêà.
Ìîé ðàññêàç ïðåäíàçíà÷åí äëÿ òåõ, êòî íå ïîíèìàåò, ïî÷åìó òîò èëè èíîé ÷åëîâåê ñòàë ó÷èòåëåì ñðåäíåé øêîëû.
Äîìûñëû íà ýòîò ñ÷¸ò ÿ ñëûøàë è â ñâîé àäðåñ, â òîì ÷èñëå è îò ó÷åíèêîâ. Êîãäà 1012-ëåòíèé ðåá¸íîê ãîâîðèò, ÷òî òû ó÷èøü ïîòîìó, ÷òî ñàì íè÷åãî íå óìååøü ýòî ñëåä «äåÿòåëüíîñòè» âçðîñëûõ.
 òàêîì âîçðàñòå ñðåäíåñòàòèñòè÷åñêèé ðåá¸íîê äî òàêîãî íå äîäóìàåòñÿ, ó íåãî ó÷èòåëü åù¸ àâòîðèòåò.
Ñòàðøå âîçìîæíî.
ß íå áóäó ïðèêðûâàòüñÿ ðåãàëèÿìè è çàñëóãàìè, ïðîñòî ïîñëóøàéòå èç ïåðâûõ óñò.
Ìîÿ ìàòü êàññèð áàíêà, îòåö âîäèòåëü ñàìîñâàëà íà óãîëüíîì ðàçðåçå.
Êàê ÿ ó÷èëñÿ â øêîëå?
Ïîñðåäñòâåííî.
Äâîåê íå áûëî, îñîáîãî æåëàíèÿ ó÷èòüñÿ òîæå.
Ðàäîñòíî ø¸ë íà òðè ïðåäìåòà: òðóä, ôèçêóëüòóðà è èñòîðèÿ.
Êåì õîòåë ñòàòü?
 òå ãîäû, ïî ìîäå â íàøåì ãîðîäå øàõò¸ðîì, íî ðîäèòåëè íàñòàèâàëè íà äåñÿòèëåòêå.
 ñòàðøèõ êëàññàõ ÿ ïîäòÿãèâàëñÿ 22 ðàçà.
Äðàòüñÿ íå óìåë, íî êî ìíå íå ëåçëè.
 16 ëåò ó ìåíÿ ñòðåìèòåëüíî óïàëî çðåíèå ïî íåâûÿñíåííûì òîãäà ïðè÷èíàì.
Ïðî øàõòó ïðèøëîñü çàáûòü.
Ìîé äðóã, ïî÷òè îòëè÷íèê, ïîåõàë â Ìîñêâó ïîñòóïàòü â Ìåíäåëååâñêèé. Ïîåõàë ÿ ñ íèì ñêîðåå äëÿ êîìïàíèè, íåæåëè äëÿ ïîñòóïëåíèÿ.
Íå ïîñòóïèë, êîíå÷íî.
Ñèäåòü áåç äåëà òîãäà áûëî êàê-òî íå ïðèíÿòî, è ÿ ïîø¸ë ïî çàâîäàì óñòðàèâàòüñÿ íà ðàáîòó.
Íà÷àë ïî àëôàâèòó, íà ïåðâîì æå çàâîäå ìåíÿ ïðèíÿëè.
Àâòîðåìîíòíûé.
Íè÷åãîøåíüêè ÿ íå óìåë.
Íà ïåðâûõ ïîðàõ äîâåðÿëè ìíå òîëüêî äâèãàòåëü íà áëîêàõ ä¸ðíóòü, ïîòîì âòÿíóëñÿ.
Èçó÷àë ïî íî÷àì óñòðîéñòâî äâèãàòåëÿ ïî êàðòèíêàì, äí¸ì ïûòàëñÿ ñîïîñòàâèòü ýòî ñ ãðÿçíîé, çàïûë¸ííîé è çàìàñëåííîé ãðóäîé çàï÷àñòåé.
Íàïàðíèêó ÿ áûë àáñîëþòíî áåçðàçëè÷åí. «Ñìîòðè ñàì, òàì âñ¸ âèäíî», åãî ëþáèìàÿ ôðàçà.
À âîò áðèãàäèð
Òîãäà ÿ âïåðâûå çàäóìàëñÿ î ðîëè ó÷èòåëÿ.
×åðåç òðè ìåñÿöà ÿ ñàì ïåðåáðàë äâèãàòåëü.
ß áûë ñ÷àñòëèâ è ãîðä.
Áðèãàäèð ïîõâàëèë ìåíÿ, à ïîòîì ïðîâ¸ë æ¸ñòêóþ áåñåäó íàñ÷¸ò êà÷åñòâà è ñêîðîñòè ðàáîòû, à òàêæå ïåðñïåêòèâ, ñ íàãëÿäíîé äåìîíñòðàöèåé íà ïðèìåðå ñòàðøèõ òîâàðèùåé.
Ñ òåõ ïîð ÿ âçÿë â ïðèâû÷êó âñåãäà ó÷èòüñÿ, à çàîäíî íå ïèòü ïèâî è âîäêó. Ê êîíöó ìîåãî ïåðâîãî ãîäà ðàáîòû ÿ ïîëó÷àë 250270 ðóáëåé.
Ñêàçî÷íûå äåíüãè äëÿ âîñåìíàäöàòèëåòíåãî ïàðíÿ.
Àðìèÿ ïðîøëà ìèìî.
Êëåéìî «íå ãîäåí».
ß ðåâåë â ãîëîñ ïðÿìî â âîåíêîìàòå.
Ìîþ àâàíòþðó ñ çàêàïûâàíèåì àòðîïèíà â ãëàçà ðàçîáëà÷èëè, ÿ áûë íàèâåí.
ß óìîëÿë îêóëèñòà, íî
ß îñòàëñÿ íà çàâîäå.
Íà öåëûõ ïÿòü ëåò, êàê ïîòîì âûÿñíèëîñü.
Çàðàáàòûâàë óæå îêîëî 300 ðóáëåé, òðàòèòü äåíüãè ìíå áûëî ñîâåðøåííî íåêóäà, è ÿ ñòàë åçäèòü ïî âûõîäíûì íà ýêñêóðñèè â îáëàñòíîé öåíòð è â Ìîñêâó.
Ìóçåè, òåàòðû îêàçàëîñü, ÷òî ýòî áûâàåò èíòåðåñíî.
Èç öåõà ìåíÿ ïåðåâåëè â îïûòíî-èññëåäîâàòåëüñêóþ áðèãàäó.
Óæå íå ïðîñòîé ïåðåáîð äâèãàòåëÿ, à ïîïûòêà ðàçîáðàòüñÿ â ïðè÷èíàõ òèïîâûõ íåèñïðàâíîñòåé è âûÿâëåíèå êîíñòðóêòèâíûõ íåäîñòàòêîâ.
Ïîñòóïèë çàî÷íî â àâòîäîðîæíûé èíñòèòóò.
Íàñ òàêèõ áûëî äâåíàäöàòü ÷åëîâåê íà çàâîäå.
Îäíó ñåññèþ ìû ïðîâîäèëè â Ìîñêâå, íà âòîðóþ ïðåïîäàâàòåëè ïðèåçæàëè ê íàì.
«Ìû ðàáî÷èå ëþäè, íàì íåêîãäà».
Òàê ðàññóæäàë íàø ñòàðøèé, íèêòî åìó íå ïåðå÷èë.
Íà íàøó ìåñòíóþ ñåññèþ ìû ñêèäûâàëèñü ïî ÷åòâåðòíîìó.
Êòî-òî èç ïðåïîäàâàòåëåé áûë ïðèíöèïèàëåí, êòî-òî ñòàâèë çà÷¸òû ïðîñòî òàê, à êòî-òî è áðàë ïîäíîøåíèÿ.
À îäíàæäû
Åé áûëî ëåò 3035.
Ïðåïîäàâàëà îíà òî ëè ìåòðîëîãèþ, òî ëè ãîññòàíäàðòû.
Ñòàðøèé ïîäîø¸ë êî ìíå è ñêàçàë, ÷òî íàì âñ¸ ïîñòàâÿò, òîëüêî íàäî åé îðãàíèçîâàòü «êóëüòóðíóþ ïðîãðàììó».
Äàëüøå ñòàðøèé çàìÿëñÿ è ÷òî-òî ìÿìëèë ïðî òî, ÷òî îíè âñå ñåìåéíûå è òîëüêî ÿ õîëîñòîé.
Ìíå âûäåëèëè ñòî ðóáëåé äåíåã, ÇÈÑ-110 ñ ïóòåâûì ëèñòîì íà «îáêàòêó», ìîäíûé øèðîêèé ãàëñòóê, ïà÷êó èçâåñòíûõ ðåçèíîâûõ èçäåëèé.
Òîâàðèùè ïîäãîòîâèëè áàíþ è êîìíàòó íà çàãîðîäíîì ïîëèãîíå.
ß ñïðàâèëñÿ.
Íà «îòëè÷íî».
Ïñèõàíóë ÿ ÷åðåç íåäåëþ.
Áðîñèë íåíóæíûé èíñòèòóò è ðåøèë, ÷òî ñìîãó íå äîïóñòèòü òàêîãî «îáðàçîâàíèÿ», åñëè ëè÷íî ïîéäó ó÷èòü.
Ïî÷åìó ôèçìàò?
Ïîòîìó ÷òî ó÷èòåëÿ ìàòåìàòèêè áîëüøå äðóãèõ ïðåäìåòíèêîâ ðàáîòàþò ñ äåòüìè.
Ãîä ÿ ãîòîâèëñÿ.
Áûëî î÷åíü òÿæåëî, íî ìîòèâàöèÿ òâîðèò ÷óäåñà.
Ýòî ÿ çàïîìíèë.
Íåò, ñàìîñòîÿòåëüíî äîéòè äî âñåãî â àëãåáðå ïðîáëåìàòè÷íî.
Ìíå ïîìîãàëà ñîñåäêà, èíæåíåð õèìêîìáèíàòà.
ß ïðîáîâàë îáðàòèòüñÿ ê ñâîèì øêîëüíûì ó÷èòåëÿì, íî â îòâåò áûëî ìíîãîçíà÷èòåëüíîå «ìû æå òåáå ãîâîðèëè».
Ýòî ÿ òîæå çàïîìíèë è íèêîãäà íå çëîðàäñòâóþ è íå àôèøèðóþ íåóäà÷è è ïðîçðåíèÿ ñâîèõ ó÷åíèêîâ.
ß ïîñòóïèë.
Ó÷èëñÿ õîðîøî, íà ïîñëåäíåì êóðñå îòêàçàëñÿ îò àñïèðàíòóðû õîòåë ó÷èòü, à íå ôèëîñîôñòâîâàòü íà ýòó òåìó.
Ìîé ðîäíîé ãîðîä ìåíÿ íå äîæäàëñÿ: çà âðåìÿ ó÷¸áû ÿ ïîçíàêîìèëñÿ èíîãîðîäíåé äåâóøêîé, æåíèëñÿ.
Ïîñëå âûïóñêà óåõàë ðàáîòàòü ïî ìåñòó æèòåëüñòâà æåíû.
Ê òîìó âðåìåíè îíà ðîäèëà ðåá¸íêà.
Ìîÿ ïåðâàÿ çàðïëàòà 114 ðóáëåé, ñðàâíèòå ñ ìîèìè äîõîäàìè íà çàâîäå. Âïðî÷åì, ëè÷íî äëÿ ìåíÿ îêàçàëîñü, ÷òî íå â äåíüãàõ ñ÷àñòüå.
 ÷¸ì?
Óêëîíþñü îò îòâåòà íà ýòîò âîïðîñ, ýòî ãëóáîêî ëè÷íîå.
Íåò åäèíîãî ñ÷àñòüÿ, åäèíîé öåëè â æèçíè è åäèíîãî ìåðèëà óñïåõà.
Ëþäè ðàçíûå, è ýòî ïðàâèëüíî.
Ãëàâíîå îñòàâàòüñÿ ÷åëîâåêîì.
Íå ïîøëà àëãåáðà äà áîã ñ íåé!
Òû ïûòàëñÿ, ÿ âèäåë, ìû ñ òîáîé ïîäîáðàëè ïîñèëüíûå òåáå çàäà÷è, òû ñìîã ñäåëàòü êàêîé-òî ìèíèìóì, êîòîðûé ãîñóäàðñòâî âêëþ÷èëî â ñòàíäàðò.
Ìîëîäåö.
 áîëüøèíñòâå ïðîôåññèé àëãåáðà íå íóæíà, íî òû áûë ÷åñòíûì, òû áîåö, ãäå-íèáóäü òû ïðîáü¸øüñÿ è ñòàíåøü óâàæàåìûì ÷åëîâåêîì.
Ñêîëüêî èõ òàêèõ áûëî òîëüêî ñðåäè ìîèõ âûïóñêíèêîâ!
Áèçíåñìåíû, ÷èíîâíèêè, àðòèñòû è ïðîñòî õîðîøèå ëþäè.
Íî åñòü äðóãèå.
Ýòî îíè ïîêóïàþò «ðåøåáíèêè», ïðîñÿò ñðî÷íîé ïîìîùè íà êîíòðîëüíîé ÷åðåç èíòåðíåò.
Ýòî îíè ïðèêðûâàþò ñâîþ ëåíü íåíóæíîñòüþ ïðåäìåòà, îíè ñòàâÿò ó÷èòåëþ âîïðîñ: «À òû ñàì êòî òàêîé?»
Ó íèõ íåò ïðîáëåì, èì ïàïà âñ¸ êóïèò.
Îíè ãîòîâû æàëîâàòüñÿ, äîñòàâàòü ñïðàâêè, âðàòü, ñêàíäàëèòü è ïðîâîöèðîâàòü.
Íåïðèÿòíî ýòî âèäåòü ó äåñÿòèëåòíåãî ðåá¸íêà.
Ê ñîæàëåíèþ, ðîäèòåëåé â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ âñ¸ óñòðàèâàåò.
Áåç ïîìîùè ðîäèòåëåé ó÷èòåëü ïî÷òè áåññèëåí.
Âîò è ôîðìèðóåòñÿ ìèíà çàìåäëåííîãî äåéñòâèÿ.
Ýòè äåòè òîæå âûðàñòàþò â áèçíåñìåíîâ, ÷èíîâíèêîâ è ò. ä., íî åñòü ðàçíèöà.
Îíè ñ äåòñòâà ïëåâàëè íà èíòåðåñû ãîñóäàðñòâà, îíè ñ äåòñòâà ïðèâûêëè îáîæàòü òîëüêî ñåáÿ.
Ïóñòü æèâóò, íè÷åãî ñ ýòèì íå ñäåëàåøü, îäíàêî ïðîòèâíî.
×åñòíîñòü, èñïîëíèòåëüíîñòü, òðóäîëþáèå ýòè èäåàëû ÿ ñòàðàëñÿ ïðèâèòü íà ñâîèõ çàíÿòèÿõ.
Íàó÷èòü áûòü ÷åëîâåêîì.
Ïðåäìåòû?
Äà, êîíå÷íî, è ïðåäìåòû.
Ìîæåò áûòü, íåìíîãî íå ñ òåì àêöåíòîì.
×òî òàêîå ãåîìåòðèÿ?
Ýòî àêñèîìàòè÷åñêèé ïîäõîä, ðàçâèòèå ëîãèêè, óìåíèÿ ñòðîèòü äîêàçàòåëüíûå âûâîäû.
Ïðÿìûå, òðåóãîëüíèêè è ïðî÷èå ïèðàìèäû ýòî øåëóõà.
×òî òàêîå ôèçèêà?
Ýòî ðàçâèòèå êðèòè÷åñêîãî ðàöèîíàëüíîãî ìûøëåíèÿ.
Âåðèòü â íàóêó, ïðèçíàâàòü ñâîè çàáëóæäåíèÿ.
Äëÿ îáùåãî ðàçâèòèÿ èìåòü ïðåäñòàâëåíèå î ïðèðîäå, ÷òîáû íå âäàâàòüñÿ â äðåìó÷óþ ìèñòèêó.
Ðàñ÷¸ò òàíãåíöèàëüíîãî óñêîðåíèÿ ýòî íà ëþáèòåëÿ èëè íà áóäóùåãî èíæåíåðà.
×òî òàêîå àëãåáðà?
Ýòî ðàçâèòèå àáñòðàêòíîãî ìûøëåíèÿ.
Áîëüøå íè÷åãî, îñòàëüíîå øåëóõà.
Âîò òàê êàê-òî è ïîëó÷àëîñü.
Áûëî çäîðîâî, íî õâàòèò.
Óñòàë, âîçðàñò, çäîðîâüå, ìîðàëüíàÿ îïóñòîø¸ííîñòü.
Çðÿ ëè ÿ ïðîæèë æèçíü?
ß ñ÷èòàþ, íå çðÿ, íî êàæäûé èç âàñ èìååò ïðàâî íà ñâîþ òî÷êó çðåíèÿ.
Источник
— Обсуждение статей
(https://forum.pravmir.ru/forumdisplay.php?f=11)
pravmir.ru | 31.03.2017 11:30 |
25% россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли
Неужто правда? Или подготовка к 1 апреля?
Иванфилософ | 31.03.2017 11:41 |
Цитата:
Сообщение от pravmir.ru
(Сообщение 1010209)
Это смотря с какой системы отсчёта, это уже Галилею было ясно. Лично наблюдения с моей системы этот факт и подтверждают, Солнце и Луна вокруг Земли
Павел Горюшкин | 31.03.2017 11:47 |
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
——-
Собственно говоря, если учесть, что все планеты пребывают в движении, то и Солнце в какой-то мере вращается вокруг Земли. Разве нет?
Татьяна из Мценска | 31.03.2017 11:50 |
Это невероятно! Очевидное -невероятное!
Алексей-38 | 31.03.2017 11:50 |
Это в древности были геоцентричная и гелиоцентричная теория.
Уже достаточно давно наука говорит, что собственно сам вопрос некорректный. Проблема в неграмотности тех, кто задает вопрос, а не в тех, кто отвечает.
Уже давным давно известен закон всемирного тяготения, и вся механика взаимодействия больших тел давно всем известна (кто на кого и как влияют). Уже давным давно известен состав вселенной: звездные системы, галактики и т.п. Уже давным давно известна математическая теория различных систем отсчета.
Но у нас до сих пор задают вопросы на уровне какого-нибудь 13 века, а потом с сарказмом смотрят на ответы, как эти 25%. Но ведь смеющиеся или охающие не хотят признавать собственную безграмотность.
Алексей-38 | 31.03.2017 11:56 |
Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин
(Сообщение 1010242)
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал? Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Если бы православные христиане читали книгу прп. Иоанна Дамаскина «Точное изложение православной веры» (в составе фундаментального труда «Источник знания»), то знали бы, что Коперник ничего не открывал. Все было известно еще много веков назад. Просто по ряду всем известных причин об этом в Западной Европе забыли ко времени Коперника, и пришлось все открывать заново.
Цитата:
Сообщение от Алексей-38
(Сообщение 1010255)
Если бы православные христиане читали книгу прп. Иоанна Дамаскина «Точное изложение православной веры» (в составе фундаментального труда «Источник знания»), то знали бы, что Коперник ничего не открывал. Все было известно еще много веков назад. Просто по ряду всем известных причин об этом в Западной Европе забыли ко времени Коперника, и пришлось все открывать заново.
Что было известно много веков назад?
Алексей-38 | 31.03.2017 12:32 |
Цитата:
Сообщение от Лена755
(Сообщение 1010260)
Что было известно много веков назад?
Известно то, что имели место различные мнения по вопросу устройства вселенной. Понятно, что терминология тогда была несколько иной, так что тексты 1-го тысячелетия по естественным вопросам могут показаться нам слишком наивными.
Цитата:
Сообщение от Алексей-38
(Сообщение 1010333)
Известно то, что имели место различные мнения по вопросу устройства вселенной. Понятно, что терминология тогда была несколько иной, так что тексты 1-го тысячелетия по естественным вопросам могут показаться нам слишком наивными.
Тогда по-другому. Что Копернику пришлось открывать заново?
Иванфилософ | 31.03.2017 12:35 |
Цитата:
Сообщение от Алексей-38
(Сообщение 1010245)
Это в древности были геоцентричная и гелиоцентричная теория.
.
Достаточно посмотреть любой учебник истории античной философии
Незарегистрированный | 31.03.2017 13:15 |
Это не социальный факт. Это результат тестовой системы образования в России и ЕГЭ. Это результат «работы» Минобрнауки и Правительства.
Какие выводы сделают те иностранные спецслужбы, для которых и проводят все опросы разные центры по изучению общественного мнения? Они сделают единственно правильный вывод: — Россия, как государство уже почти не существует. Россия падает в пропасть с нарастающим ускорением и остановить это падение никто уже не сможет, ни Путин, ни Медведев.
Алексей-38 | 31.03.2017 13:24 |
Цитата:
Сообщение от Лена755
(Сообщение 1010336)
Тогда по-другому. Что Копернику пришлось открывать заново?
Во времена Коперника были смешаны в одну кучу разные проблемы. Вся эта борьба шла скорее вокруг политики, чем вокруг физики.
При этом важно помнить, что тезисы тех времен, типа того, что Солнце должно быть неподвижным центром Вселенной сами по себе являются ошибочным.
Гелиоцентричная теория в больше степени является ошибочной. А геоцентричная теория более правомерна, когда за систему отчета берут наблюдателя.
Закон тяготения показывает, что сила тяготения действует на оба тела (Землю и Солнце). Вращение вокруг большего тела (Солнца) другого тела (Земли) приводит к изменению траектории перемещения самого Солнца, если сравнивать его траекторию без Земли.
Виктория Яблонева | 31.03.2017 13:29 |
Сестра рассказывала. Её коллега, секретарь в школе (моя сестра — педагог), была безответно влюблена в парня. Желая облегчить её страдания, сестра сказала: «Да зачем он тебе? Он даже не знает, что Солнце — это звезда!». На что та, сквозь слёзы ответила: «Ну и что? Я тоже не знаю».
Незарегистрированный | 31.03.2017 13:48 |
Цитата:
Сообщение от Алексей-38
(Сообщение 1010402)
Гелиоцентричная теория в больше степени является ошибочной. А геоцентричная теория более правомерна, когда за систему отчета берут наблюдателя.
Ага…вместе с небесным сводом с Большой Медведицей и Кассиопеей. Только вот беда — сам свод крутится вокруг Полярной звезды.
Незарегистрированный | 31.03.2017 13:48 |
Цитата:
Сообщение от pravmir.ru
(Сообщение 1010209)
«Это социальный факт, который мы установили, затем перепроверили и снова подтвердили», – сообщил глава ВЦИОМ
]
Вживую никогда не встречала людей, которые бы не знали этого факта. При том, что круг общения у меня широкий. Такое ощущение, что ВЦИОМ специально отбирает публику для опросов, чтоб создать образ дебилизации населения.
А если население — тупое, не знает Коперника и Толстого, то элитам можно и дальше с чистой совестью рулить государством не обращая внимание на «стадо». И растить своих элитны наследников, четко объясняя им на примерах опросов ВЦИОМ, что народ — стадо. Очаровательно.
Алексей-38 | 31.03.2017 14:44 |
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный
(Сообщение 1010455)
Вживую никогда не встречала людей, которые бы не знали этого факта.
Так просто нет этого факта в чистом виде, о котором спрашивалось в опросе.
Каждое тело посредством силы тяготения влияет на траекторию движения другого тела. Чем выше масса тела, тем оно влияет сильнее.
В результате вращения планет траектория движения солнца отличается относительно усредненной траектории.
Незарегистрированный | 31.03.2017 16:04 |
Цитата:
Сообщение от Павел Горюшкин
(Сообщение 1010242)
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
——-
Собственно говоря, если учесть, что все планеты пребывают в движении, то и Солнце в какой-то мере вращается вокруг Земли. Разве нет?
Коперник сообразил, что Земля вращается вокруг Солнца только по тому, что ориентировался на движение шести ярких звезд (планет) на небе. Которые совершали на фоне неподвижных относительно друг друга звезд странные, но периодические движения. Если бы этих планет не было, невозможно было бы понять, что Земля вращается вокруг Солнца.
А Шерлок Холмс — это придуманные истории. Холмс ошибался. Целостное мировоззрение — это основа правильного понимания всего окружающего нас мира, в котором мы живём.
Андрей_Б | 31.03.2017 16:52 |
Раньше, учась в школе, я бы как первоклассник сказал бы что Земля вокруг Солнца, теперь же, когда стал вне этой системы и основательно изучив вопрос, однозначно ответил бы, что это Солнце вращается вокруг Земли
Иванфилософ | 31.03.2017 16:57 |
Цитата:
Сообщение от Андрей_Б
(Сообщение 1010682)
Раньше, учась в школе, я бы как первоклассник сказал бы что Земля вокруг Солнца, теперь же, когда стал вне этой системы и основательно изучив вопрос, однозначно ответил бы, что это Солнце вращается вокруг Земли
Для меня Солнце вокруг Земли. Простые наблюдения с моей точки отсчета (системы отсчёта)
вадим-никодим | 31.03.2017 17:21 |
Стороннему наблюдателю,скажем с ближайшей к Солнцу звезды,очевидно видимо,что Земля вращается вокруг Солнца.Так полагает наука.
Ну не знакомы с этим 25% населения.Они далеки от науки,видимо.
Для православия,я думаю,это не очень важно.
Земля вращается вокруг Солнца,Солнце вращается вокруг центра Млечного Пути,что там,в центре?Чёрная дыра?Математический центр масс?Что там утверждает наука?Сколько процентов верит науке?
А вокруг чего вращается наша галактика?И все галактики?
Цитата:
25% россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли.
Зачем вообще верить во что-то,кроме Бога?
Андрей_Б | 31.03.2017 17:30 |
Все настолько относительно, что что бы ни выбрал, для другого, имеющего другую точку отчета, будет видеть иначе. А в космической сфере, огромное количество расчетов ведется исходя из того, что Солнце вокруг Земли. Так проще считать.
А назвать что Земля вокруг Солнца — невежестенно. Как будто Солнце — центр мироздания. Только об этом думать не хотят. Главное снять центром Землю. А Солнце вокруг еще чего то. А еще что то вокруг еще чего то. И не будет этому конца. Так не лучше ли все же считать Землю точкой отчета?
Алексей-38 | 31.03.2017 17:40 |
Цитата:
Сообщение от вадим-никодим
(Сообщение 1010712)
Стороннему наблюдателю,скажем с ближайшей к Солнцу звезды,очевидно видимо,что Земля вращается вокруг Солнца.Так полагает наука. Ну не знакомы с этим 25% населения.Они далеки от науки,видимо. Для православия,я думаю,это не очень важно. Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вращается вокруг центра Млечного Пути,что там,в центре?Чёрная дыра?Математический центр масс?Что там утверждает наука?Сколько процентов верит науке? А вокруг чего вращается наша галактика?И все галактики? Зачем вообще верить во что-то,кроме Бога?
Так проблема в вопрошающих, которые сами ничего не понимают и являются безграмотными.
Древние теории геоцентричности или гелиоцентричности исходили из того, что либо Земля, либо Солнце являются стационарными объектами. А все другое вращается вокруг этого центра.
Все эти древние теории нынче опровергнуты. Соответственно все эти варианты кто вокруг кого вращается — это грубые упрощения. И у Солнца нелинейная траектория, и Земли не круговая траектория. Можно все загрубить и упростить, но тогда и не нужно козырять неточными знаниями типа «земля вращается вокруг солнца».
А если говорить строго, то нужно выбрать точку отсчета. Если наблюдать с некой космической точки, например, планеты с другой звезды, то эти звезды и планеты тоже вращаются. Соответственно для наблюдателя с того места будет вращаться и Солнце и Земля. Ему не будет видна гелиоцентричная система с неподвижным для него Солнцем. Для него Солнце будет тоже движущимся.
Алексей-38 | 31.03.2017 17:50 |
Цитата:
Сообщение от Андрей_Б
(Сообщение 1010718)
Так не лучше ли все же считать Землю точкой отчета?
Собственно все так и делают в своей повседневной жизни.
Вы хоть раз видели где-то реально применяемую в быту, промышленности или науке систему, имеющую в качестве отсчета Солнце?
Открыть любую географическую карту, и там будут Земная система координат, а не Солнечная. Всякие там GPS/Глонасс навигаторы выдают координаты в Земной, а не Солнечной системе отсчета.
Да и для астрономов Солнце является непригодной системой отсчета по причине структуры самого Солнца, когда оно будучи горящим шаром с проходящей внутри ядерной реакцией не является объектом фиксированной формы и имеющим статические ориентиры. Так, что привязать прибор к Солнцу для точной настройки системы отсчета просто невозможно.
Поэтому как для целей астрономии, так и для целей навигации на Земле если и делают к чему-то привязку, так к звездам, а не к Солнцу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Систем…ординат
Павел Горюшкин | 31.03.2017 18:07 |
Цитата:
Сообщение от Алексей-38
(Сообщение 1010733)
Да и для астрономов Солнце является непригодной системой отсчета по причине структуры самого Солнца, когда оно будучи горящим шаром с проходящей внутри ядерной реакцией не является объектом фиксированной формы и имеющим статические ориентиры. Так, что привязать прибор к Солнцу для точной настройки системы отсчета просто невозможно.
Поэтому как для целей астрономии, так и для целей навигации на Земле если и делают к чему-то привязку, так к звездам, а не к Солнцу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Систем…ординат
А как же астрономическая навигация?
Азимут — угловое расстояние по математическому горизонту от точки юга (астрономический) или севера (геодезический) до вертикала светила.
Вертикаль — большой полукруг небесной сферы, проходящий через зенит, светило надир.
Да и секстант используется для определения возвышения солнца над горизонтом.
Днем широта определяется по высоте Солнца над горизонтом в момент его верхней кульминации.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 — 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Copyright 2009 — 2018 АНО ИИЦ Православие и Мир
Источник