Красный глаз после операции по отслойке сетчатки

15.12.2017, 13:31

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

После операции секторального вдавления и криркоагуляции сетчатки появились вспышки

Через неделю после операции по поводу отслойки сетчатки (секторальное вдавление и криркоагуляция) появились вспышки как до операции только реже и меньшего размера. Была у офтальмолога. Сказал не видит ничего указывающего на отслойку, в месте установки пломбы тоже все как должно быть. Нормально ли это? Либо обращаться к другому специалисту? Что это вообще может быть? Можно ли делать УЗИ если после операции прошло только 10 дней и поможет ли оно увидеть если произошел рецидив отслойки?

 

15.12.2017, 20:06

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 09.04.2016

Адрес: Москва

Сообщений: 1,141

Сказал(а) спасибо: 366

Поблагодарили 1,016 раз(а)

Репутация: 159992

Рано переживаете, УЗИ можно.

 

16.12.2017, 04:42

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от Shutterbug

переживаете

Скажите а что это тогда за плавающие вспышки при чем с той же стороны как до о перации только немного поменьше в размере? Они пройдут после заживления глаза? На глазу сильное кровоизлияние, может эти явления из за него возникают?

 

16.12.2017, 10:32

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 09.04.2016

Адрес: Москва

Сообщений: 1,141

Сказал(а) спасибо: 366

Поблагодарили 1,016 раз(а)

Репутация: 159992

1.Могла ещё не вся жидкость уйти из под сетчатки.
2.Могут и остаться.
3. Нет.

 

09.01.2018, 08:55

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Добрый день! Прошел месяц после операции по устранению отслойки сетчатки. Была у врача, делала узи. Оболочки прилежат, сетчатка спокойная. Но сам глаз остается красным, как при коньюктивите. Месяц капала броксинак 1 р/день, окомистин и офтолик 4 раза в день. Принимаю Виталюкс 1 капсула в день. Прошла курс уколов мексидол, пирацетам, аскорбиновая кислота -внутривенно. Ситуация с глазом не меняется. Кровоизлияние ушло, краснота и сосудистая сетка не проходят. Ощущение сухости в глазу. Иногда как будто что то царапает под веком. Отделяемое из глаза в виде тонких слизистых нитей, утром желтоватые, в течение дня белые и прозрачные. Также в углу глаза и нижнем веке постоянно особенно после закапывания капель какой то мягкий белый налет похожий на пену или свернувшийся белок. Накануне операции был обнаружен в букальном соскобе в полости рта вирус Эпштейн-Барра (ПЦР, титр 45) и антитела в крови, свидетельствующие об обострении хронической инфекции. Проведено лечение. Далее операция. Мог ли этот вирус попасть в глаза? И может ли данная ситуация с глазами быть из за него? Можно ли применять глазные капли актипол в прооперированый глаз? Не спровоцирует ли это рецидив отслойки?

 

09.01.2018, 09:42

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 09.04.2016

Адрес: Москва

Сообщений: 1,141

Сказал(а) спасибо: 366

Поблагодарили 1,016 раз(а)

Репутация: 159992

1. Вирус в крови, т.е. везде. Но это не от него.
2. Нет. Вы описываете норму после такой операции. Отделяемое и краснота уйдут после рассасывания швов. Сухость будет ещё дольше.
3. Можно, хотя и бессмысленно.
4. Нет.

Капли целесообразно продолжать капать.

 

28.06.2018, 12:29

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Добрый день! После операции секторального пломбирования прошло пол года. Стала замечать что усилились вспышки, плавающие серые пятна, поля зрения сузились еще сильнее чем до операции, вижу как через грязное стекло. В месте где установлена пломба под оболочками стало просвечивать что то темно серое или черное. Офтальмолог сказал что пломба сметилась, стала выпирать наружу и оболочка глаза истончилась в этом месте (закрывает пломбу слоем примерно миллиметра два от силы), что это просвечивает вот это все что было вшито в глаз. Назначили консультацию офтальмохирурга. В ближайшее время попасть не могу (процедура оформления вызова в нии микрохирургии глаза и дорога займет как минимум недели две). Может ли эта оболочка прорваться (глаз в этом месте сухой постоянно, никакие капли, мази, увлажнялки не помогают вообще никак, ощущения как будто в месте пломбы глаз просто высыхает насквозь). Что вообще делают в таких случаях? К чему готовиться? Если скажут удалять пломбу не приведет ли это к повторной отслойке сетчатки?

 

29.06.2018, 03:06

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.10.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,135

Сказал(а) спасибо: 860

Поблагодарили 1,398 раз(а)

Репутация: 51794522

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Может ли эта оболочка прорваться

Сам глаз (склера) «рвется» ооочень редко. А вот разрыв слизистой оболочки глаза над пломбой встречается.

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Что вообще делают в таких случаях?

В зависимости от ситуации. Может быть ничего делать и не нужно, может быть пломбу можно удалить частично или полностью. Это решает очный офтальмохирург.

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Если скажут удалять пломбу не приведет ли это к повторной отслойке сетчатки?

Именно чтобы этого избежать проводят крио или лазерную коагуляцию сетчатки. После заживления именно рубец от ожога и держит в основном сетчатку на месте. Кроме того, если пломба сместилась и начала выпирать наружу, она уже и так не выполняет своей функции вдавления оболочек глаза над местом отслойки. Но повторюсь еще раз, что конкретно делать с этой пломбой может решить только очный офтальмохирург!

 

29.06.2018, 03:56

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Скажите, а заживление после удаления пломбы проходит быстрее, чем после ее установки? После этой операции я смогла приступить к работе только через три месяца. И дефекты зрения (выпадение бокового поля зрения, помутнение в центральном поле, фотопсии, предметы кажутся меньшего размера, чем когда на них смотришь неоперированым глазом, в сумерках- вокрух источника света всегда вижу ореол)- это навсегда? Удаление пломбы поможет решить хотя бы одну из этих проблем? Когда появились вспышки (через неделю после операции единичные случаи, а потом они стали чаще и большего размера и продолжают усиливаться) офтальмолог сказал что это возможно из за пломбы, отслойку повторную не обнаружили. Так ли это? Или нужно искать причину в чем то другом?

 

29.06.2018, 04:35

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.10.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,135

Сказал(а) спасибо: 860

Поблагодарили 1,398 раз(а)

Репутация: 51794522

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Скажите, а заживление после удаления пломбы проходит быстрее, чем после ее установки?

Обычно это намного менее объемная и длительная операция.

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

в сумерках- вокрух источника света всегда вижу ореол)- это навсегда?

Не знаю. Я Вашего глаза не видел, поэтому о причинах зрительных искажений могу только предполагать.

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Удаление пломбы поможет решить хотя бы одну из этих проблем?

Удаление пломбы не может решить ни одну из перечисленных проблем, кроме механического дискомфорта и сухости глаза.

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Когда появились вспышки (через неделю после операции единичные случаи, а потом они стали чаще и большего размера и продолжают усиливаться) офтальмолог сказал что это возможно из за пломбы, отслойку повторную не обнаружили. Так ли это? Или нужно искать причину в чем то другом?

Причины вспышек могут быть самыми разнообразными. Практически единственная исключаемая причина это отслойка сетчатки. Остальные исключить очень сложно, поскольку выявляются они косвенными методами.

 

29.06.2018, 04:45

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от eyedoctor

Удаление пломбы не может решить ни одну из перечисленных проблем, кроме механического дискомфорта и сухости глаза.

Вы правы, сухость глаза очень сильная. Капли не помогают. Возможен ли такой вариант что я мутно вижу (как через грязную линзу) из за этой сухости? На белке глаза даже видно что слизистая как будто складками немного «сьежившаяся» (извиняюсь за выражение). Если убрать пломбу, уйдет сухость, возможно и помутнение в центральном поле зрения пройдет?

 

30.06.2018, 00:34

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 13.10.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,135

Сказал(а) спасибо: 860

Поблагодарили 1,398 раз(а)

Репутация: 51794522

Цитата:

Сообщение от Елена Матвеева

Возможен ли такой вариант что я мутно вижу (как через грязную линзу) из за этой сухости?

Вряд ли. В этом случае увлажняющие капли должны были бы улучшать зрение после закапывания. Чаще всего причина ухудшения зрения не в этом.

 

30.06.2018, 04:51

 

Новичок

Регистрация: 15.12.2017

Адрес: Амурская

Сообщений: 7

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Цитата:

Сообщение от eyedoctor

Вряд ли. В этом случае увлажняющие капли должны были бы улучшать зрение после закапывания. Чаще всего причина ухудшения зрения не в этом.

В том то и дело, что зрение улучшилось. Незнаю из за операции или нет. Я капала таурин. У меня от него улучшается. Хотя все врачи только смеются над этим, говорят не может он улучшить зрение при миопии, что это просто совпадение. Но я все равно капаю утром и вечером. Месяц перерыв делаю и опять. Я носила линзы -8.5(на оперированом глазу), -7.5(на здоровом). Через 3 месяца стала замечать что мне некомфортно в линзах, сильно кружилась голова, усилилась острота зрения очень сильно, искажались предметы (казались меньше) как будто коррекция неправильная. Проверили зрение и точно- выписали очки и линзы на -8(на оперированый глаз). Месяц я в них походила и чувствую что надо еще на меньшие менять.Хотя зрение всю жизнь у меня только падало. А вот эта легкая затуманенность не проходит. Увлажняющие капли улучшают зрение, но только до тех пор пока они находятся в глазу. Через несколько минут все высыхает и затуманенность возвращается. Вечером я бывает не могу даже линзу снять. Так они прилипают к глазу. Врачи ничего не назначают кроме увлажняющих капель. Может посоветуете какое обследование провести? Все врачи у которых я была только руками разводят и назначают капли. Но это же нереально-весь день, через каждые пять минут капать капли. Или может посоветуете какие капли хорошие? Я пользовалась-артелак, систеин, офтолик. Результат только на 5 минут. Хочу попробовать баларпан. Может он поможет?

 

Источник

Результаты витрэктомии при отслойке сетчатки. Осложнения

Рост применения витрэктомии в качестве первичного лечения отслойки сетчатки исследовался в одном госпитале, где сравнили характеристики операций, выполненных в 1979-1980 гг. и 20 лет спустя (в 1999 г.). Из 124 глаз, оперированных в 1979-1980 гг., только в одном случае была выполнена витрэктомия в качестве первичного варианта лечения. В 1999 г. витрэктомия была выполнена в 79 из 126 случаев (63%). Однако тяжесть случаев также различалась, в 1999 г. было больше сложных случаев, таких как артифакичные отслойки сетчатки, гигантские разрывы и ПВР.

Частота прилегания сетчатки после одной операции витрэктомии варьирует от 64 до 100%. При анализе всех случаев сетчатка прилегала в 87,7% (421 из 480 глаз) после одной операции и в 96,7% после нескольких операций. Хирургическая техника варьировала, что может объяснять некоторую разницу в анатомических результатах. В некоторых сериях выполнялось дополнительное пломбирование склеры, в других склеральное пломбирование не применялось ни в одном случае.

Также витрэктомия выполнялась только в артифакичных глазах, тогда как в других сериях состояние хрусталика не играло роли. Наиболее частыми причинами первичных неудач были пропущенные разрывы сетчатки или развитие ПВР. В серии из 25 случаев, проанализированных на предмет причины неудачи, пропущенные разрывы сетчатки составили 64,3%. В этих случаях была выполнена ревизия витрэктомии с пломбированием склеры или без него.

Результаты по остроте зрения во многих исследованиях не представлены, поэтому невозможно определить, являются ли исходы более благоприятными, чем в глазах, где было выполнено только пломбирование склеры. В некоторых ретроспективных обзорах и рандомизированных клинических исследованиях сообщаются результаты сравнения анатомических исходов витрэктомии и пломбирования склеры в качестве первичной операции. В целом анатомические и визуальные результаты сходны, и, возможно, количество глаз в этих исследованиях слишком мало, чтобы выявить различия.

Чтобы выяснить, есть ли различия в остроте зрения после операции, требуется крупное проспективное рандомизированное исследование с сопоставимыми отслойками сетчатки. Такое исследование, вероятно, потребует сотен пациентов, поскольку анатомические результаты частоты прилегания высоки и при пломбировании склеры, и при витрэктомии. В настоящее время такое исследование проводится в Германии (SPR-Study).

результаты витрэктомии при отслойке сетчатки

Существует несколько преимуществ у витрэктомии в качестве первичного лечения отслойки сетчатки. Интраокулярная визуализация заметно улучшилась, снижая вероятность пропуска разрывов сетчатки. В одном проспективном исследовании из 51 глаза, перенесших витрэктомию, в 7 глазах (13,7%) разрывы не были обнаружены до операции, а в 21 глазу (41%) были обнаружены дополнительные разрывы. При витрэктомии устраняется тракция, а также любые уплотнения и кровь в стекловидном теле.

Таким образом, после операции пациенты редко видят плавающие помутнения. Сетчатка практически полностью прилегает во время операции при помощи перфторуглеродных жидкостей, и практически отсутствует персистирующая субретинальная жидкость в макулярной области. Таким образом, восстановление макулярной функции начинается сразу после операции. После витрэктомии редко встречается отслойка хориоидеи. Эндолазеркоагуляция более комфортна для пациента и вызывает менее выраженное хирургически индуцированное воспаление, чем криопексия.

Если при витрэктомии выполняется пломбирование склеры, то пломба, как правило, меньше размером, особенно при крупных задних разрывах. В артифакичных глазах меньше меняется рефракция, если не применяется склеральная пломба.

Осложнения витрэктомии могут влиять на визуальный и анатомический исход. Возможность ятрогенных разрывов сетчатки в результате витрэктомии вблизи мобильной сетчатки или ущемления стекловидного тела в склеротомиях повышает риск неудач. Крупный пузырек газа может быть связан с глаукомой или захватом ИОЛ в зрачке. После витрэктомии также могут возникать необъяснимые дефекты в поле зрения. Редко встречается складка сетчатки в макулярной области.

Пациент жалуется на выраженные искажения. Эндофтальмит — редкое, но тяжелейшее осложнение. В факичных глазах послеоперационное прогрессирование ядерной катаракты может быть единственной причиной, по которой витрэктомия не рекомендуется рутинно при каждой отслойке сетчатки. У молодого пациента с прозрачным хрусталиком в парном глазу потеря аккомодации при артифакии может быть достаточно неприятной. Поэтому там, где возможно, предпочтительно применять операцию, не ускоряющую прогрессирование катаракты.

Есть также и экономические соображения, которые могут играть роль в выборе между витрэктомией и пломбированием склеры в качестве первичного лечения отслойки сетчатки. Стоимость расходных материалов для операции пломбирования склеры значительно меньше, чем для витрэктомии. Если в дальнейшем требуется хирургия катаракты, разница в стоимости еще более возрастает. Сроки реабилитации после витрэктомии увеличиваются по сравнению с пломбированием склеры.

Как правило, большинство пациентов автора могут вернуться к работе через 1 неделю после пломбирования склеры. После витрэктомии пациенты нетрудоспособны в течение 2-4 недель из-за позиционирования головы и невозможности водить машину. Время восстановления и период нетрудоспособности удлиняются. Тогда как эти факторы могут казаться несущественными в единичном случае, следует учитывать, что в США ежегодно выполняется примерно 30000-50000 операций по поводу отслойки сетчатки.

Дальнейшие исследования необходимы для определения роли витрэктомии в лечении неосложненных отслоек сетчатки. В особенности эти исследования должны предоставить убедительные клинические доказательства того, что польза от витрэктомии больше, чем от пломбирования склеры. В настоящее время главным недостатком витрэктомии в факичных глазах является прогрессирование ядерной катаракты. До тех пор, пока не разработаны лучшие варианты преодоления этого осложнения, пломбирование склеры останется основным вариантом лечения для большинства отслоек сетчатки, а витрэктомия — дополнительным для более сложных случаев.

— Также рекомендуем «История минимального сегментарного пломбирования при отслойке сетчатки. Развитие метода»

Оглавление темы «Лечение отслойки сетчатки»:

  1. Преимущества пневморетинопексии. Эффективность
  2. Недостатки пневморетинопексии. На что обратить внимание?
  3. Витрэктомия при отслойке сетчатки. Показания
  4. Техника витрэктомии при отслойке сетчатки. Этапы, последовательность
  5. Результаты витрэктомии при отслойке сетчатки. Осложнения
  6. История минимального сегментарного пломбирования при отслойке сетчатки. Развитие метода
  7. Оптимальная ориентация сегментарной пломбы при отслойке сетчатки. Рекомендации
  8. Принципы минимального сегментарного пломбирования. На что обратить внимание?
  9. Ограничения минимального сегментарного пломбирования. Осложнения
  10. Временное пломбирование баллоном без дренирования при отслойке сетчатки. Преимущества

Источник

Читайте также:  Диагностика непроходимости центральной артерии сетчатки