Консилер вокруг глаз герлен отзывы
Приветствую всех, кто интересуется вопросами красоты и улучшения внешнего вида, несомненно именно такие дамочки собраны на этом ресурсе и я не исключение…
Сегодня поговорим о свежем сияющем взгляде, без синячков под глазами и как, а скорее чем их замаскировать, если они все же появились…
На сегодняшний день, учитывая хороший уход, курс биоревитализации, восьмичасовой сон в последние годы, моей проблемной зоной до сих пор остается область нижнего века.
Помимо мимических морщин, мой постоянный спутник-синяки под глазами.
Связано это с генетикой и недосыпаниями в период гормонального изменения в организме до 20 лет (думаю многие с этим сталкивался, совмещая работу-учебу-личную жизнь, оставляя на сон по 4-5 часов), что привело к тем последствиям, которые я до сих пор пытаюсь улучшить, но пока безрезультатно.
Проблема не в голубоватом оттенке кожи под глазами, а в совокупности причин:
— выраженная носослезная бороздка (генетика)
— тонкая кожа
— близко расположенные сосуды
— годы недосыпаний
Мое единственное спасение уже много лет — корректоры. Каких у меня только не было и все равно каждый раз у марок выходят новинки…
Про бюджетный NYX HD Photogenic Concealer я уже писала ранее, сегодня расскажу об аналогичных продуктах от люксовых марок Guerlain и Clarins.
Разглаживающий корректор Guerlain Precious Light Rejuvenating Illuminator
Призван разглаживать, корректировать, создавать эффект сияния с помощью золотых пигментов.
Описание:
Упаковка золотой карандаш с удобной кисточкой, дозируется поворотом нижний части футляра.
Сам карандаш покоится в бархатном мешочке и упакован в коробочку.
Раньше я все время эти мешочки выкидывала, а сейчас приспособилась использовать их для транспортировки карандашей для глаз и бровей.
Я не первый раз покупаю этот корректор и даже представилась возможность показать вам зрительное отличие упаковок до и после ее изменения:
сам карандаш не менялся
В целом, большой разницы по оформлению и эффекту между Touche Éclat Radiant Touch YSL и Precious Light Rejuvenating Illuminator Guerlain я не вижу.
Несколько лет покупала то один, то второй, и в принципе была довольна всем, кроме цены…
Объем 1.5 мл.
Оттенок: всего их три:
00 — Beige Ivoire
01 — Beige Pale
02 — Beige Ivoire
Мне идеально подходит 00, а вот 02 был ошибочно куплен мне в подарок
он желтит и слишком темный для меня, поэтому лежит без дела.
Даже на загорелую кожу использовать его не могу, очень заметен.
Текстура: средней жидкости и маскировочной способности
Запах отсутствует
Покрытие не самое плотное, как раз подходящее для области век, чтоб не создавать видимость «штукатурки»
Теневые участки немного осветляются, контур глаз выглядит более свежим.
Но серьезные проблемы (очень темные синяки под глазами, прыщи) он не скроет
Способ применения: я наношу любые корректоры точечно, либо линиями на те места, которые необходимо высветлить:
затем пару минут даю на окисление корректора и вбиваю безымянным пальцем, на который сверху чуть надавливаю средним пальцем для большего утяжеления
иногда растушевываю спонжем, зависит от площади нанесения, видимых проблем и наличия времени
Стойкость под финишной пудрой весь день, в морщинки не проваливается, в конце дня кожу не сушит, нет эффекта наслоения
Покажу его в деле:
1. на лице тональный крем:
2. наношу Precious Light Rejuvenating Illuminator Guerlain и растушевываю пальцем
3. вот что получилось
4. припудриваю 
5. наношу поочередно все это добро
6. получаю хороший конечный результат
да, не идеально, синяки все равно видны, но кроме как филлеры с этим уже мало кто справится, а жаль…
Цена: 3185 руб. до скидки в РГ
Оценка: 5
Но есть более дешевые и достойные конкуренты (тот же NYX), так что это моя последняя покупка Precious Light Rejuvenating Illuminator.
Еще один недорогой консилер в пересчете за объем, но из люкса – это
Консилер против темных кругов Clarins Instant Concealer Smoothing, Long-Lasting Revives Tired Eyes 
Упаковка туба из мягкого пластика с откручивающейся крышкой, есть удобное удлиненное горлышко для нанесения.
В отпуск конечно удобнее брать корректоры в карандаше:
Объем 15 мл. Это очень и очень хороший объем!
Оттенок: их также представлено три:
01 — yellowy-beige
02 — pinky beige
03 — orange beige
У меня 01
При сравнении оттенков Clarins и Guerlain видно, как оттенок №02 Precious Light Rejuvenating Illuminator желтит, хотя кожа загорелая, спустя три дня после моря, а вот №01 Clarins Instant Concealer Smoothing и №00 Precious Light Rejuvenating Illuminator схожи:
но текстура у них разная:
Кожа на руке загорелая
Может показаться, что первые два оттенка мне слишком светлые, но это не так.
Для идеальной штриховки синяков под глазами оттенок корректора необходимо выбирать на тон светлее.
Текстура: чуть более жидкая, чем у Guerlain, но также хорошо распределяется и тушуется.
Покрытие средней плотности, немного глянцевое.
Мелкие недочеты скрывает хорошо, в целом я им довольна, хотя он также не всесильный
(а такой вообще есть?)
и при макияже smoky eyes, когда нужна идеальная кожа, он мне не поможет
Минус: подтекает
Снаружи ничего не пачкает, но внутри колпачка постоянные излишки средства, что ставит под сомнение экономичность как «плюс» этого консилера. 
Неприятно. Связано это со слишком широким горлышком и жидкой текстурой.
Запах практически отсутствует
Стойкость отличная, весь день
Консилер в деле:
1. наношу точечно на участки с необходимостью коррекции
и вбиваю пальцем, точнее двумя
2. итог
после нанесения забивается в морщинки на нижнем веке
3. после дополнительной растушевки и припудривания этот нюанс исчезает
Если вы не применяете закрепляющую пудру в макияже, то стоит задуматься над этой проблемой данного консилера
До — После
результат не фантастический, но он есть.
Цена: 1950 руб. на офиц.сайте
Оценка: 5
Скорее всего куплю его еще раз на повседневный макияж, но под рукой всегда должен быть еще один, более плотный помощник.
Расскажите, как вы боретесь с синяками под глазами и каким средством полностью довольны на сегодняшний день?
Балуйте себя и верьте в мечты!
Ваша, doch_montesumy
Источник
Доброго всем времени суток!
Сегодня мне хотелось бы поговорить о консилерах. Ни для кого не секрет, что с нашим бешеным ритмом жизни высыпаться удается далеко не всегда, прибавим к этому не совсем благоприятную экологию и, чего уж греха таить, некоторые вредные привычки — все это весьма негативным образом сказывается на внешнем виде кожи вокруг глаз.
Кроме всего прочего, существует ряд «счастливиц» вроде меня, обладающих очень тонкой кожей под глазами, через которую весьма непривлекательно просвечивают венки. Что и говорить, для таких девушек консилер является чуть ли не основным жителем косметички.
Выбор этого продукта всегда непрост. Нам хочется, чтобы он обладал прекрасной кроющей способностью, но при этом был совершенно не заметен окружающим, и самое главное — не сушил нежную кожу под глазами, не скатывался, не забивался в морщинки и ни в коем случае не подчеркивал рельеф кожи — не правда ли, много пожеланий для одного продукта?
За годы своего бьюти-маньячества я перепробовала уйму различных консилеров, и дорогих, и вполне бюджетных, и теперь хочу поделиться двумя лидерами гонки, кроме того, провести сравнительный анализ обоих продуктов, поскольку по себе знаю, что нагляднее всего при выборе являются именно сравнительные посты.
Итак, встречайте сегодняшних героев:
1. Guerlain Precious Light Rejuvenating Illuminator в оттенке 00.
Что касается внешнего вида, то Guerlain как всегда на высоте: консилер упакован в золоченую ручку с поворотным механизмом для извлечения продукта, в комплекте бархатный чехол для хранения. Объем продукта 1,5 мл.
Дозатор не очень удобный, поскольку поворотный механизм как правило выдает избыточное количество средства, что негативно сказывается на его экономичности.
Кроме этого, к сожалению, продукт подается не на кончик кисточки, а к ее основанию, что тоже отношу к минусам.
Теперь о технических характеристиках: оттенок 00 — самый светлый в линейке, с розовым подтоном, и хотя мой собственный подтон кожи желтый, именно консилеры я предпочитаю с розовинкой, поскольку они придают моей коже под глазами естественный сияющий цвет.
Продукт обладает отличной кроющей способностью, мои прилично заметные синяки перекрывает с первого раза, обладает светоотражающим эффектом и очень красиво подсвечивает кожу под глазами. Текстура консилера очень легкая, в складочки не забивается и кожу не сушит.
Наглядный результат работы средства: 
Как видите, консилеру было над чем поработать: и венки, и веснушки, и синева — на мой взгляд, он отлично справился.
В общем, это было бы идеальное средство, если бы не одно но: кисточка у него мне показалась достаточно жесткой, прямо-таки царапающей кожу при нанесении, из-за этого я ставлю этому консилеру еще один минус, но в остальном продукт меня устроил на все 100.
Цена:874 грн (около 35 дол.)
Оценка: 5-
2. Lancome Teint Miracle Instant Retouch Pen в оттенке 02 Peche Lumiere.
Если говорить о внешнем виде, то в данном случае все проще: серебристая ручка с кнопкой для дозирования, которая, кстати говоря, оказалась для меня гораздо удобнее, чем поворотный механизм Guerlain, чехол для хранения отсутствует. Объем продукта 2,5 мл.
Дозатор очень удобный, одно нажатие позволяет получить строго необходимое для одного использования количество средства:
Оттенок Peche Lumiere — второй в линейке, но по цветовой гамме практически идентичен оттенку 00 от Guerlain. Кроющая способность также достаточно высокая, но при этом консилер чуть более плотный по своей текстуре, к тому же со временем имеет свойство чуть густеть, что, впрочем, никак не влияет на его поведение: под глазами он также не скатывается и не сушит кожу, единственное, имеет чуть более слабый подсвечивающий эффект.
Кисточка у Lancome Teint Miracle не в пример лучше, чем в Guerlain Precious Light — нежная, мягкая, не вызывает абсолютно никакого дискомфорта.
Вот так продукт выглядит на мне:
Результат, как мне кажется, тоже отличный.
Почему этот консилер при всех его преимуществах не заслужил от меня высший бал?
Честно признаюсь, что покупала его дважды, и даже не думала о том, что стану искать взамен что-то еще, до тех пор, пока не начала задумываться о составах косметики.
Так вот, именно из-за наличия парабенов в составе консилер Lancome не стал для меня единственным и идеальным любимцем. Но если для вас этот момент не является основополагающим при выборе, то смело пробуйте этот продукт, уверена, что его технические характеристики вас не разочаруют.
Цена:899 грн (около 35 дол.)
Оценка: объективно 5, субъективно 4
В заключение хочу показать вам сравнительные свотчи оттенков.
В нерастушеванном виде, здесь видна именно текстура продуктов: сверху Guerlain, снизу Lancome
Растушевала для наглядности цвета и сравнения плотности: сверху Guerlain, снизу Lancome
И напоследок для вашего удобства покажу сравнительный результат от использования обоих средств и приведу итоговые результаты моего субъективного сравнения по пунктам в виде таблицы.
На фото глаз в естественном виде — глаз с Guerlain — глаз с Lancome: 
В качестве вывода скажу, что оба средства объективно мне нравятся, свои плюсы и минусы есть у каждого из них, но эффект от использования практически равноценен, так что выбор, на мой взгляд, сводится к тому, купить ли продукт бОльшим объемом и со спорным составом, либо же наоборот. Выбор за вами)
Источник
Корректор-хайлайтер
Написать отзыв
Легкое покрытие.
Нет.
Корректор-хайлайтер замечательно скрывает мешки под глазами. У меня 2 (средний) — подходит большинству зимой, для лета слишком выбеливает, чем еще больше привлекает к проблеме.
Использую в уголках глаз, на наружном уголке глаза и растушёвываю под глаз. Эффект замечательный, даже для мамы подошел, а ей всегда сложно подобрать хорошее средство — все забивается в складочки-морщинки. Конечно данный продукт не отфотошопит Вам лицо, не исчезнут все проблемы, но скорректирует в лучшую сторону)
Мне понравился больше чем знаменитый YSL.
Estoy
05 января 2015, 04:03
Легкая текстура, удобная упаковка, не сушит кожу, стойкий.
Не обнаружено.
Оттенок этого продукта у меня — 00. Самый светлые бежево-розовый. Летом конечно не использую такой светлый оттенок, а на зиму как раз то, что нужно. Зимой кожа светлая. Очень нравится приятная текстура корректора, ложиться ровным средней плотности слоем, складочки под глазами не забивает, кожу вокруг глаз не сушит, как будто разглаживает кожу. Использую только как консилер для зоны под глазами. Сильной кроющей способностью не обладает — явные несовершенства кожи не замаскирует. Так как у меня синяков особо нет под глазами, скрывать мне сильно нечего то его плотности и маскировки хватает. Использую его скорее с целью освежить макияж. Отлично подойдет и как хайлайтер для высветления участков лица. По сравнению с известным YSL Touche Eclat, этот более плотный и им можно все таки немножко сгладить несовершенства, YSL же для этого не предназначен и ничего не маскирует.
AlisaM
03 апреля 2014, 15:43
Стойкий, увлажняет кожу вокруг глаз, хорошие оттенки, маскировка, футляр.
Минусов нет.
Это мой идеальный корректор. Красивый удобный футляр, гигиеничного формата кисть-ручка, бархатный чехол в комплекте. У меня самый светлый оттенок номер 1, действительно светлый, без розовых и желтых подтонов. Текстура не плотная. Наношу корректор как под глаза, так и точечно на дефекты кожи, маскировка отличная, увлажняет кожу вокруг глаз и выполняет функцию хайлайтера. Корректор держится целый день, не затекает в морщины и складочки под и над глазами. Расходуется не быстро, мне хватило больше чем на 3 месяца при ежедневном использовании.
ally
01 апреля 2014, 18:35
Стойкий, не затекает в складки, не сушит кожу.
Большой расход, неудобная упаковка.
Пользуюсь оттенком #01 в качестве консилера под глаза, очень редко для маскировки покраснений на лице, уже второй тюбик подходит к концу. Сначала я использовала его соло и приходилось наносить несколько слоев, чтобы скрыть синеву под глазами, что увеличивало расход средства, а благодаря дизайну упаковки, заканчивается он очень внезапно, так что лучше иметь еще один корректор про запас. Позже я решила использовать данный иллюминатор в качестве завершающего штриха: сначала наношу плотный и чуть более темный консилер, а сверху тонким слоем Герлен. Таким образом, маскировка достигается меньшим расходом иллюминатора, он не забивается в складки, визуально сглаживает область под глазами, она подсвечена и не выглядит сухой. Также, данный оттенок прекрасно сливается с кожей и не выглядит инородно.
vazdaz
01 апреля 2014, 02:32
Хорошая стойкость, маскировка.
Быстро расходуется, неудобный механизм дозировки.
Использую продукт в оттенке 01. Целью покупки данного корректора была маскировка пятен пост-акте и мелких недостатков кожи.
Для использования необходимо прокрутить механизм несколько раз до поступления продукта на кисточку (чем больше прокрутить — тем больше поступит). Вот тут небольшая проблема — продукт поступает не на кончик кисточки, а посередине (в лучшем случае) либо в самый ее низ, в результате чего приходится набирать продукт пальцем.
Нанесение — я наношу вбивающими движениями подушечек пальцев. Наносится без проблем, не размазывается, в поры не проваливается.
Маскировка — маскировка получается хорошая, за счет эффекта подсвечивания, то есть это не плотная замазка, а легчайшая вуаль, которая при этом скрывает имеющиеся покраснения.
Стойкость — если наносить под тональный крем, то при последующем нанесении тонального может смазаться. Так что лучше наносить поверх тональной основы. В течение дня не уплывает, выдержала проверку на жаре на море.
Под глаза наносить не пробовала, но боюсь может забиться в складочки (пробовала на крылья носа — там появилась складка).
Экономичность — продукта хватило на 1,5 месяца при ежедневном использовании в количестве 1-2 прокручивания механизма.
Резюме — идеален для девушек с очень светлой кожей лица без каких либо серьезных проблем.
glupse
01 апреля 2014, 02:39
Легкий, удобный формат ручка-кисточка.
Сушит кожу, подчеркивает шелушенки.
Очень легкий серьезных недостатков кожи не замаскирует. Выровняет кожу под глазами, но затечет в складочки. Темные круги под глазами не уберет. Использую его под глаза и на крыльях носа. В общем не плох, но по мне YSL Touche Eclat Radiant Touch лучше. Количества продукта меньше, чем у YSL, а цена чуть дороже. Расход экономичен, мне хватило на 5 месяцев.
Источник
Советую консилер Герлен, он круги скрывает, и делает взгляд свежее!Про Армани могу сказать,что у меня несколько продуктов,но мое представление о них было куда лучше чем они оказались на самом деле!Знаю что хвалят тональные средства cерии Designer
N1012|24 декабря 2013, 10:59
| #Спасибо. А средства серии Designer это из Герлена или самостоятельное что-то?
Olevd|24 декабря 2013, 12:13
| #Designer — это линейка Армани.
По поводу консилера — мне нравится вот такой — https://www.etoya.ru/… Не виден, не забивается и складки не подчеркивает. Главное, правильно выбрать тон.
Герлен тоже был, но он как-то очень быстро расходуется, и кисточка у него мне не удобна. Само по себе средство хорошее.- N1012
|24 декабря 2013, 12:30
| #Я как раз смотрела на сайте это самое средство (не написано какой объем), Maestro Armani, а на долго ли его хватает, не сушит ли кожу под глазами? давно был герлен но расходуется как помню быстро очень. В общем хочется как всегда чуда
- Olevd
|24 декабря 2013, 12:47
| #Объем 15 мл. Мне хватает небольшой капельки, он довольно жидкий (пока не «схватится») — распределяю пальцем, слегка «вбивая» Кожу мне не сушит — но у меня хоть и тонкая под глазами, но жирная. И «синяки мои» не сказать чтобы уж очень темные — средней паршивости, перекрывает неплохо, сливается с кожей и не «убегает» в течение дня.
- N1012
|24 декабря 2013, 14:12
| #да хорошо бы такое средство. Про шанель консилер тоже видела где-то отзыв вроде как пишут что и с тоном кожи сливается и хорошо маскирует, только нет на сайте в ОМ самого бренда шанели
- Olevd
|24 декабря 2013, 14:16
| #Наталья, про Шанель ничего сказать не могу. Еще хвалят консилер ЛаПрери, но личными впечатлениями поделиться не могу — а подруге понравился. Но у нее совсем небольшие круги и практически нет морщинок в этой зоне.
- N1012
|24 декабря 2013, 14:41
| #А я сама наверно даже не знаю чего больше ожидаю от консилера, кругов как таковых нет вокруг глаз, небольшая синева и малость потемнение проступает через кожу у внутренних уголков
- Olevd
|24 декабря 2013, 14:46
| #Армани еще удобен тем, что его можно не только вокруг глаз — небольшие прыщики-дефекты тоже можно замазать. Не надо отдельный корректор приобретать -:)!
- N1012
|24 декабря 2013, 14:53
| #это большой плюс! кожа конечно не совершенна. борюсь с жирностью, но вот под глазами что ни «намажь» результат один — и морщины на и скатывание и всякая бяка
обворожительная !!!|14 марта 2014, 22:00
| #После отзывов присмотрюсь к консилеру Герлен!!!
Mac плотный и достаточно стойкий, но если часто пользоваться под глазами может сушить. А мелкие дефекты отлично замазывает.
- Ol’
|07 октября 2014, 07:32
| #Поддерживаю совет!
У меня консилер Ла Прери — полностью довольна. Мои синяки под глазами скрывает, лежит тонко, не забивается никуда) И ещё он, вроде, с ухаживающими свойствами. И у него есть запасной блок.
- N1012
|24 декабря 2013, 15:04
| #?! здорово что запасной есть. Очень часто вижу в отзывах что у Ла Прери есть запасные/сменные блоки для декоративной косметики. Подскажите по цене он как?
Точно не помню, но около 2880 до скидки. Но, там объём больше, чем в аналогичных консилерах других марок + запасной блок. Если не путаю, то там 2,5 мл + зап. блок 2,5 мл. В итоге, выгодная покупка.
vinchi|26 декабря 2013, 12:53
| #У меня консилер Ла Прери — полностью довольна. Мои синяки под глазами скрывает, лежит тонко, не забивается никуда) И ещё он, вроде, с ухаживающими свойствами. И у него есть запасной блок.я тоже им очень довольна, но должна предупредить, что покрытие не очень плотное, но он не скатывается и не подчеркивает морщинки на моей сухой коже.
- vinchi
|26 декабря 2013, 12:56
| #выбирала между №1 и 2, первый он с розовым подтоном, меньше скрывает, но освежает взгляд, как бы высветляет глаза, второй — скрывает лучше, он телесный, но нет эффекты высветления .
Я тоже выбирала из двух этих оттенков) Первый смутил своей белёсостью и явной розовинкой, в итоге взяла второй.
- vinchi
|26 декабря 2013, 14:45
| #я наоборот взяла первый, мне нужно высветлять глаз, но иногда задумываюсь, что нужны оба))))
Мне только синяи маскировать, розовый для этих целей не подходит, а бежевый отлично всё делает)
- vinchi
|26 декабря 2013, 14:52
| #вот и я , про это же))) иногда нужно и синячки замазать, а так я предпочитаю высветлять
Лоран и кларанс очень хорошие и экономичные кстати
армани хороший
да и цветов много
Мне очень нравится Герлен, брала Шанель, Диор, но Герлен все-же лучше. Да, кончается быстро, но он не скатывается, не заметен. Я использую его и как корректор, маскирует все отлично, тон выравнивается
Я люблю ЭЛ Дабл Вэа, особенно если с любым кремом смешать в пропорции 2:1. Одного тюбика хватает на 1,5 года, маскирует и синяки под глазами, и прыщики на лице
- N1012
|25 декабря 2013, 07:26
| #вот это расход! здорово, присмотрюсь к нему, хотя из ЭЛ ничего ни разу не пробовала даже в пробниках
Наталья, может у меня не такие значительные проблемы, но пользовалась поочередно консилерами (самыми светлыми оттенками) от Клиник, потом ИСЛ, теперь Армани (HIGH PRECISION RETOUCH): в основном, под глаза и замазать мелкие прыщички и следы от них. Мне все три средства понравились. А мама, так просит Клиник (который с кисточкой) постоянно пополнять.
- N1012
|26 декабря 2013, 12:31
| #а мне Клиник вообще не подходит. привозили разные средства, но аллергия на эту марку несмотря что она гипоаллергенна. я его обхожу стороной. Попробую или ЭЛ или Армани, герлен был быстро заканчивается, сравнить хочется что есть что
А ИСЛ — это же «классика», все визажисты хвалят в один голос?
У меня в использовании консилер Шанель Correcteur Perfection, кисточка с губкой. Мне его подобрала визажист на КД марки, он подходит и для глаз ( не оставляя ни мимических морщин, ни ощущения стянутости и сухости) и для любого участка на лице.
Плюсуюсь за Шанель, сама сейчас им пользуюсь, нравится.
Ellina
|26 декабря 2013, 17:26
| #
У меня был ИСЛ и Армани- Армани несомненно лучше!
попробуйте обновленный сислей с метал.наконечником ,синяки —моя проблема ,много ,что пробовала ,остановилась на нем,в остальных бесило —скатывались,забивались в морщинки,сушили ,с сислей этих проблем нет
а какой? ссылкой не поделитесь? или может фото……просто в ОМ искала и не нашла!((
но по оттенкам там описание не соответствует у меня №3 пр светлой коже
Спасибо Вам огромное!!! я очень хочу попробовать сислей, у меня есть МUFE мне всё нравится, маскирует отлично, но мне кажется,что он несколько суховат( это палетка» камуфляж»), а про сислей много хороших отзывов,ещё раз благодарю!!!
сислей, я бы вам, посоветовала попробовать до покупки. предыдущий был очень сложен в нанесении.. тут была целая ветка, посвященная хитростям при его нанесении. новый, вроде бы получше наноситься)
правда? тогда да,конечно попробую тестер…посмотрим что это за диво-дивное!)))))
Мне очень нравится кларанс в тюбике.
Hohey|16 апреля 2014, 10:36
| #Да, хороший 🙂
Мне нравится ИСЛ. Но теперь захотелось еще и армани))))))))
а мне, неожиданно, понравился ланком консилер, который был в коробочках)) неплохо маскирует и самое интересное, не забился в складочки. весьма достойный продукт! так что теперь буду использовать то его то ЛП, в зависимости от необходимости.
- N1012
|04 марта 2014, 14:51
| #жаль не для моей кожи, по началу понравился,потом кожа сохнет, отдала
посмотрю, я только раза 2 попробовала.
Эсте Лаудер хороший консилер,ИВ Сен Лоран мне нравится…
Пользуюсь корректором Diorskin Nude, устраивает во всем, никуда не забивается и не сушит кожу!
Пользуюсь корректором Diorskin Nude, устраивает во всем, никуда не забивается и не сушит кожу!Мне тоже он нравится.
илиса
|05 марта 2014, 22:43
| #
Мне нравится Сефора консилер и Сислей. В запасниках лежит ЛаПрери, не пробовала пока,но хвалят его очень.
пользуюсь Живанши. Скрывает хорошо. Но под него обязательно крем нужен. Без крема сушит.
avean
|14 марта 2014, 21:18
| #
Начитавшись хвалебных отзывов купила бюджетные консилеры -Мэри Кей и Сефору. Не в восторге. Лучше бы Герлен купила.
я пользовалась Мери Кей, и мне он неплохо подошел. Отлично все скрывал, да и сушить не сушил, а кожа под глазами у меня очень проблемная: сухая, тонкая… Но, видимо, все индивидуально.
- avean
|14 апреля 2014, 20:29
| #У меня тоже тонкая и сухая. Мери Кей мне забивается в складочки и подчеркивает морщинки,которых обычно у меня нет…Сефора для меня на порядок выше. Он незаметен под глазами.
Да? Тогда надо попробовать. а какой у Вас?
- avean
|15 апреля 2014, 20:26
| #Сефора вот такой https://www.etoya.ru/… Для меня он лучше,чем МК. Но не идеален. У меня есть есть минька Ланкома,но пока не пробовала,так как сейчас 3 консилера открытых. Пользуюсь ими не каждый день, а в случае необходимости. А в дальнейшем хочу Герлен купить.
Ланкома и у меня есть минька, но она темная и розовая, поэтому я ей не пользуюсь.
У Сефоры и оттенков достаточно много, надо будет в магазине присмотреться.
Пока хочу более бюджетный вариант посмотреть, а как с финансами будет получше, то все-таки куплю ЛП — уж очень он мне нравится.
то, что реально может закрасить синяки под глазами-это розовый консилер Бобби Браун. и Сислеевский.
ну он вроде один для глаз. в 3х тонах. обновился не так давно. причем зависит результат еще и от тона. иногда смешиваю 2.
но розовый круглый ББраун тож оочень действенен! есть и в более жидком виде в тюбике, и кругленький кремообразный. второй поплотнее.
Пользуюсь минеральным консилером Mac под глаза. Не сушит, хорошо перекрывает.
Пользуюсь Герден, Диор и Ив сен Лоран. Для меня хороши все!
плюсуюсь к Armani High Precision Retouch. Ранее пользовалась корректором ЭЛ, но Армани не пример лучше маскирует.
советую вместо консилера взять Dr.Jart серебряный ВВ-крем. у него SPF 35, плотность зака?
