Искажения после операции отслойка сетчатки
Результаты витрэктомии при отслойке сетчатки. Осложнения
Рост применения витрэктомии в качестве первичного лечения отслойки сетчатки исследовался в одном госпитале, где сравнили характеристики операций, выполненных в 1979-1980 гг. и 20 лет спустя (в 1999 г.). Из 124 глаз, оперированных в 1979-1980 гг., только в одном случае была выполнена витрэктомия в качестве первичного варианта лечения. В 1999 г. витрэктомия была выполнена в 79 из 126 случаев (63%). Однако тяжесть случаев также различалась, в 1999 г. было больше сложных случаев, таких как артифакичные отслойки сетчатки, гигантские разрывы и ПВР.
Частота прилегания сетчатки после одной операции витрэктомии варьирует от 64 до 100%. При анализе всех случаев сетчатка прилегала в 87,7% (421 из 480 глаз) после одной операции и в 96,7% после нескольких операций. Хирургическая техника варьировала, что может объяснять некоторую разницу в анатомических результатах. В некоторых сериях выполнялось дополнительное пломбирование склеры, в других склеральное пломбирование не применялось ни в одном случае.
Также витрэктомия выполнялась только в артифакичных глазах, тогда как в других сериях состояние хрусталика не играло роли. Наиболее частыми причинами первичных неудач были пропущенные разрывы сетчатки или развитие ПВР. В серии из 25 случаев, проанализированных на предмет причины неудачи, пропущенные разрывы сетчатки составили 64,3%. В этих случаях была выполнена ревизия витрэктомии с пломбированием склеры или без него.
Результаты по остроте зрения во многих исследованиях не представлены, поэтому невозможно определить, являются ли исходы более благоприятными, чем в глазах, где было выполнено только пломбирование склеры. В некоторых ретроспективных обзорах и рандомизированных клинических исследованиях сообщаются результаты сравнения анатомических исходов витрэктомии и пломбирования склеры в качестве первичной операции. В целом анатомические и визуальные результаты сходны, и, возможно, количество глаз в этих исследованиях слишком мало, чтобы выявить различия.
Чтобы выяснить, есть ли различия в остроте зрения после операции, требуется крупное проспективное рандомизированное исследование с сопоставимыми отслойками сетчатки. Такое исследование, вероятно, потребует сотен пациентов, поскольку анатомические результаты частоты прилегания высоки и при пломбировании склеры, и при витрэктомии. В настоящее время такое исследование проводится в Германии (SPR-Study).
Существует несколько преимуществ у витрэктомии в качестве первичного лечения отслойки сетчатки. Интраокулярная визуализация заметно улучшилась, снижая вероятность пропуска разрывов сетчатки. В одном проспективном исследовании из 51 глаза, перенесших витрэктомию, в 7 глазах (13,7%) разрывы не были обнаружены до операции, а в 21 глазу (41%) были обнаружены дополнительные разрывы. При витрэктомии устраняется тракция, а также любые уплотнения и кровь в стекловидном теле.
Таким образом, после операции пациенты редко видят плавающие помутнения. Сетчатка практически полностью прилегает во время операции при помощи перфторуглеродных жидкостей, и практически отсутствует персистирующая субретинальная жидкость в макулярной области. Таким образом, восстановление макулярной функции начинается сразу после операции. После витрэктомии редко встречается отслойка хориоидеи. Эндолазеркоагуляция более комфортна для пациента и вызывает менее выраженное хирургически индуцированное воспаление, чем криопексия.
Если при витрэктомии выполняется пломбирование склеры, то пломба, как правило, меньше размером, особенно при крупных задних разрывах. В артифакичных глазах меньше меняется рефракция, если не применяется склеральная пломба.
Осложнения витрэктомии могут влиять на визуальный и анатомический исход. Возможность ятрогенных разрывов сетчатки в результате витрэктомии вблизи мобильной сетчатки или ущемления стекловидного тела в склеротомиях повышает риск неудач. Крупный пузырек газа может быть связан с глаукомой или захватом ИОЛ в зрачке. После витрэктомии также могут возникать необъяснимые дефекты в поле зрения. Редко встречается складка сетчатки в макулярной области.
Пациент жалуется на выраженные искажения. Эндофтальмит — редкое, но тяжелейшее осложнение. В факичных глазах послеоперационное прогрессирование ядерной катаракты может быть единственной причиной, по которой витрэктомия не рекомендуется рутинно при каждой отслойке сетчатки. У молодого пациента с прозрачным хрусталиком в парном глазу потеря аккомодации при артифакии может быть достаточно неприятной. Поэтому там, где возможно, предпочтительно применять операцию, не ускоряющую прогрессирование катаракты.
Есть также и экономические соображения, которые могут играть роль в выборе между витрэктомией и пломбированием склеры в качестве первичного лечения отслойки сетчатки. Стоимость расходных материалов для операции пломбирования склеры значительно меньше, чем для витрэктомии. Если в дальнейшем требуется хирургия катаракты, разница в стоимости еще более возрастает. Сроки реабилитации после витрэктомии увеличиваются по сравнению с пломбированием склеры.
Как правило, большинство пациентов автора могут вернуться к работе через 1 неделю после пломбирования склеры. После витрэктомии пациенты нетрудоспособны в течение 2-4 недель из-за позиционирования головы и невозможности водить машину. Время восстановления и период нетрудоспособности удлиняются. Тогда как эти факторы могут казаться несущественными в единичном случае, следует учитывать, что в США ежегодно выполняется примерно 30000-50000 операций по поводу отслойки сетчатки.
Дальнейшие исследования необходимы для определения роли витрэктомии в лечении неосложненных отслоек сетчатки. В особенности эти исследования должны предоставить убедительные клинические доказательства того, что польза от витрэктомии больше, чем от пломбирования склеры. В настоящее время главным недостатком витрэктомии в факичных глазах является прогрессирование ядерной катаракты. До тех пор, пока не разработаны лучшие варианты преодоления этого осложнения, пломбирование склеры останется основным вариантом лечения для большинства отслоек сетчатки, а витрэктомия — дополнительным для более сложных случаев.
— Также рекомендуем «История минимального сегментарного пломбирования при отслойке сетчатки. Развитие метода»
Оглавление темы «Лечение отслойки сетчатки»:
- Преимущества пневморетинопексии. Эффективность
- Недостатки пневморетинопексии. На что обратить внимание?
- Витрэктомия при отслойке сетчатки. Показания
- Техника витрэктомии при отслойке сетчатки. Этапы, последовательность
- Результаты витрэктомии при отслойке сетчатки. Осложнения
- История минимального сегментарного пломбирования при отслойке сетчатки. Развитие метода
- Оптимальная ориентация сегментарной пломбы при отслойке сетчатки. Рекомендации
- Принципы минимального сегментарного пломбирования. На что обратить внимание?
- Ограничения минимального сегментарного пломбирования. Осложнения
- Временное пломбирование баллоном без дренирования при отслойке сетчатки. Преимущества
Источник
26.06.2013, 19:20 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Искажение зрения после пломбирования после отслойки сечатки Мне сделали такую операцию, и через 2 недели появились искажения зрения как смотрю через каплю воды, постепенно нарастающие . При сощуривании вижу некое серое пятно и сосуды, особенно на ярком свету и белом фоне. Что это может быть, и чем может грозить? Обследование будет скоро (2 дня), но испуган я сейчас. Уважаемые врачи надо ли неотложно бежать и обследоваться? |
|
26.06.2013, 19:37 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 29.10.2012 Адрес: Петрозаводск. Сообщений: 4,367 Сказал(а) спасибо: 652 Поблагодарили 2,108 раз(а) Репутация: 80123493 | Нужно смотреть очно, причины могут быть разные. Если есть возможность показаться завтра, то покажитесь. |
|
26.06.2013, 19:44 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Спасибо. А не назовёте самое опасные? Раньше пятницы никак. Мне 35 лет, миопия -6, диабета нет. Была травматическая переферическая отслойка, положили пломбу, сделали криопексию и лазер. Все осмотры говорили что там в порядке все, коагуляты пигментированы и нет нарушений. Когда в понедельник появилось искажение долго глядели но ничего не нашли. Но искажения нарастают, мне страшно. |
|
26.06.2013, 19:47 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 29.10.2012 Адрес: Петрозаводск. Сообщений: 4,367 Сказал(а) спасибо: 652 Поблагодарили 2,108 раз(а) Репутация: 80123493 | Наиболее вероятными могут быть астигматизм и подтекание субретинальной жидкости. |
|
26.06.2013, 19:50 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,137 Сказал(а) спасибо: 861 Поблагодарили 1,398 раз(а) Репутация: 51794522 | Это может быть опасно. Цитата: Сообщение от DrWORONZOff Если есть возможность показаться завтра, то покажитесь. |
|
27.06.2013, 12:32 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Спасибо. Не успокоили да. Решётка амслера кривая.Сообщение добавлено 27.06.2013 в 11:32 Обследовался. Сказали ПВР, причём резко появившееся — в понедельник не видно, сегодня картина зримая. Укололи кеналог под глаз, на следующей неделе в глаз. Не поможет — авастин, если и он — операция. Какие мои шансы сохранить свои -6 на этом глазу? К чему готовиться? |
|
27.06.2013, 13:06 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,137 Сказал(а) спасибо: 861 Поблагодарили 1,398 раз(а) Репутация: 51794522 | Цитата: Сообщение от Longneck Какие мои шансы сохранить свои -6 на этом глазу? К чему готовиться? Вы бы хоть какие-нибудь бумаги выложили… |
|
27.06.2013, 13:32 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | |
|
27.06.2013, 14:12 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,137 Сказал(а) спасибо: 861 Поблагодарили 1,398 раз(а) Репутация: 51794522 | Что-либо предсказывать невозможно. Единственно что хорошо — это то что рано выявили начало. Кеналог — на данном этапе вполне адекватное лечение. Без осмотра глазного дна сказать пролиферация это или подтекание из зоны разрыва — не берусь, но очному врачу виднее. |
|
27.06.2013, 14:20 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Спасибо. Очный врач говорит, что нет подтекания. Говорит, что это последствия контузии. А когда можно ожидать что контузионные последствия прекратятся? Буду надеяться. На всякий случай ещё записался на обследование к в клинику Столяренко. |
|
27.06.2013, 15:32 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,137 Сказал(а) спасибо: 861 Поблагодарили 1,398 раз(а) Репутация: 51794522 | Цитата: Сообщение от Longneck А когда можно ожидать что контузионные последствия прекратятся? По-разному. Иногда пару месяцев. Обычно они более выражены сразу после травмы. |
|
27.06.2013, 15:40 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Т.е. если сейчас ПВР остановится, то больше она не повторится? |
|
27.06.2013, 15:45 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,137 Сказал(а) спасибо: 861 Поблагодарили 1,398 раз(а) Репутация: 51794522 | В медицине 100% гарантии никто дать не может. Тем более заочно. |
|
27.06.2013, 15:47 | |
Новичок Регистрация: 26.06.2013 Адрес: Москва Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) Репутация: 10 | Спасибо вам. Тогда последние 2 вопроса |
|
27.06.2013, 18:40 | |
Врач-офтальмолог Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 2,137 Сказал(а) спасибо: 861 Поблагодарили 1,398 раз(а) Репутация: 51794522 | 1 — Без осмотра — вопрос чисто риторический. Все что угодно. |
|
Источник