Глаукома реферат с литературой
Этот файл взят из коллекции Medinfo
https://www.doktor.ru/medinfo
https://medinfo.home.ml.org
E-mail: [email protected]
or [email protected]
or [email protected]
FidoNet 2:5030/434 Andrey Novicov
Пишем рефераты на заказ – e-mail: [email protected]
В Medinfo для вас самая большая русская коллекция медицинских
рефератов, историй болезни, литературы, обучающих программ, тестов.
Заходите на https://www.doktor.ru – Русский медицинский сервер для всех!
Лекция 3 Глазные болезни.
Глаукома.
Глаукома это большой ряд заболеваний, который характеризуется
повышением внутриглазного давления, которое в свою очередь приводит к
развитию изменения со стороны внутренних структур глаза.
Гидродинамика человеческого глаза: глазное яблоко – это полый орган,
заполненный стекловидным телом, которое придает ему форму. К конце
прошлого века при гистологическом исследовании стекловидного тела было
обнаружено что основной субстрат внутриглазной жидкости образуется в
области цилиарного тела в дальнейшем было показано что никаких
секреторных желез там нет. Встал вопрос что внутриглазная жидкость как
бы является продуктом фильтрации из сосудистой оболочки. Но, однако
простой сравнительный анализ между плазмой и внутриглазной жидкости
показывает что это разные жидкости: основной компонент плазмы это белки,
а во внутриглазной жидкости их нет. С другой стороны содержание
аскорбиновой кислоты в 3 тыс. раз выше чем в плазме крови. Последние
электронно-микроскопические исследования показали что внутреннюю
поверхность цилиарного тела выстилает бокаловидный эпителий, его
строение напоминает строение эпителия почечных канальцев. И функции у
них примерно сходная – это целенаправленная ультра микрофильтрация.
Таким образом, за счет фильтрации из капилляров основания цилиарного
тела эпителием и происходит синтез внутриглазной жидкости. Внутриглазная
жидкость попадает в заднюю камеру глаза и основной ее задачей на этом
этапе становится питание бессосудистых структур, и в первую очередь
хрусталика и стекловидного тела. Далее через область зрачка жидкость
проникает в переднюю камеру и уходит в угол передней камеры, то что
называется радужно-роговичным углом, где находится так называемая
дренажная система глаза, которая состоит из 3 основных элементов:
трабекула, которая состоит из 10-12 тоненьких пластиночек в толще
которых имеется множество микроотверстий (пор) и поэтому под
определенным градиентом давления происходит пропотевание внутриглазной
жидкости из передней камеры в следующее образование
склеральный синус – пространство ограниченное с одной стороны склерой и
с другой стороны трабекулой. Впервые склеральный синус был описан в
начале нынешнего века австрийским гистологом Шлеммом, и поэтому
склеральный синус называют шлеммовым каналом. От задней поверхности
этого канала берут начало
водяные вены (эмиссарии) которые идут от шлемова канал в толщу склеры,
где в дальнейшем жидкость всасывается венозными сосудами и уходит из
полости глаза. Водяные вены по строению напоминают лимфатические сосуды
что дало основание московской школе офтальмологов называть дренажную
систему глаза лимфатической (у нас это не принято).
Дренажная система называется очень часто передним путем оттока. На долю
дренажной системы приходится 75% оттока всего объема внутриглазной
жидкости (ВГЖ). Этот путь развит хорошо только у человека, у всего
остального животного мира превалирует задний путь оттока ВГЖ. Задний
путь оттока заключается во всасывании ВГЖ в области плоской части
цилиарного тела, сосудистую оболочку глаза.
На сегодняшний день различают около 20 форм глаукомы. Их условно
группируют в три группы:
Врожденные глаукомы. И в зависимости от возраста в котором проявляется
патология различают инфантильные (глаукомы новорожденных), детская
глаукома, юношеская глаукома. Эти глаукомы связаны с недоразвитием
дренажной системы глаза.
Вторичные глаукомы: посттравматическая глаукома (осложнение травм и
контузий), послеожоговая, диабетическая, посттромботическая и др.
Первичная глаукома.
В развитых странах в связи с определенным ростом продолжительности жизни
глаукома стала занимать первое место среди причин слепоты и инвалидности
населения по зрению. Первичная глаукома является болезнью пожилого
возраста (начинает развиваться в возрасте после 40 лет, в этом периоде
болеет 1 человек на 1000, к 50-55 годам заболеваемость составляет 1%, к
60 годам – 4%, к 70 годам – 8%, к 80 годам – 15%).
Первичная глаукома – это хроническое неспецифическое заболевание,
характеризующееся постоянным или периодическим повышением ВГД, развитием
специфической атрофии зрительного нерва (глаукомная экскавация), в связи
с развитием атрофии – прогрессирующее снижение функции периферического
зрения (сужение границ полей зрения). Эти три признаки были описаны
немецким офтальмологом Грефе и с той поры признаки называются триадой
Грефе. Наличие одного из трех признаков не означает что у пациента
глаукома.
Это заболевание многофакторное, с определенным пороговым эффектом:
действие патологических факторов суммируется, если они превышают
определенный порог, и начинает развиваться это заболевания.
Этиологические особенности:
индивидуальные особенности строения дренажной системы глаза, элементов
угла передней камеры.
Дистрофические возрастные изменения (явления склерозирования)
у пожилых людей климактерический период сопровождается гормональной
перестройкой организма, что приводит к обменным нарушениям, чаще всего
это сказывается на местном рефлекторном уровне: эндокринные, нервные
дисрегуляции.
Большинство этих факторов генетически детерминированы. Примерно 60%
пациентов страдающих глаукомой отмечают данное заболевание у своих
предков.
Возрастная общая сосудистая патология, доказано что у пациентов с
выраженной гипертонической болезнью, выраженным атеросклерозом, сахарным
диабетом, ожирение, патологией щитовидной железы, ИБС, заболеваемость
глаукомой в 5-10 раз выше.
Классификация глаукомы.
Грефе выделял острую воспалительную глаукому, простая хроническая
глаукома.
В 30 -х годах англичанин Бакан предложил первичную глаукому разделить на
открытоугольную и закрытоугольную.
Проф. Полек выделил динамическую классификацию глаукомы.
Форма глаукомы определяется профилем угла передней камеры: наиболее
подвижной структурой этого образования является радужка, которая может
смещаться кпереди (закрытие доступа ВГЖ у корня радужки, то есть
возникает механический блок препятствия – тампонада корня радужки
элементом дренажной системы) или кзади (увеличивая глубину передней
камеры). При смещении радужки кпереди называется закрытие угла передней
камеры, закрытоугольная форма глаукомы. При закрытоугольной форме
глаукоме происходит резкое повышение ВГД. ВГД также может возрастать
также при изменении состояния самой дренажной системы, а угол остается
нормальным: склерозирование трабекулы (закупорка пор трабекулы).
Диагностика:
глубина передней камеры: в норме глубина передней камеры составляет
около 3 мм, и когда мы видим что радужка находится глубже роговицы мы
пишем что глубина передней камеры средняя. В случае если создается
впечатление как бы прилипла к роговой оболочке, мы говорим что передняя
камера мелкая, щелевидная что характерно для закрытоугольной глаукомы.
Освещение зоны лимба при боковом освещении: появляется свечение лимба,
это проба была предложена Вургафтом (проба Вургафта). Если направить
свет в область передней камеры свет попадая в эту зону вызовет свечение
лимбальных перикорнеальных отделов (серебристо-белая полоска света – это
свидетельствует о том что эта зона свободна для света и ВГЖ). В случае
закрытия угла передней камеры свечение этой зоны вы никогда не получите,
и это говорит о том что угол передней камеры закрыт.
Гониоскопия предложена датским офтальмологом Ван-Гойнингер. После
обезболивания на глазное яблоко накладывается стеклянная призмочка
боковая грань которой покрыта амальгамой смотря в противоположное от
призмочки направление можно увидеть элементы угла передней камеры, а
осмотр производится на щелевой лампе.
Экскавация – продавливание диска зрительного нерва. В том месте, где
происходит продавливание ткани, происходит их ущемление и коллаптоидное
сжатие, обтурация микрокапилляров которые питают зрительный нерв. Таким
образом, имеется и трофическое воздействие, резкое снижение питания и
механическое сдавление. Развитие экскавации диска зрительного нерва
можно проследить по офтальмоскопической картине глазного дна: в центре
зрительного диска открываются сосуды, и мы их четко видим на середине
диска, при экскавации (часто бывает воронкообразным) по ходу сосудов
появляется белесоватый ишемический участок, и сосуды открываются не в
центре, а по периферии. Сравнивая диаметр экскавации и диаметром диска,
отмечают прогрессирование экскавации. Оказалось что в нервной ткани ход
топографии нервных волокон таков что первыми начинаются пережиматься
волокна в самом центре диска, а это волокна идущие с крайней периферии
сетчатки, поэтому прогрессирующее развитие экскавации сопровождается
прогрессирующим сужением границ поля зрения. В настоящее время
стадийность глаукомного процесса оценивают по состоянию границ полей
зрения. В динамике различают 4 стадии:
1 стадия (начальная) – границы укладываются в нижнюю возрастную норму .
2 стадия (развитая) – по одному из меридианов (чаще с носовой стороны)
границы смещаются менее чем на 40 градусов от точки фиксации (в пределах
от 20 до 40 градусов). Отмечается равномерное, концентрическое,
прогрессирующее сужение границ полей зрения.
3 стадия (далеко зашедшая) – сужение границ полей зрения меньше 15
градусов по одному меридиану (поле зрения приближается к трубочному).
4 стадия (терминальная) – по одному из меридианов сужение границ
доползает до точки фиксации, то есть пациент слепнет; теряется
предметное форменное восприятие.
Гибнут нервные элементы, поэтому прогрессирующее сужение полей зрения
является необратимым, возникает неизлечимая слепота.
Исследование ВГД:
пальпаторное исследование. При пальпации если вы ощущаете глазное яблоко
плотности вареного яйца (без скорлупы), мы говорим о том что давление
нормальное (соответствует 20 мм. рт.ст.), если ощущается плотность
лимона тогда тензия +1 (соответствует 30 мм.рт. ст.), если ощущается
плотность яблока, то тензия равняется +2 (соответствует 40 мм.рт.ст.).
При остром приступе глаз плотности деревяшки, тензия +3.
офтальмотонометрия. Наиболее широко используют метод Маклакова:
нормальные цифры ВГД 16-26 мм.рт.ст. Если ВГД в этих пределах, то его
описывают как состояние А, если ВГД от 27 до 32 мм. рт.ст. – это
состояние Б (умеренно повышенное ВГД), выше 33 мм.рт.ст – состояние С –
высокое ВГД. При давлении 27-28 мм. рт. ст. начинает формироваться
глаукомная экскавация.
КЛИНИКА ЗАКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЫ.
Провоцирующие моменты:
длительное расширение зрачка: медикаментозное (атропин и др.), при
длительном нахождении в темноте, применение симпатомиметических
препаратов: адреналин,
выраженное психоэмоциональное состояние
длительная статическая работа с наклоном головы: с возрастом хрусталик
утяжеляется,
цинновы связки ослабевают и хрусталик уменьшает переднюю камеру.
ВГД повышается быстро, за часы, что приводит к возникновению болевого
синдрома: чувство распирания, ломящие боли, иррадиация боли по ходу
тройничного нерва: в височную область, теменную и пациент может забывать
что у него болит глаз. Глазное яблоко краснеет, ВГД как бы пытается
сплющить стенки сосудов, и венозные сосуды сплющиваются и возникает
венозная инъекция, цвет глаза синюшный, с фиолетовым оттенком (застойная
инъекция). ВГД воздействует на роговицу: ВГЖ начинается впитываться в
роговицу и она становится отечной, увеличивается ее толщина, нарушается
структуризация, что приводит к ее помутнению (появление дымки перед
взором, ухудшение зрения). Роговица становится похожей на затуманенное
стеклышко. Третьей жалобой является – появление цветных колец при
взгляде на источник света.
НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ ПРИ ЗАКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЕ.
Миотики (средства сужающие зрачок) – пилокарпин, закапывать как можно
чаще.
Болевой синдром снимается литической смесью – промедол (анальгин),
димедрол, аминазин.
Диуретики (внутримышечно, или внутривенно лазикс, лучше назначать
ингибиторы карбоангидразы – диакарб 1-2 таб. каждые 6 часов).
Рефлексотерапия – горячие ножные ванны, горчичники на затылок, горчица в
носки, чтобы дать отток венозной крови. Гирудотерапия на виски.
Этот комплекс терапии проводится в ближайшие 4-6 часов, если за это
время приступ не купировался, то он переходит в затянувшийся и нервные
клетки погибают.Если медикаментозно не удается понизить ВГД то пациент
должен быть направлен в глазную клинику, где хирургическим путем
проводится операция по разблокировки угла передней камеры –
периферическая иридэктомия (иссечение кусочка радужки на периферии).
ОТКРЫТОУГОЛЬНАЯ ГЛАУКОМА.
Угол передней камеры открыт, видимых затруднений оттоку нет. Повышение
ВГД обусловлено склерозом в трабекулах. ВГД повышается медленно,
болевого синдрома нет, ткани глаза адаптируются к медленному повышению
ВГД. Эта форма глаукомы протекает практически бессимптомно. Пациент
обращается на 3-4 стадии, когда сделать уже что-либо поздно. Заболевание
обычно начинается на одном глазу, потом присоединяется второй, с
опозданием на 1-2 стадии. Пациент не замечает сужение полей зрения, так
как имеется бинокулярное зрения. Приказ №725 МИНЗДРАВА РФ – о мерах по
раннему выявлению и диспансеризации больных глаукомой согласно которому
все люди старше 40 лет должны проходить тонометрию, раз в три года, а
старше 50 лет – ежегодно.
PAGE 1
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
Источник
1. Акопян А.И., Еричев В.П. Оценка вариабельности ретинотомографических параметров при повторных и первичных исследованиях // VI Всероссийская школа офтальмолога: Сб. науч. тр. М., 2007.- С.21-24.
2. Акопян В.С., Семенова Н.С., Филоненко И.В., Цысарь М.А. Оценка комплекса ганглиозных клеток сетчатки при первичной открытоугольной глаукоме. Офтальмология 2011; 8 (1): 20-26.
3. Алябьева Ж.Ю., Егоров А.Е. Лазерные сканирующие офтальмоскопы: перспективы их применения в офтальмологии // Вестн.офтальмол. — 2000. — №4. — С.36-38.
4. Басинский С.Н., Рябова И.В., Нестеров А.П. Зависимость изменений ДЗН и сетчатки от стадии глаукомы // Вестн. офтальмол. — 1991. — №4. — с.10-14.
5. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении. — М.: Медицина, 2001. — 350 с.
6. Волков В.В. О разных подходах к диагностике начальной открытоугольной глаукомы // Офтальмол. журн. — 1989. — №2. — с.77-80.
7. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Устинова Е.И. Глаукома, преглаукома и офтальмогипертензия. — Л.: Медицина, 1985. — 214с.
8. Казарян Э.Э., Галоян Н.С. Сравнительный анализ диагностических алгоритмов лазерного сканирующего ретинотомографа при открытоугольной глаукоме // Глаукома.- 2009.- N 1.- С.32-35.
9. Куроедов А.В. Морфо-функциональное обоснование комплексного лечения больных глаукомой: Автореф. дис.докт. мед. наук. М.; 2010.
10. Куроедов А.В., Городничий В.В. Информативность стереометрических и интегральных показателей топографической структуры диска зрительного нерва у больных глаукомой по данным компьютерной ретинотомографии // Клин. офтальмол.- 2007.- N 3.- С.92-97.
11. Куроедов А.В., Городничий В.В. Компьютерная ретинотомография (HRT): диагностика, динамика, достоверность. М., 2007.- 236 с.
12. Куроедов А.В., Городничий В.В., Огородникова В.Ю., Сольнов Н.M., Кушим З.П., Александров А.С., Кузнецов К.В., Макарова А.Ю. Офтальмоскопическая характеристика изменений диска зрительного нерва и слоя нервных волокон при глаукоме (пособие для врачей). М.; 2011.
13. Курышева Н.И. Глаукомная оптическая нейропатия. — М.: МЕДпресс-информ, 2006.
14. Мачехин В.А. Ретинотомографические исследования диска зрительного нерва в норме и при глаукоме. М.; 2011.
15. Мачехин В.А., Манаенкова Г.Е. Морфометрические особенности больших дисков зрительного нерва по данным HRT II // Сб. статей «HRT Клуб Россия — 2005». — М., 2005. — С.220-224.
16. Мачехин В.А., Манаенкова Г.Е. Параметры диска зрительного нерва при различных стадиях открытоугольной глаукомы по данным лазерного сканирующего ретинотомографа HRT II // Глаукома. — 2005. — №4. — С.3-10.
17. Нестеров А.П. Глаукома. — М.: Медицина; 1995.- с.45-68.
18. Шпак А.А. Сравнение методов и приборов для исследования слоя нервных волокон сетчатки // Федоровские чтения — 2006 «Современные методы диагностики в офтальмологии. Анатомо-физиологические основы патологии органа зрения»: Сб.науч.статей. — М., 2006. — С.120-122.
19. Шпак А.А., Огородникова С.Н. Ошибки классической и спектральной оптической когерентной томографии при измерении слоя нервных волокон сетчатки у здоровых лиц. // Вестн. Офтальмол.- 2010. №5.- С. 19-21.
20. Abdi H. Coeffcient of variation. In: Salkind N. (ed.). Encyclopedia of research design. Thousand Oaks, CA, USA: Sage, 2010.- P.1-5.
21. Allen L. Ocular fundus photography: suggestion for achieving consistently good pictures and instructions for stereoscopic photography // Am.J.Ophthalmol.- 1964. — Vol.57. — P.13.
22. Allen L. Stereoscopic fundus photography with the new instant positive ptint films // Am.J.Ophtalmol. — 1964. — Vol.57. — P.539.
23. Armaly M.F., Sayergh R.E. The cup disc ratio. The finding of tonometry and tonography in the normal eye // Arch.Ophthalmol. — 1969. — Vol.82. — P.191-196.
24. Badala F., Nouri-Mahdavi K., Raoof D.A. et al. Optic disk and nerve fiber layer imaging to detect glaucoma // Am. J. Ophthalmol.- 2007.- Vol.144.- N 5.- P.724-732.
25. Bartsch D.U., Weinreb R.N., Zinser G. et al. Confocal scanning infrared laser ophthalmoscopy for indocyanine green angiography // Am.J.Ophthalmol. — 1995. — Vol.120. — P 642.
26. Beger J.W., Patel T.R., Shin D.S. et al. Computerized stereo-chronoscopy and alternation flicker to detect optic nerve head contour change // Ophthalmology. — 2000. — Vol.107. — P1316.
27. Bengtsson B. The variation and covariation of cup and disc diameters // Acta Ophthalmol. — 1976. — Vol. 54. — P.804-818.
28. Berkowitz J.S., Baiter S. Colorimetric measurement of the optic disc // Am.J.Ophthalmol. — 1970. — Vol.69 — P385.
29. Bland J.M. How should I calculate a within-subject coefficient of variation? // https://www-users.york.ac.uk/~mb55/meas/cv.htm
30. Bland J.M., Altman D.G. Statistics Notes: Measurement error // Brit. Med. J. —1996. — Vol. 313. — P. 744 (21 September).
31. Breusegem C., Fieuws S., Stalmans I., Zeyen T. Variability of the standard reference height and its influence on the stereometric parameters of the Heidelberg Retina Tomograph 3 // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2008.- Vol.49.- N 11.- P.4881-4885.
32. Budenz D.L., Anderson D.R., Varma R. et al. Determinants of normal retinal nerve fiber layer thickness meashured by Stratus OCT // Ophthalmology.– 2007.– Vol.114.– N 6.– P.1046-1052.
33. Budenz D.L., Chang R.T., Huang X. et al. Reproducibility of retinal nerve fiber thickness measurements using the Stratus OCT in normal and glaucomatous eyes // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci.– 2005.– Vol.46.– N 7.– P.2440-2443.
34. Budenz D.L., Fredette M.J., Feuer W.J., Anderson D.R. Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber thickness measurements with stratus OCT in glaucomatous eyes // Ophthalmology.– 2008.– Vol. 115.– N 4.– P.661-666.
35. Chauhan B.C., Blanchard J.W., Hamilton D.C., LeBlanc R.P. Technique for detecting serial topographic changes in the optic disc and peripapillary retina using scanning laser tomography // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci.- 2000.- Vol.41. P.775-782.
36. Chauhan B.C., Hutchison D.M., Artes P.H., Caprioli J, Jonas J.B., LeBlanc R.P., Nicolela M.T. Optic disc progression in glaucoma: comparison of confocal scanning laser tomography to optic disc photographs in a prospective studym // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2009.- Vol.50.- N 4.- P.1682-1691.
37. Cirrus HD-OCT User Manual. Dublin, Ca, USA: Carl Zeiss Meditec Inc.; 2011; 310 р.
38. Coops A., Henson D.B., Kwartz A.J., Artes P.H. Automated analysis of Heidelberg Retina Tomograph optic disc images by glaucoma probability score. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2006.- Vol.47.- N 12.- P.5348-5355.
39. Dandone L., Quigley H.A., Jampel H.D. Reliability of optic nerve head topographic measurements with computerized image analysis // Am.J.Ophthalmol. — 1989. — Vol.108. — P.414.
40. Davies E.W. Quantitative assessment of colour of the optic disc by a photographic method // Exp. Eye Res. — 1970. — Vol.9. — P.106.
41. Dichtl A., Jonas J.B. echographic measurement of the optic nerve thickness correlated with neuroretinal rim area and visual field defect in glaucoma // Am. J. Ophtalmol. — 1996. — Vol.122. — P.514-519.
42. Drance S.M. The early field defects in glaucoma // Invest. Ophthalmol. — 1969. — Vol.8. — P.84-91.
43. Fang Y., Pan Y.Z., Li M., Qiao RH, Cai Y. Diagnostic capability of Fourier-Domain optical coherence tomography in early primary open angle glaucoma // Chin. Med. J. (Engl.).- 2010.- Vol.123.- N 15.- P.2045-2050.
44. Ferreras A., Pablo L.E., Pajarin A.B. et al. Diagnostic ability of the Heidelberg Retina Tomograph 3 for glaucoma // Am. J. Ophthalmol.- 2008.- Vol.145.- N 2.- P.354-359.
45. Fingeret M., Flanagan J.G., Liebmann J.M. (editors). The Essential HRT Primer. San Ramon, Ca, USA: Jocoto Advertising Inc.- 2005.- P.127.
46. Foo L.L., Perera S.A., Cheung C.Y. et al. Comparison of scanning laser ophthalmoscopy and high-definition optical coherence tomography measurements of optic disc parameters // Br. J. Ophthalmol.- 2012.- Vol.96.- N 4.- P.576-580.
47. Frisen L. Photography of the retinal nerve fiber layer: an optimized procedure // Br.J.Ophthalmol. — 1980. — Vol.64. — P.641.
48. Funk J., Mueller H. Comparison of long-term fluctuations: laser scanning tomography versus automated perimetry // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2003.- Vol.241.- N 9.- P.721-724.
49. Gabriele M.L., Ishikawa H., Wollstein G. et al. Optical coherence tomography scan circle location and mean retinal nerve fiber layer measurement variability // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 2008. — Vol. 49. — N 6. — P.2315-2321.
50. Gloster J. The colour of the optic disc // Doc.Ophthalmol. — 1969. — Vol.26. — P155.
51. Gloster J. Colorimetry of the optic disc // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. — 1973. — Vol.93. — P.243.
52. Goldmann H., Lotmar W. Rapid detection of changes in the optic disc: stereo-chronoscopy // Albrecht Von Graefes Arch. Klin. Exp. Ophthalmol. — 1977. — Vol.202. — P.87.
53. Goldmann H., Lotmar W., Zulauf M. Quantitative studies in stereochronoscopy: application to the disc in glaucoma. II. Statistical evaluation // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. — 1984. — Vol.222. — P.82.
54. Gonzalez-Garcia A.O., Vizzeri G., Bowd C. et al. Reproducibility of RTVue retinal nerve fiber layer thickness and optic disc measurements and agreement with Stratus optical coherence tomography measurements // Amer. J. Ophthalmol.- 2009.- Vol. 147.- N 6.- P.1067-1074.
55. Gramer E., Gerlach R., Krieglstein G.K., Leydhecker W. Zur Topographie fruher glaucomatoser Gesichtsfeldausfalle bei der Computerperimetrie. (Topography of early glaucomatous visual field defects in computerized perimetry) // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. — 1982. — Vol. 180. — P.515-523.
56. Hawker M.J., Ainsworth G., Vernon S.A., Dua H.S. Observer agreement using the Heidelberg retina tomograph: the Bridlington Eye Assessment Project // J. Glaucoma.- 2008.- Vol.17.- N 4.- P.280-286.
57. Huang M.L., Chen H.Y. Development and comparison of futomated classifiers for glaucoma diagnosis using Stratus optical coherence tomography // Inv.Ophthalmol. and Visual Science. — 2005. — Vol.46. — N 11. — P.4121-4129.
58. Iester M., Mariotti V., Lanza F., Calabria G. The effect of contour line position on optic nerve head analysis by Heidelberg Retina Tomograph // Eur. J. Ophthalmol.- 2009.- Vol.19.- N 6.- P.942-948.
59. Jampel H.D., Vitale S., Ding Y. et al. Test-retest variability in structural and functional parameters of glaucoma damage in the glaucoma imaging longitudinal study // J. Glaucoma.- 2006.- Vol.15.- N 2.- P.152-157.
60. Jonas J.B., Fernandez M.C., Naumann G.O.H. Glaucomatous optic nerve atrophy in small discs with low cup-to-disc rations // Ophthalmology. — 1990а. — Vol.97. — P.1211-1215.
61. Jonas J.B., Nguyen X.N., Gusek G.C., Naumann G.O.H. The parapapillary chorio-retinal atrophy in normal and glaucoma eyes. I. Morphometric data // Invest.Ophtalmol. Vis. Sci. — 1989. — Vol.30. — P.908-918.
62. Kanamori A., Nagai-Kusuhara A., Escano M.F. et al. Comparison of confocal scanning laser ophthalmoscopy, scanning laser polarimetry and optical coherence tomography to discriminate ocular hypertension and glaucoma at an early stage // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2006.- Vol.244.- N 1.- P.58-68.
63. Kim J.S., Ishikawa H., Sung K.R. et al. Retinal nerve fibre layer thickness measurement reproducibility improved with spectral domain optical coherence tomography // Br. J. Ophthalmol.- 2009.- Vol.93.- N 8.- P.1057-1063.
64. Leung C.K., Ye C., Weinreb R.N. et al. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: a study on diagnostic agreement with Heidelberg Retinal Tomograph // Ophthalmology.- 2010.- Vol.117.- N 2.- P.267-274.
65. Leung C.K., Liu S., Weinreb R.N., Ye C., Yu M., Cheung C.Y., Lai G., Lam D.S. Evaluation of retinal nerve fiber layer progression in glaucoma: a prospective analysis with neuroretinal rim and visual field progression // Ophthalmology.- 2011.- Vol.118.- N 8.- P.1551-1557.
66. Li J.P., Wang X.Z., Fu J. et al. Reproducibility of RTVue retinal nerve fiber layer thickness and optic nerve head measurements in normal and glaucoma eyes // Chin Med J (Engl).- 2010.- Vol.123.- N 14. P.1898-1903.
67. Lichter P.R. Variability of expert observes in evaluating the optic disc // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. — 1976. — Vol.74. — P.532.
68. Lim C.S., O,Brien C., Bolton N.M. A simple clinical method to measure the optic disc size in glaucoma // J.Glaucoma. — 1996. — Vol.5. — P.241.
69. Medeiros F.A., Zangwill L.M., Bowd C., Weinreb R.N. Comparison of the GDx VCC scanning laser polarimeter, HRT II confocal scanning laser ophthalmoscope, and Stratus OCT optical coherence tomograph for the detection of glaucoma // Arch. Ophthalmol.- 2004.- Vol.122.- N 6.- P.827-837.
70. Miglior S., Albe E., Guareschi M. et al. Intraobserver and interobserver reproducibility in the evaluation of optic disc stereometric parameters by Heidelberg Retina Tomograph // Ophthalmology.- 2002.- Vol.109.- N 6.- P.1072-1077.
71. Mills R.P., Budenz D.L., Lee P.P. et al. Categorizing the stage of glaucoma from pre-diagnosis to end-stage disease // Am. J. Ophthalmol.- 2006.- Vol.141.- N 1.- P.24-30.
72. Mikelberg F.S., Drance S.M., Schulzer M., Yidegiligne H.M., Weis M.M. The normal human optic nerve. Axon count and axon diameter distribution. // Ophthalmology. — 1989. — Vol. 96. — P. 1325-1328.
73. Mwanza J.C., Durbin M.K., Budenz D.L., Sayyad FE, Chang RT, Neelakantan A, Godfrey DG, Carter R, Crandall AS. Glaucoma diagnostic accuracy of ganglion cell-inner plexiform layer thickness: comparison with nerve fiber layer and optic nerve head // Ophthalmology.- 2012.- Vol.119.- N 6.- P.1151-1158.
74. Mwanza J.C., Oakley J.D., Budenz D.L. et al. Ability of Cirrus HD-OCT optic nerve head parameters to discriminate normal from glaucomatous eyes // Ophthalmology.- 2011.- Vol.118.- N 2.- P.241-248.
75. Mwanza J.C., Chang R.T., Budenz D.L. et al. Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness and optic nerve head parameters measured with Cirrus HD-OCT in glaucomatous eyes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2010.- Vol.51.- N 11.- P.5724-5730.
76. Na J.H., Sung K.R., Baek S., Lee J.Y., Kim S. Progression of retinal nerve fiber layer thinning in glaucoma assessed by Cirrus optical coherence tomography-guided progression analysis. Curr. Eye Res. 2013; 38: 3: 386-395.
77. Na J.H., Sung K.R., Lee J.R., Lee K.S., Baek S., Kim H.K., Sohn Y.H. Detection of glaucomatous progression by spectral-domain optical coherence tomography // Ophthalmology.- 2013: Epub ahead of print.
78. Oddone F., Centofanti M., Iester M. et al. Sector-based analysis with the Heidelberg Retinal Tomograph 3 across disc sizes and glaucoma stages: a multicenter study // Ophthalmology.- 2009.- Vol.116.- N 6.- P.1106-1111.
79. Parikh R.S., Parikh S.R., Sekhar G.C. et al. Normal age-related decay of retinal nerve fiber layer thickness // Ophthalmol. — 2007. — Vol.114. — N 5. — P.921-926.
80. Park S.B., Sung K.R., Kang S.Y. et al. Comparison of glaucoma diagnostic capabilities of Cirrus HD and Stratus optical coherence tomography // Arch. Ophthalmol.- 2009.- Vol.127.- N 12.- P.1603-1609.
81. Peli E., Hedges T.R. Jr., Mclnnes T., et al. Nerve fiber layer photography: a comparative study // Acta.Ophthalmol. (Copenh). — 1987. — Vol.65. — P.71.
82. Portney G.L. Photogrammetric analysis of the threedimensional geometry of normal and glaucomatous optic cups // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. — 1976. — Vol.81. — P.239.
83. Pueyo V., Polo V., Larossa J.M. et al. Reproducibility of optic nerve head and retinal nerve fiber layer thickness using optical coherence tomography // Arch.Soc.Esp.Oftalmol. — 2006. — Vol.81. — N 4. — P.205-211.
84. Quigley H.A. et al. Optic nerve damage in human glaucoma // Arch.Ophthal. — 1981. —Vol.99. — P. 635-649.
85. Quigley H.A., Katz J., Derick R.J. et al. An evaluation disk and nerve fiber layer examination in monitoring progression of early glaucoma damage // Ophthalmol. — 1992. — Vol.99. — N 1. — P.19-28.
86. Rao H.L., Zangwill L.M., Weinreb R.N. et al. Comparison of different spectral domain optical coherence tomography scanning areas for glaucoma diagnosis // Ophthalmology.- 2010.- Vol.117.- N 9.- P.1692-1699.
87. Rolando M., Pesc G.P., Calabria G.A. Baring of the optic disc circumlinear vessels in ocular hypertension and glaucoma // European Glaucoma Symposium — 2nd/Eds. E.L.Greve, et al. — Dordrect, 1985. — P.311-316.
88. Rosenthal A.R., Kottler M.S., Donaldson D.D. et al. Comparative reproducibility of the digital photogrammetric procedure utilizing three methods of stereophotography // Invest. Ophthalmol. Vis.Sci. — 1977. — Vol.16. — P.54.
89. Saheb N.E., Drance S.M., Nelson A. The use of photogrammetry in evaluating the cup of the optic nerve head for a study in chronic simple glaucoma // Can.J.Ophthalmol. — 1972. — Vol.7. — P.466.
90. Savini G., Carbonelli M., Parisi V., Barboni P. Repeatability of optic nerve head parameters measured by spectral-domain OCT in healthy eyes. Ophthalmic Surg Lasers Imaging.- 2011.- Vol.42.- N 3.- P.209-215.
91. Schulze A., Lamparter J., Pfeiffer N., Berisha F, Schmidtmann I, Hoffmann EM. Diagnostic ability of retinal ganglion cell complex, retinal nerve fiber layer, and optic nerve head measurements by Fourier-domain optical coherence tomography. Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2011.- Vol.249.- N 7.- P.1039-1045.
92. Schuman J.S., Puliafito C. A., Fujimoto J.G. Optical Coherence Tomography of Ocular Diseases // Thorofare, USA. — Slack Inc.– 2004.- 714 p.
93. Schwartz J.T., Reuling F.H., Garrison R.J. Acquired cupping of the optic nerve head in normotensive eyes // Br.J.Ophthalmol.– 1975.– Vol.59.– P.216.
94. Schwartz B. New Techniques for the examination of the optic disc and their clinical application // Trans. Am. Acad. Ophthal. Otolaryngol.– 1976.– Vol.81.– P.227.
95. Schwartz B. Optic disc changes in ocular hypertension // Surv. Opthalmol. — 1980. — Vol.25. — P.148.
96. Schwartz B., Takamoto T., Nagin P. Measurements of reversibility of optic disc cupping and pallor in ocular hypertension and glaucoma // Ophthalmology.– 1985.– Vol.92.– P.1396.
97. Seong M., Sung K.R., Choi E.H., Kang SY, Cho JW, Um TW, Kim YJ, Park SB, Hong HE, Kook MS. Macular and peripapillary retinal nerve fiber layer measurements by spectral domain optical coherence tomography in normal-tension glaucoma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2010.- Vol.51.- N 3.- P.1446-1452.
98. Shaffer R.N., Ridgway W.L., Brown R., et al. The use of diagrams to record changes in glaucomatous disks // Am.J.Ophthalmol.- 1975. — Vol.80. — P.460.
99. Shah N.N., Bowd C., Medeiros F.A. et al. Combining structural and functional testing for detection of glaucoma // Ophthalmology.- 2006.- Vol.113.- N 9.- P.1593-1602.
100. Sharma A., Oakley J.D., Schiffman J.C. et al. Comparison of automated analysis of Cirrus HD OCT spectral-domain optical coherence tomography with stereo photographs of the optic disc // Ophthalmology.- 2011.- Vol.118.- N 7.- P.1348-1357.
101. Sharma N.K., Hitchings R.A. A comparison of monocular and stereoscopic photographs of the optic disc in the identification of glaucomatous visual field defects // Br.J.Ophthalmol. — 1983. — Vol.67. — P.677.
102. Shields M.B., Martone J.F., Shelton A.R., et al. Reproducibility of topographic measurements with the optic nerve head analyzer // Am.J.Ophthalmol. — 1987. — Vol.104. — P.581.
103. Snirivasan V.J., Wojtkowski M., Witkin A.J. et al. High definition and 3-dimensional imaging of macular pathologies with high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography // Ophthalmology.– 2006.– Vol.113.– N11.– P.2054-2065.
104. Sommer A., D,Anna S.A., Kues H.A., et al. High-resolution photography of the retinal nerve fiber layer // Am.J.Ophthalmol.– 1983.– Vol.96.– P.535.
105. Sommer A., Katz J., Quigley H.A. et al. Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous field loss // Arch. Ophthalmol. — 1991.– Vol.109.– N 1.– P.77-83.
106. Sommer A., Kues H.A., D,Anna S.A., et al. Cross-polarization photography of the nerve fiber layer // Arch. Ophtalmol.– 1984.– Vol.102.– P.864.
107. Sommer A., Quigley H.A., Robin A.L., et al. Evaluation of nerve fiber layer assessment // Arch. Ophthalmol.– 1984.– Vol.102 — P.1766.
108. Sony P., Sihota R., Tewari N.K. et al. Quantification of the retinal nerve fibre layer thickness in normal Indian eyes with optical coherence tomography // Indian J.Ophthalmol. — 2004. — Vol.52. — N 4. — P.303-309.
109. Strouthidis N.G., White E.T., Owen V.M. et al. Factors affecting the test-retest variability of Heidelberg retina tomograph and Heidelberg retina tomograph II measurements // Br. J. Ophthalmol.- 2005.- Vol.89.- N 11.- P.1427-1432.
110. Sung K.R., Na J.H, Lee Y. Glaucoma Diagnostic Capabilities of Optic Nerve Head Parameters as Determined by Cirrus HD Optical Coherence Tomography // J. Glaucoma.- 2011.-
111. Tan O., Chopra V., Lu A.T., Schuman JS, Ishikawa H, Wollstein G, Varma R, Huang D. Detection of macular ganglion cell loss in glaucoma by Fourier-domain optical coherence tomography // Ophthalmology.- 2009.- Vol.116.- N 12.- P.2305-2314.
112. Tan J.C., Poinoosawmy D., Hitching R.A. Topographic identification of neuroretinal rim loss in high-pressue, normal-pressure and suspected glaucoma // Invest. Ophthlmol.and Vis. Sci. — 2004.-Vol.45.-P2279-2285.
113. Tape TG. Interpreting diagnostic tests // https://gim.unmc.edu/dxtests/default.htm
114. Varma R., Spaeth G.L., The PARIS 2000: a new system for retinal digital image analysis // Ophthalmic.Surg.– 1988.– Vol.19.– P.183.
115. Verdonck N., Zeyen T., Van Malderen L., Spileers W. Short-term intra-individual variability in Heidelberg Retina Tomograph II // Bull. Soc. Belge Ophtalmol.- 2002.- N 286.- P.51-57.
116. Vizzeri G., Weinreb R.N., Gonzalez-Garcia A.O. et al. Agreement between spectral-domain and time-domain OCT for measuring RNFL thickness // Br J Ophthalmol.- 2009.- Vol.93. N 6.- P.775-781.
117. Weinreb R.N., Garway-Heath D.F., Leung C., Crowston J.G., Medeiros F.A. Progression of glaucoma. The 8th Consensus report of the World Glaucoma Association. Amsterdam, The Netherlands: Kugler Publications. 2011.
118. Wojtkowski M., Leitgeb R., Kowalczyk A. et al. In vivo human retinal imaging by Fourier domain optical coherence tomography // J.Biomed.Opt. — 2002.– Vol.7.– N3.– P.457-463.
119. Wojtkowski M., Snirivasan V., Fujimoto J.G. Tree-dimensional retinal imaging with high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography // Ophthalmology.– 2005.– Vol.112.– N10.– P.1734-1746.
120. Wu Z., Vazeen M., Varma R. et al. Factors associated with variability in retinal nerve fiber layer thickness measurements obtained by optical coherence tomography // Ophthalmology.– 2007.– Vol. 114.– N 8.– P. 1505-1512.
121. Yamada H., Yamakawa Y., Chiba M., Wakakura M. Evaluation of the effect of aging on retinal nerve fiber thickness of normal Japanese measured by optical coherence tomography // Nippon Ganka Gakkai Zasshi.– 2006. — Vol.110.– N 3.– P.165-170.
122. Yang B., Ye C., Yu M., et al. Optic disc imaging with spectral-domain optical coherence tomography: variability and agreement study with Heidelberg retinal tomograph // Ophthalmology.- 2012.- Vol.119.- N 9.-P.1852-1857.
123. You Q.S., Xu L., Jonas J.B. Tilted optic discs: The Beijing Eye Study // Eye (Lond).- 2008.- Vol.22.- N 5.- P.728-729.
124. Zar J.H. Biostatistical analysis. 5th ed. Upper Saddle River, NJ, USA: Pearson Prentice-Hall; р.160-161.
Источник
