Фемтоласик при тонкой роговице отзывы

05.10.2012, 15:35

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Тонкая роговица (485): ФемтоЛасик или ИОЛ?

Здравствуйте!
Мне 27 лет. Была беременность и естественные роды. Зрение начало падать лет с 9. Проносила очки года 3-4 и перешла на линзы. До сегодняшнего момента была в линзах. То есть около 13 лет.
Решилась на лазерную операцию. Пришла в клинику «Новый Взгляд» в Москве. После обследования запретили носить линзы (только в качестве исключения можно 1-2 дня). Прописали новые очки. Из-за тонкой роговицы (485, но есть места и чуть тоньше, по словам врача-диагноста) запретили любую лазерную коррекцию. В моем случаем только ИОЛ: вид не обозначили, можно и переднекамерную (расстояние между роговицей и радужкой позволяет) и заднекамерную.
Данные по рецепту на очки:
Правый: Сфера -6,5, аст. 0,5, ось 0 гр.
Левый: сфера -5,0, аст. 0,75, ось 5 гр.
Сетчатка: были разрывы на обоих глазах. Провели курс лазеркоагуляции. Теперь со стороны сетчатки проблем нет. Врач разрешил проведение коррекции, если допустит хирург.
НО проблема в том, что я очень не хочу делать полосную операцию и имплантировать инородное тело в глаз. Услышала что Фемто-ласик показан для пациентов с тонкой роговицей. Проконсультировалась в Новом Взгляде. Слова Врача: «В вашем случае толщина роговицы слишком мала чтобы проводить любую лазерную коррекцию, хоть фемто-, хоть супер ласик. Да, у нас нет Фемтолазера, но фемто- это всего ли лишь способ образования флепа, а смысл во всех ласиках один. Если Вам кто-то согласиться делать фемтокоррекцию, значит он просто хочет удовлетворить Ваш каприз за ваши деньги не думая о последствиях. А по-простому срубить денег»
Теперь вот задумалась о словах.Варианта два: или эта милая женщина (Митягина О.Н.) действительно заботиться о моих глазах и репутации клиники. Или просто у них нет этого оборудования и она пытается продать только тот продукт который имеет в доступе, а именно ИОЛ.
Хочу провести обследование в клинике Федорова. Но хотелось бы знать Ваше мнение на слова врача — насколько по-вашему права Митягина О.Н. относительно моей ситуации. Какой способ коррекции зрения вы бы выбрали, на основе имеющихся данных?
К сожалению пока нет выписок из клиники, поэтому вставить документы не могу.
Заранее большое спасибо за все ответы и комментарии!!!

 

05.10.2012, 18:06

 

Администратор

 

Регистрация: 24.06.2009

Адрес: Москва

Сообщений: 16,082

Сказал(а) спасибо: 5,787

Поблагодарили 9,475 раз(а)

Репутация: 93720674

Цитата:

Сообщение от Lanique

Варианта два

Есть еще третий вариант. Каждый врач опирается на личные критерии безопасности, опыт и возможности. Не стоит всегда подозревать врачей что ими движет алчность.

__________________

Есть желание, — тысяча способов; нет желания, — тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.

 

05.10.2012, 18:58

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Я и пытаюсь рассмотреть разные варианты, а не сразу судить, что все плохие. Но, давайте будем честными: есть врачи и есть клиники которые действительно ориентируются на свою алчность.
Ольга Николаевна мне очень понравилась — она внушает доверие, и виден опыт, стабильность (работает в клинике больше 10 лет, а это показатель).
Но, прежде чем сделать какой-то вывод, хочется узнать прогнозы других специалистов.
Поставить ИОЛ я всегда успею, но вдруг есть разумные шансы рассмотреть лазер.

Последний раз редактировалось Lanique; 05.10.2012 в 19:00.

Причина: Опечатки

 

08.10.2012, 13:03

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Уважаемые специалисты, я прекрасно понимаю Вашу занятость. Но вдруг в качестве исключения вы сможете найти минутку для оценки моей ситуации. Очень хочется видеть хорошо, но без помощи очков и контактных линз!

 

08.10.2012, 14:17

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 24.05.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,238

Сказал(а) спасибо: 217

Поблагодарили 1,238 раз(а)

Репутация: 41067530

Если малая толщина вашей роговицы — единственная её особенность, то Фемто Супер Ласик поможет добиться результата ориентировочно sph — 1,0D.

 

08.10.2012, 19:59

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Уважаемый Crazydoc, Огромное спасибо за комментарий! Вы мне дали надежду!

 

09.10.2012, 04:39

 

Врач

Регистрация: 26.12.2010

Адрес: SPb

Сообщений: 710

Сказал(а) спасибо: 27

Поблагодарили 406 раз(а)

Репутация: 2109032

если выполнить ФРК — то возможно убрать всю близорукость с оптической зоной не менее 6,0мм. Возможно выполнить как асферический профиль, так и по данным кератотопографии, что еще лучше. Но хотелось бы посмотреть на данные Пентакам, тогда возможно будет сказать более точно.

 

09.10.2012, 14:40

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

То есть по вашему мнению вы бы как врач выбрали для такого случая ни ИОЛ, ни Фемто ласик, а именно ФРК? Данные постараюсь получить завтра и выложить в данный пост. Расскажите чем применение ФРК, в моем случае, будет лучше других методов?Сообщение добавлено 09.10.2012 в 13:44

Crazydoc, Из предложенных методов Вы бы остановились на ФемтоСуперЛасике, но возможно ИОЛ не так страшен, каким кажется. Хочется все-таки подобрать оптимальный вариант — чтобы добиться максимально возможного зрения, минимальных рисков, и минимального восстановительного периода.

 

09.10.2012, 16:47

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 24.05.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,238

Сказал(а) спасибо: 217

Поблагодарили 1,238 раз(а)

Репутация: 41067530

Цитата:

Сообщение от Lanique

Из предложенных методов Вы бы остановились на ФемтоСуперЛасике

я ориентируюсь на ваш рецепт для очков. Если бы вы представили подробные данные — кератопахиметрию, кератотопограмму, авторефрактометрию — ответы были бы точнее.Комментарии

Gsp одобрил(а): присоединяюсь к пожеланиям увидеть полные данные, что бы не было пустых разговоров

 

09.10.2012, 17:52

 

Врач

Регистрация: 26.12.2010

Адрес: SPb

Сообщений: 710

Сказал(а) спасибо: 27

Поблагодарили 406 раз(а)

Репутация: 2109032

и нужно определиться с понятиями: имплантация ИОЛ — когда вместо своего хрусталика устанавливают искусственный. Факичная линза(ФИОЛ, pIOL) — когда в дополнение к своему хрусталику устанавливают дополнительную линзу(положительную при дальнозоркости — (+)ФИОЛ и отрицательную (-)ФИОЛ, при близорукости. И их варианты для коррекции еще и астигматизма — торические. Они бывают переднекамерные (AcrySof Cachet phakic intraocular lens или просто Cachet — Каше) и заднекамерные(Visian ICL™ и PRL). Эти 3 линзы наиболее востребованы в настоящее время. ICL так же корригирует астигматизм.
Когда предоставите данные — то заодно и уточните о чем шла речь, о какой из линз.

 

10.10.2012, 12:48

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Gsp, Речь идет о факичной линзе.Сообщение добавлено 10.10.2012 в 12:05

Crazydoc, а можно записать на прием и обследование именно к Вам, или это невозможно?

 

10.10.2012, 15:48

 

Врач-офтальмолог

Регистрация: 24.05.2010

Адрес: Москва

Сообщений: 2,238

Сказал(а) спасибо: 217

Поблагодарили 1,238 раз(а)

Репутация: 41067530

Lanique, пожалуйста. Только на следующей неделе меня не будет.

 

11.10.2012, 11:48

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Crazydoc, тогда мне нужна будет ваша Фамилия. Не приду же я в Центр Микрохирургии с вопросом — а можно записаться к Crazydoc?
И когда вы будете, раз уж на то пошло?

 

11.10.2012, 11:49

 

Администратор

 

Регистрация: 24.06.2009

Адрес: Москва

Сообщений: 16,082

Сказал(а) спасибо: 5,787

Поблагодарили 9,475 раз(а)

Репутация: 93720674

Lanique, будьте внимательнее, перейдите по ссылке в подписи и все поймете. Да и тема специально для таких вопросов, а здесь это оффтоп.

__________________

Есть желание, — тысяча способов; нет желания, — тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.

 

11.10.2012, 11:59

 

Новичок

 

Регистрация: 05.10.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 9

Сказал(а) спасибо: 8

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Извиняюсь, уже нашла ФИО! Как вы быстро реагируете, настоящий администратор!!!!! =))) Очень хочется услышать мнения других врачей по моей ситуации. Если еще будут комментарии, буду рада.

 

Источник

Всем привет!

Решила поделиться здесь своим опытом лазерной коррекции зрения 🙂 Когда решилась на операцию, перелопатила наверное весь рунет на эту тему, много информации нашла на ББ. Думаю, будет справедливо рассказать теперь обо всем, вдруг кому-то пригодится )

Начну с того, что собиралась с духом я несколько лет — страшно точно так же как и всем, глаза ж все-таки. Зрение плохое с самого детства, посажено чтением (ночным в том числе) и генетикой. По крайней мере я себе это объясняю так J На момент обследований и операции была миопия -5 на оба глаза, с легким астигматизмом. Зрение стабильное, закрепилось на таком уровне лет в 20 и ниже не падало. 10 лет я носила мягкие контактные линзы, последние два года — ночные (ортокератологические). Но мои глаза так устали от этого бесконечного многолетнего ковыряния в них, слов нет.

Когда пришла пора снова менять ночные линзы (замена раз в год), я подумала, что пришло время основательнее подойти к вопросу коррекции зрения, и начала подыскивать клинику и собирать рекомендации. По рекомендациям бывших коллег и знакомых, которые уже делали ЛКЗ, остановила свой выбор на клиниках Новый взгляд и Газпром. В обеих была на диагностике.

Изначально склонялась к Новому взгляду, во многом потому, что это в пяти минутах от моего дома. К тому же меня подкупало такое количество звездных клиентов (на их сайте целый раздел, и в клинике в коридоре развешаны фотки), которые доверили им свои глаза. Ценник на операцию у них среднемосковский, плюс-минус как в остальных аналогичных клиниках. Диагностика дороговата — 5400. Противопоказаний по итогу диагностики никаких не было, и мне предложили делать РЭИК — это их запатентованная технология, но чем принципиально она отличается от обычного ЛАСИК мне так и не смогли внятно объяснить. Технология операции у обоих этих методов одинаковая — роговичный лоскут срезается микрокератомом, роговица выпаривается эксимерным лазером, лоскут кладется обратно.

По мере сбора информации в сети и рекомендаций выяснилось, что существует новый метод ЛЗК — ФЕМТО ЛАСИК. Самая передовая, навороченная и дорогая операция по коррекции зрения. Это когда роговица не срезается, а под действием фемтосекундного лазера она расслаивается, таким образом операция бесконтактная, полностью безопасная, после нее легче и быстрее проходит реабилитация. Ну и плюс она подходит тем, у кого сильный минус или тонкая роговица, когда обычный ласик (или супер ласик) делать уже нельзя. Об этом много информации есть в интернете, почитайте.

Вы знаете, и вроде бы все неплохо в этой клинике в целом было на мой взгляд, но ощущение процесса «все на коленке» не отпускало до конца диагностики: первичный осмотр, закапывание капель происходит в какой-то архивной комнате, ожидание в унылом коридоре на стульчиках и тд — слишком скромно для пафосной клиники, как они себя позиционируют, кмк.

Плюс в Новом взгляде не делают ФЕМТО, а так как я настроилась именно на этот метод, от этой клиники было решено отказаться.

Поликлиника ОАО Газпром — свою операцию в итоге я делала у них. Из неудобств: для входа в поликлинику необходимо преодолеть КПП (выстаивать утром очередь в пункт выдачи пропусков в непогоду — сомнительное удовольствие) и там не принимают карты к оплате (не очень комфортно везти немаленькую сумму для оплаты операции наличными). В остальном клиника произвела исключительно благоприятные впечатления: вежливый персонал, оперативность в решении всех вопросов, передовая аппаратура, опыт и репутация хирурга — все внушало уверенность и спокойствие.

Результаты диагностики позволяли делать СУПЕР ЛАСИК или ФЕМТО ЛАСИК, оставалось только выбрать (денег накопить))). Как уже писала, я делала ФЕМТО.

Саму операцию бояться не стоит — она абсолютно безболезненная. Приходишь, тебе дают таблетку (я думала это успокоительное, но нет — кетанов), потом отводят в предоперационную комнатку, где надевают халат, шапочку и бахилы поверх своей одежды, обрабатывают почти все лицо спиртовым раствором и обильно закапывают обезболивающие капли. Операция по моим ощущениям длилась 5 минут на оба глаза: 15 секунд работает фемтосекундный лазер, затем доктор убирает сформировавшийся лоскут, потом еще секунд 40 работает эксимерный лазер, который выжигает роговицу, и далее лоскут возвращается на место, заливается каплями, и то же самое проделывается со вторым глазом. Еще раз повторю, это совершенно не больно. Единственное — фемтосекундный лазер ооочень плотно прижимают к глазу, как будто натягивают его на глаз. Это немного неприятно, но не больно и не долго. Расширитель век, о котором многие пишут, я вообще не почувствовала, никакого неудобства он мне не доставил.

Сразу после операции уже хорошо видела, правда слегка как в тумане. Минут через 10 после операции начинается самое интересное ))) Я не хочу никого пугать, у всех по-разному проходит отходняк, но у меня он длился почти 6 часов: светобоянь (и солнечные очки не очень помогали), слезы лились рекой так, что невозможно было открыть глаза, и ощущения песка в глазах. При этом рекомендовано после операции как раз-таки моргать почаще, но я с этой задачей не очень справлялась. Минут через 40 глаза проверили и отправили домой до завтра. Закапанного на проверке анестетика хватило минут на 15 — как раз чтобы расплатиться, вызвать такси и спуститься вниз. Все, там меня снова накрыло, в такси я выглядела видимо очень жалко — таксист всю дорогу сокрушался, что никак не может мне помочь ))) Домой поднялась почти наощупь. Мораль — берите с собой сопровождающего, не играйте во взрослую самодостаточную девочку как я )) Дома я попыталась уснуть, не получилось, и я просто ждала, когда отпустит, периодически ходила в ванную проморгаться — только там в абсолютной темноте я могла открыть глаза )) Постепенно все прошло и, о счастье, я смогла впервые полноценно насладиться новым зрением 🙂 Это настоящий восторг и волшебство, конечно. Забегая вперед скажу, что по итогу у меня 150% обоими глазами, это ли не чудесно?!

Ощущение соринки в одном глазу прошло на пятый день после операции (второй чувствовал себя прекрасно сразу), и глаза уставали быстро, и это все пост-операционные эффекты, которые у меня были, и это ничто по сравнению с отличным зрением.

Как и все, кто решился на эту операцию, я жалею только об одном — что не сделала ее раньше.

На этом мои многобукв заканчиваются 🙂 Рада, если кому-то пригодится мой опыт. Если вдруг есть вопросы, пишите!

Источник

Читайте также:  Капли при травме роговицы глаза у собаки