Большая экскавация но нет глаукомы

Экскавация диска зрительного нерва – это углубление различной формы и размеров в его центре. Для глаукомы характерна прогрессирующая невропатия зрительного нерва. Обязательно следует учитывать множество факторов риска для пациента — внутриглазное давление, толщину центральной роговицы и изменения поля зрения. Исследованиями было доказано, что наиболее распространенной первичной точкой прогрессирования от глазной гипертензии к первичной открытоугольной глаукоме были изменения зрительного нерва.

Нормальный диск зрительного нерва

Головка (диск) зрительного нерва – это область нерва, которая клинически видна при осмотре у офтальмолога. Более миллиона нервных волокон проходят через чешуйчатую перепонку и соединяются через зрительный нерв, направляясь к головному мозгу. Диск зрительного нерва обычно имеет вертикальную овальную форму, хотя возможны значительные изменения данных параметров. Косой выход зрительного нерва из глаза может дать наклон оптической головки. Наклонные оптические диски чаще встречаются в миопических глазах и их труднее интерпретировать, с более широким наклонным ободом в одном секторе и более узким четко очерченным ободком в противоположном секторе.

Средний оптический диск имеет диаметр вертикальной части приблизительно 1,88 мм, диаметр горизонтальной составляет 1,77 мм. Диаметр оптического диска хотя в значительной степени не зависит от рефракционных ошибок при низких и умеренных рефракционных ошибках (от -5,00DS до + 5,00DS), он обычно больше у миопов (больше -8,00DS) и меньше у гиперметропического глаза (более + 5,00DS).

Большая экскавация но нет глаукомы

Диск зрительного нерва в норме

Склеральное кольцо представляет собой край головки зрительного нерва. Плотно прилежащие друг к другу нервы сетчатки в этом кольце называются нейроретинальным ободком. Ткань ободочной нервной оболочки розоватого цвета и является хорошим признаком сосудистой перфузии.

Оптическая чаша представляет собой центральную область головки зрительного нерва, где аксоны отсутствуют. Эта область, как правило, довольно круглая или горизонтально овальная в здоровых глазах, где горизонтальный диаметр примерно на 8% больше, чем вертикальный диаметр. Глубина оптического стаканчика имеет тенденцию увеличиваться с увеличением размера оптического стаканчика. Обычно нижний нейроретинальный ободок толще верхнего ободка, который толще носового ободка, который, в свою очередь, толще височного обода. Эта типичная конфигурация является правилом в офтальмологии – толщина нижней части нейроретинального ободка обычно самая большая.

Как оценивают диск зрительного нерва

Эту оценку доктор проводит с помощью бинокулярной непрямой офтальмоскопии с использованием конденсирующей линзы. Данные линзы позволяют получить увеличенное стереоскопическое изображение, необходимое для обнаружения незначительных изменений в морфологии диска зрительного нерва. Дилатация обеспечивает оптимальные условия обзора для оценки зрительного нерва.

Процедура офтальмоскопии

Проведение офтальмоскопии

Размер диска имеет значение

Степень экскавации головки при глаукоме связана с размером оптического диска в нормальных глазах. Большую оптическую чашу в большом оптическом диске иногда можно принять за глаукомную, а маленькую или умеренную чашку в очень маленьком глаукоматозном оптическом диске можно считать нормальной. Поэтому измерение размера головки зрительного нерва является неотъемлемой частью оценки глаукомы. Для этого окулист использует щелевую лампу или методы визуализации, такие как оптическая когерентная томография (ОКТ). Оценка диаметра оптического диска отличается в зависимости от используемой методики.

Чаще всего используется метод с щелевой лампой и конденсирующей линзой, выполняемый с помощью щелевого луча. Как только щелевой луч сфокусирован на центре оптической головки, луч можно сузить, увеличить освещенность и отрегулировать луч света вертикально, пока он не упадет к белому краю кольца Эльшнига. Значение может быть считано с сетки в миллиметрах. Ориентация луча может быть повернута, чтобы отрегулировать наклон оптических дисков или измерить горизонтальную ширину. Затем это значение можно отрегулировать в зависимости от конденсирующей линзы, используемой для расчета фактической высоты головки, с использованием следующих коэффициентов увеличения.

Рекомендации Европейского общества глаукомы предлагают следующую классификацию для размера диска:

  1. Маленький: < 1,45 мм;
  2. Средний: 1,45-1,9 мм;
  3. Большой: > 1,9 мм.

Видео: Экскавация диска зрительного нерва

Соотношение чашки и диска

Отношение чашки к диску (ЧД) введено как способ стандартизации оценки оптической головки.  Соотношение определяется генетически и широко используется как в общественной, так и в больничной практике, как способ описания внешнего вида оптического диска. Однако эта мера не учитывает размер оптической головки и потерю фокусного края.

Сосредоточение на ширине центральной чашки только по вертикальной оси может привести к тому, что доктор может упустить очаговое истончение в другом месте. Показано, что только отношение ЧД имеет низкую чувствительность и специфичность при обнаружении глаукомы.

Читайте также:  Новые лекарства в лечении глаукомы

Шкала вероятности повреждения диска Спета

Разработана в 2002 году для оценки повреждения глаукоматозного диска, включает влияние размера головки и ширины фокального обода. Какие шаги делают медики:

  1. Измеряют размер диска и исправляют значение для используемого объектива.
  2. Измеряют ширину самой тонкой части обода.
  3. Рассчитывают соотношение обода и диска: если ободок отсутствует в самой тонкой части, значение = 0; если обод максимально толстый (без чашки), значение = 0,5. Степень отсутствия обода измеряется в градусах.

Затем можно применить шкалу оценки Спета. Данная шкала очень сильно коррелирует со степенью потери поля зрения.

Экскавация диска при глаукоме

Увеличение оптической чаши

Глаукома характеризуется прогрессирующим истончением нейроретинального края. Поскольку нервные волокна сетчатки теряются из-за глаукомы, зрительная чаша увеличивается. Оптический диск обычно имеет вертикальный овальный размер, но сама чаша обычно имеет горизонтальный овальный размер. Вертикальное удлинение зрительной чаши может быть общей чертой глаукоматозного диска, так как сужение больше в верхних и нижних полюсах. В качестве объяснения этого изменения была предложена структурная изменчивость чешуйчатой пластинки на вертикальных полюсах. Изменения в нейроретинальном ободке могут быть как очаговыми, так и диффузными.

Диффузная потеря может привести к генерализованному увеличению чашки, в то время как локализованная потеря может привести к появлению небольших надрезов в нейроретинальном ободке, чаще всего инферотемпоральной области.

Большая экскавация но нет глаукомы

«Надрезы» в нейроретинальном ободке, кровеносные сосуды как бы прерываются

Кровоизлияние в диск

Является важным предупреждающим признаком глаукомного повреждения зрительного нерва и часто связано с прогрессирующим изменением головки зрительного нерва и поля зрения. Распространенность кровоизлияний на дисках в нормальной популяции оценивается менее чем в 0,2%. Распространенность значительно выше (от 2,2% до 4,1%) у людей с глаукомой. Хотя кровоизлияния в головку зрительного нерва наблюдаются при первичной открытоугольной глаукоме, они чаще наблюдаются при глаукоме нормального напряжения. Кровоизлияния диска обычно имеют форму осколков или пламени и расположены в предламинарной области головки зрительного нерва в поверхностном слое нервного волокна сетчатки. Они также могут быть найдены в более глубоких частях поля и в чашке

Кровоизлияния в зрительный диск должны рассматриваться в контексте других клинических результатов, так как они также могут быть связаны с другими глазными и системными причинами, а не только с глаукомой:

  1. Кровоизлияния в головку могут быть связаны с отслойкой заднего стекловидного тела, волокнами зрительного диска, неглаукоматозными оптическими невропатиями и сосудистыми окклюзионными заболеваниями сетчатки.
  2. Системные нарушения, связанные с кровоизлиянием в зрительный нерв, включают диабет, системную гипертензию, системную красную волчанку и лейкоз.
  3. Экскавация диска может быть связана с использованием антикоагулянтов.

Следует соблюдать осторожность при рассмотрении кровоизлияния в диск как риска прогрессирования глаукомы в присутствии любого из этих других глазных или системных состояний.

Кровоизлияния, связанные с глаукомой, часто наблюдаются в нижневисочном секторе диска зрительного нерва. Это местоположение коррелирует с распределением ранних периметрических дефектов, которые чаще всего встречаются в верхней области, хотя кровоизлияния могут происходить в любом месте головки. Высокое внутриглазное давление может играть роль в патогенезе кровоизлияния в диск, учитывая распространенность в случаях нормального напряжения. Эти локальные сосудистые кризы также могут быть связаны с ишемическими событиями.

Кровоизлияние в зрительный диск

Кровоизлияние в зрительный диск

Исследования показали, что у большинства пациентов с гипертонической болезнью глаза с кровоизлиянием в зрительный диск глаукома не развивалась в течение периода исследования. Тем не менее, кровоизлияние в зрительный диск у пациентов с глазной гипертензией приводит к более высокому риску развития экскавации диска, как и пожилой возраст, более тонкая роговица, более высокое стандартное отклонение по схеме при автоматической периметрии и большее вертикальное отношение чашки к диску. Поэтому при принятии решения о том, следует ли начинать лечение у пациента с глазной гипертензией, учитывают кровоизлияние в зрительный диск.

Поскольку кровоизлияния в зрительный диск могут быть сильным прогностическим фактором для развития экскавации зрительного нерва, доктора внимательно следят за пациентами с данной патологией. Фотографирование оптического диска может быть чрезвычайно полезным в этих обстоятельствах. Оно даже более эффективно выявляет кровоизлияния в оптическом диске, чем клиническое обследование.

Кровеносные сосуды

Ряд изменений в сосудах внутри или вокруг диска зрительного нерва может произойти из-за глаукомы:

  1. Обнажение обходного сосуда возможно, когда между небольшими ветвями центральных сосудов сетчатки и краем чашки развиваются участки бледности. Хотя этот признак может присутствовать в неглаукоматозных глазах, особенно в больших оптических дисках с более крупными чашками, он чаще наблюдается при глаукоме.
  2. Хотя это и не характерно для глаукомы, при ней обычно наблюдается назализация центральных сосудов сетчатки.
  3. Изменения калибра сосудов можно наблюдать при глаукоме, особенно в областях, где произошла наиболее значительная потеря нервного края сетчатки.
Читайте также:  Как капать глаза при глаукоме

Видео: Оценка ДЗН, норма и изменения при глаукоме

Слой нервного волокна сетчатки

Дефекты слоя нервных волокон сетчатки при глаукоме представляют собой радиальное расширение волокон зрительных нервов от их точки входа в диск зрительного нерва. Эти непрозрачные бороздки образуют дугообразные пучки нервных волокон, где могут происходить изменения при глаукоме. Ранее обнаружение изменений слоя нервных волокон предотвращают потери глаукоматозного поля и полезны для прогнозирования прогресса.

Перипапиллярная атрофия

Эту атрофию, окружающую диск, можно разделить на внутренний полумесяц или альфа-зону и внешний полумесяц или бета-зону. Атрофия альфа-зоны чаще встречается в нормальных глазах и располагается на наружной поверхности бета-зоны, если она присутствует. Внутренняя бета-зона представляет собой потерю пигментного эпителия сетчатки и встречается редко в неглаукомных глазах. Зональная атрофия чаще встречается в нормальных глазах и располагается на наружной поверхности бета-зоны, если таковая имеется. Перипапиллярная атрофия часто считается менее важной для выявления глаукомы, так как вначале часто отмечаются другие изменения поля.

Заключение

Экскавация диска зрительного нерва является наиболее важным аспектом диагностики глаукомы. Использование специальных обследований, расширенной оценки и максимально эффективных методов визуализации позволят обнаружить ранние изменения. Таким образом врач может поставить правильный диагноз и назначить хорошее лечение для пациентов с глаукомой.

Читайте также: Виды обследований для диагностики глаукомы

Источник

20.07.2018, 12:16

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Мне 30 лет. поставили диагноз юношеская глаукома при первом же осмотре, без ОКТ. После ОКТ сказали, сто на ОКТ все в порядке, периметрия в норме, и диагноз ставят на основе тонографии. Другой врач сказал, что пока глаукомы нет. Месяц уже капаю латанопрост и тимолол. Есть ли у меня глаукома? Стоит ли идти еще к другим врачам?
Все исследования во вложенных файлах.

 

20.07.2018, 13:47

 

Старожил

 

Регистрация: 19.06.2014

Адрес: СПб

Сообщений: 1,153

Сказал(а) спасибо: 455

Поблагодарили 803 раз(а)

Репутация: 126224

 

20.07.2018, 14:22

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

если по ОКТ и периметрии ее нет, то это не глаукома. тонография не должна вообще использоваться, это неинформативный и устаревший метод. вам ставят глаукому по уровня ВГД, это крайне неверная позиция. нужно сделать пахиметрию и ORA, возможно, дело в толщине и жесткости роговицы, поэтому такой уровень ВГД вводит в заблуждение докторов. получите альтернативное мнениеСообщение добавлено в 13:22

еще и льготные препараты выписали (( что тут скажешь, совок..

 

20.07.2018, 14:24

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Пахиметрию делали OD 544, OS 543

 

20.07.2018, 14:34

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

Fenvir, это среднестатистическая величина, поправки на ВГД не требует. нужно еще ORA

 

20.07.2018, 15:01

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Стоит ли продолжать капать капли в моем случае?
И могут ли капли искажать исследования, если пройти их в другом месте?
Что вы можете сказать о результатах уже проведенных исследований?

 

20.07.2018, 16:57

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

капли продолжаются только в том случае, если есть глаукома или высокий риск ее возникновения (>15-20% в ближайшие 5 лет, но это больше про людей, которым за 50-60 лет). по вашим обследованиям ни того, ни другого, вероятно, нет

 

12.08.2018, 11:57

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Прошел обследование в другом месте, результаты прилагаю. Что можете сказать по поводу диагноза. Это глаукома или нет?

 

12.08.2018, 13:33

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

Fenvir, по этим данным данных нет, т.к. нет пороговой периметрии и ОКТ ДЗН (анализа слоя RNFL), диагноз ставится именно по ним. в плане ОКТ есть только анализ GCC в макуле, он тоже нужен — и вот здесь он выдает абсолютно референсные (в пределах средней нормы) значения. но в одиночку это ни о чем не говорит. некоторые рекомендации в выписке даже комментировать не хочется

 

12.08.2018, 13:50

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Периметрия и ОКТ есть в первом сообщении.Сообщение добавлено в 12:50

Ещё сказали, что экскавация характерная для глаукомы, расширенная и углубленная.

 

12.08.2018, 14:31

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

Fenvir, по первым обследованиям я уже комментировал, ее там нет, по периметрии точно, по ОКТ нужны цветные фото. думал, вы пройдете аналогичное обследование в другой клинике с тем, что я рекомендовал, а не просто получите заключение, которое по больше части «переписывается»

идеальный вариант:

повторить через какое-то время периметрию на Humphrey тест 24-2 или 30-2
ОКТ ДЗН сделать на Cirrus 5000 или Optovue Avanti
если все ОК, отменить капли и замерить ВГД через месяц-два без капель разными методами, воздухом, Icare, Маклаковым, ORA, рассчитать риск (хотя его можно формально рассчитать только тем, кому 40)

Цитата:

Ещё сказали, что экскавация характерная для глаукомы, расширенная и углубленная

экскавация экскавации рознь, это ни о чем не говорит, прочтите мои пояснения в этой теме, где такая же экскавация у человека более старшего возраста: https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=22763Сообщение добавлено в 13:31

и повторяю в 100 раз — по тонографии, по уровню ВГД сейчас, в современном мире глаукома не ставится! это устаревший подход, даже если не нравится экскавация. ВГД — лишь фактор риска! важный, но он не является критерием по диагнозу, т.к. глаукома может быть и без ВГД и наоборот, при повышенном ВГД еще совсем не факт, что она есть и будет когда-либо. покажет правильная периметрия и ОКТ в динамике, оценка риска при подозрении и тд и тп

 

12.08.2018, 14:36

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Большое спасибо за ответы. Продолжать ли мне капать капли до прохождения ещё обследований?

 

12.08.2018, 14:51

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

Fenvir, продолжайте, см. пост, я там пошагово расписал. я бы отменил их тогда, когда еще раз убедился бы по ОКТ и периметрии, что глаукомы нет. т.к. на нет и суда пока нет..

 

10.09.2018, 09:53

 

Новичок

Регистрация: 20.07.2018

Адрес: Беларусь

Сообщений: 12

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 0 раз(а)

Репутация: 10

Flixxxer, как Вы и просили выкладываю цветное ОКТ. Что можете по нему сказать? В ближайшее время пройду повторно все обследования.

 

10.09.2018, 10:52

 

Заблокирован

Регистрация: 28.10.2013

Адрес: г. Санкт-Петербург

Сообщений: 768

Сказал(а) спасибо: 43

Поблагодарили 729 раз(а)

Репутация: 65294

Fenvir, абсолютно референсные значения, потерь клеток нет. обычная ситуация, большой диск, у которого большая вертикальная экскавация (0.5-0.6), которая путает и пугает доктора при офтальмоскопии и он начинает думать, что это «характерный глаукомный диск». т.к. по ОКТ и периметрии глаукомных изменений нет, то и глаукомы нет никакой. на нет и лечения нет. я бы проверил уровень ВГД еще раз, без капель, например методом Icare. если все-таки > 25, то рассчитал бы условный риск, но он актуален только для 40-летних и старше. если хочется что-то капать все равно, для профилактики, то только тимолол/бетаксолол, но смысл этого достаточно ничтожный. а КП и ОКТ повторите через год, уверен, ничего не поменяется

если пойдете на обследование, то неплохо бы сделать гониоскопию. если и там все без особенностей, то ваш диагноз «Офтальмогипертензия без глаукомной оптикопатии», подлежит только наблюдению

 

Источник