Астигматизм у детей русмедсервер
— Глазные болезни
(https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=5)
— — Астигматизм у ребенка
(https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=379819)
korchaginaen | 29.07.2016 10:33 |
Астигматизм у ребенка
Добрый день. Ребенку 5 лет и 10 мес. на всех плановых осмотрах офтальмолога зрение было норма. Сын ни когда не жаловался на то, что плохо видит (он самостоятельно читает). Я ни когда не замечала, что бы он щурился.
А 2 недели назад сыну в саду попали в левый глаз камнем, диагноз: на роговице 13-00 — 14-00 большой эрозированный очаг, назначено лечение.
Сын стал жаловаться на ухудшение зрения.
Через 4 дня после лечения на осмотре выявлено снижение зрения на левом глазу. Острота зрения правый — 1.0, левый -0.3.
На следующий день осмотр в областной больнице дал дал следующие результаты (на узкий зрачок):
Правый глаз vis OD б/к 1
SPH CYL AXIS
+0.50 -0.25 8 0
+0.50 -0.25 7 0
+0.50 -0.25 7 0
+0.50 -0.25 7
Левый глаз vis OS б/к 0.5
SPH CYL AXIS
+2.50 -2.50 173 0
+2.25 -2.25 175С 1
+1.75 -2.50 168С 1
+2.25 -2.50 172
Status oculorum OD
Окружающие глаз ткани: не изменены; Конъюнктива: физиологична; Роговица: прозрачная; Передняя камера: средней глубины; Пигментная кайма: сохранена; Зрачок: округлой формы; Реакция на свет: сохранена; Хрусталик: прозрачен; Положение: правильное; Стекловидное тело: прозрачно; ДЗН: бледно-розовые, границы четкие; Сосудистый пучок: в центре; Сосуды: нормального калибра; Макула: норма; Средняя периферия: без патологии.
Status oculorum OS
Окружающие глаз ткани: не изменены; Конъюнктива: физиологична; Роговица: прозрачная; Передняя камера: средней глубины; Пигментная кайма: сохранена; Зрачок: округлой формы; Реакция на свет: сохранена; Хрусталик: прозрачен; Положение: правильное; Стекловидное тело: прозрачно; ДЗН: бледно-розовые, границы четкие; Сосудистый пучок: в центре; Сосуды: нормального калибра; Макула: норма; Средняя периферия: без патологии.
Диагноз: Астигматизм
Рекомендовано: исследование с раствором Цикломеда 1%. Капать 3 дня в оба глаза по 1 капле 2 раза в день. Явка на 4 день с каплями.
Врач уверяла, что астигматизм у него врожденный и с травмой глаза вообще не связан.
Сегодня начали капать глаза, 01 августа поедем проверять еще раз.
Вопросы:
1) Может быть такое, что на всех предыдущих смотрах офтальмолога ребенок был здоров и ни каких патологий не было, а в сейчас оказалось, что у него врожденный астигматизм? Или это все-таки последствия травмы глаза.
2) Существует ли какое-то лечение при данном диагнозе, кроме очков (мне врач сказала только очки) или в дополнение к очкам, с целью восстановления зрения?
optomate | 29.07.2016 11:54 |
Цитата:
Сегодня начали капать глаза, 01 августа поедем проверять еще раз.
Пока ребенок обследован не полностью. Диагноз предварительный.
korchaginaen | 01.08.2016 16:12 |
Вложений: 2
Добрый день. Выкладываю результаты сегодняшнего осмотра на широкий зрачок. Диагноз немного изменили.
Вопросы про астигматизм те же, и еще вопрос относительно врожденной гиперметропии — это теперь на всю жизнь, или есть шанс, что с возрастом зрение улучшится?
Нет данных об остроте зрения с коррекцией ни в первом, ни во втором осмотре, а это важно.
Возможно, на медосмотрах до этого ребёнок подсматривал правым глазом. Такие изменения рефракции обычно врожденные.
С возрастом улучшится
korchaginaen | 01.08.2016 16:49 |
Цитата:
Сообщение от iceloo
(Сообщение 2429096)
Нет данных об остроте зрения с коррекцией ни в первом, ни во втором осмотре, а это важно.
Возможно, на медосмотрах до этого ребёнок подсматривал правым глазом. Такие изменения рефракции обычно врожденные.
С возрастом улучшится
Спасибо, остроту зрения с коррекцией нам еще не проверяли. 05.08 будут подбирать очки, наверно, тогда и будут проверять. Я у врача уточню этот момент и отпишусь после осмотра.
korchaginaen | 05.08.2016 18:37 |
Вложений: 1
Добрый вечер. Сегодня сыну выписали очки и назначили лечение на 2 месяца. На левом глазу зрение с коррекцией совсем немного лучше — это плохо?
Не плохо. Формально, амблиопии нет, т.к. левый глаз видит с коррекцией 0.6, что является нормой для пятилетнего ребенка.
Кроме тауфона и лютеина назначения выполняйте, чтобы амблиопия не развивалась.
Проверьте остроту зрения в очках через 3 месяца.
korchaginaen | 05.08.2016 19:23 |
Цитата:
Сообщение от iceloo
(Сообщение 2430962)
Не плохо. Формально, амблиопии нет, т.к. левый глаз видит с коррекцией 0.6, что является нормой для пятилетнего ребенка.
Кроме тауфона и лютеина назначения выполняйте, чтобы амблиопия не развивалась.
Проверьте остроту зрения в очках через 3 месяца.
Спасибо за рекомендации. Но хочу уточнить, если я вас правильно поняла, от тауфона и лютеина никакого эффекта нет в нашем случае?
Цитата:
Сообщение от korchaginaen
(Сообщение 2430975)
от тауфона и лютеина никакого эффекта нет
Так будет правильнее сказать.
korchaginaen | 08.02.2017 13:43 |
Вложений: 5
Добрый день. Мы с сыном планово посетили офтальмолога через 6 мес., после назначенного лечения, все результаты осмотра прилагаю. Сыну выдали рецепт на новые очки. Врач сообщила, что новые очки будут сильнее. Я в кабинете врача, к сожалению, не сравнивала наши рецепты, а получается, что новые очки совсем другие. Первые очки были и «+» и «-» на обоих глазах, а новые только плюсовые, помогите разобраться.
Еще врач рекомендовала заклейки правого глаза, в течении следующих 6 мес., каждый день и желательно на весь день, по возможности «без выходных». «Чем больше, тем лучше».
Вопросы:
1)Прокомментируйте, пожалуйста, корректно ли вы писан рецепт на новые очки, почему он так отличается от первого, и от результатов осмотра, в частности оси совсем другие?
2) Если все 6 мес. заклеивать правый глаз «без выходных», это не вредно будет для правого глаза и для организма в целом?
3) Я заметила небольшое ухудшение зрения на правом глазу, почему это случилось?
Заранее благодарю за помощь.
optomate | 08.02.2017 14:37 |
Цитата:
Первые очки были и «+» и «-» на обоих глазах, а новые только плюсовые, помогите разобраться.
Цитата:
корректно ли вы писан рецепт на новые очки, почему он так отличается от первого, и от результатов осмотра, в частности оси совсем другие?
Не волнуйтесь, это варианты оформления рецептов. Транспозиция ставит оси и знаки на место.
Zwetkoff | 08.02.2017 15:10 |
2. не вредно, но особого смысла в вашем случае нет.
3. Где? Я не заметил.
korchaginaen | 08.02.2017 16:02 |
Цитата:
Сообщение от optomate
(Сообщение 2508014)
Не волнуйтесь, это варианты оформления рецептов. Транспозиция ставит оси и знаки на место.
Спасибо, за разъяснение.
korchaginaen | 08.02.2017 16:15 |
Цитата:
Сообщение от Zwetkoff
(Сообщение 2508039)
2. не вредно, но особого смысла в вашем случае нет.
3. Где? Я не заметил.
В августе 2016 на шир. зрачок было
SPH CYL AXIS
+2.25 -0.50 11 0
+2.25 -0.50 6 0
+2.00 -0.25 0 0
+2.25 -0.50 6
а сейчас на шир. зрачок
SPH CYL AXIS
+2.50 -0.75 6 0
+2.50 -0.75 5 0
+2.75 -0.75 7 0
+2.50 -0.75 6
получается, что на 0.25 увеличились значения плюса и минуса, или это не критично?
Просто пытаюсь понять, почему это произошло, я очень переживаю за ребенка, поэтому меня это пугает.
korchaginaen | 08.02.2017 16:20 |
И еще возник вопрос, ребенку скоро в школу, имеет ли значение за какой партой ему сидеть (имею ввиду удаление от доски) или в нашем случае нет ограничений — хоть на последней?
Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 — 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Источник
11.12.2010, 23:02 | |||
| |||
Смешанный астигматизм у ребенка Доброго времени суток всем на форуме. +0.75 -2.50 1 (L) +1.00 -2.75 172 Были «прописаны» очки до конца жизни и непрерывное ухудшение зрения, а также дополнительная консультация врача. |
12.12.2010, 00:14 | ||||
| ||||
Действительно есть астигматизм, и действительно смешанный. вариантом неношения очков может стать невозможность откорригировать зрение до «единички» где-нибудь годам к 18. Т.е. может быть и желание уже появится носить очки, а вот ценности от ношения уже не будет. Дело в том что степень астигматизма не то чтобы сильно маленькая (2,5 Д на правом и 2,75 Д на левом глазу). Что и может привести к развитию амблиопии при неношении очков. Комментарии к сообщению: |
12.12.2010, 13:27 | ||||
| ||||
Какова острота зрения с коррекцией и без? Закапывали ли в глаза капли перед рефрактометрией? Комментарии к сообщению: |
12.12.2010, 17:32 | |||
| |||
Цитата: Сообщение от Udodov Какова острота зрения с коррекцией и без? Закапывали ли в глаза капли перед рефрактометрией? В глаза ничего не капали.
|
12.12.2010, 21:41 | |||
| |||
Несколько вопросов, чтобы понимать … |
12.12.2010, 21:55 | ||||
| ||||
1. это не лазер, в авторефрактометре используется инфракрасный свет |
12.12.2010, 22:20 | ||||
| ||||
Слабо верится, что доктор не определял остроту зрения до и после. Если есть фото осмотра, то выложите на форуме. Повторно показаться офтальмологу нужно для более полного осмотра (проведения циклоплегии и т.д). Лучше, что бы это был один доктор, который и будет в дальнейшем наблюдать Вашего ребёнка. Он и поможет подобрать нужные очки и режим их ношения. По интернету сделать это невозможно. |
12.12.2010, 23:23 | |||
| |||
Цитата: Сообщение от Udodov Слабо верится, что доктор не определял остроту зрения до и после. Если есть фото осмотра, то выложите на форуме. Повторно показаться офтальмологу нужно для более полного осмотра (проведения циклоплегии и т.д). Лучше, что бы это был один доктор, который и будет в дальнейшем наблюдать Вашего ребёнка. Он и поможет подобрать нужные очки и режим их ношения. По интернету сделать это невозможно. Со слов жены — проверили глазное дно, посадили за прибор. Я сам видел их только за прибором. |
12.12.2010, 23:29 | |||
| |||
Цитата: Сообщение от Ophthalmist 3. без авторефрактометра астигматизм выявили бы и в 1980 г., есть другие объективные методы исследования рефракции, н-р скиаскопия. Сейчас поглядел, что это такое — скиаскопия. P.S. Наверное необходимый комментарий, в нашей городской поликлинике «лазера» нет, и астигматизм нам нашли в платной, когда мы заехали пройти комиссию. А обычно окулиста мы проходим в городской. |
12.12.2010, 23:39 | ||||
| ||||
Острота зрения может проверяться так: |
13.12.2010, 14:24 | ||||
| ||||
Подытожим. Комментарии к сообщению: |
14.12.2010, 16:10 | ||||
| ||||
Цитата: Сообщение от Yugin . Коллегам — почти цитата «полагаю авторефрактометр очень имиджевой штукой». |
Источник